Bridgestone Prémium Lm32
független tesztek nélkül 
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
A pontosabb kereséshez adja meg a méretét — válassza ki a szélességet, profilt és felni átmérőt fent.
Árak összehasonlítása a boltokban
Válasszon méretet, és összehasonlítjuk az árakat a boltokban.
Hogyan Blizzak LM32 értékelte
független tesztek nélkül A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Bridgestone Lm32 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
Válasszon méretet a technológiák megjelenítéséhez.
Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
A megtekintett modell utódja
Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:
Hogyan alakult az ár
Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.
Mit mondanak a tulajdonosok
Különböző útviszonyok között teszteltem, a gumik jól teljesítenek, a futóminta mintha segítene – előkoptatva vettem őket. Nem túl zajosak, elöl 33 PTS-re fújva. Simán vennék belőlük újra.
Életem legrosszabb gumijai. Nehezen értem, hogyan tud egy prémiumnak tartott márka ilyet piacra dobni – nedves úton szinte semmi tapadás. Tetézte az egészet a teljesen életrevalótlan kormányérzet, és ahogy kopni kezdtek, egy idegesítő zümmögés is társult hozzájuk. Jó sok futófelület maradt rajtuk, amikor megszabadultam tőlük. Kerüljétek el!
Már két garnitúra Blizzakot kipróbáltam. Az első egy kerékszettel együtt jött ingyen, és elég szörnyű volt. Meggyőztem magam, hogy biztos régiek, úgyhogy megszabadultam tőlük és továbbléptem. Nemrég újra belefutottam egy készletbe jó áron – és őszintén szólva, bárcsak ne tettem volna. Mindenen kívül, ami teljesen száraz és hideg, ezek a gumik egyszerűen gyatrák. A tél viszont általában hideg ÉS nedves, szóval gyakorlatilag használhatatlanok. Már csak azt remélem, hogy minél hamarabb lekopnak, hogy végre valami rendes kerüljön az autóra.
Előnyök:
- szárazon elmegy
Hátrányok:
- nedves úton bibliai szinten szörnyűek
- olyan hangosak, mint egy betonkeverő
- üzemanyag-fogyasztás 5–10%-kal rosszabb
Összességében: kerüljétek el mindenáron.
Kerüljétek el.
Ezt a két gumit a Bridgestone Blizzak LM25 mellé vettem, és hátulra szereltem fel. Eleinte nem ez volt az első választásom, de nem akartam keverni a különböző gyártókat.
Szárazon és havon a tapadás nagyon jó, viszont nedves úton kifejezetten gyenge – főleg kaptatón (az ESP azonnal beavatkozik) és autópályán. Nedves úton nem adtak sok biztonságérzetet, mert nagyon könnyen elveszítik a tapadást. Kezdetben még elfogadhatóan csendesek voltak, de idővel egyre hangosabbak lettek. Őszintén szólva csalódott voltam, mert egy prémium márkától többet vártam. Hátsókerék-meghajtású autókra nem ajánlom ezeket a gumit. Összességében elmondható, hogy ha csak havon és szárazon, nyugodt tempóban közlekedsz, akkor megteszik – de az áruk túl magas, ugyanennyiért jobb téli gumit is lehet kapni.
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés