Falken Közép EUROWINTER HS02PRO
R19 méretben tesztelték 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
D 
B 
B Ár ettől 65 558 Ft 
Megerősített oldalfal 
M+S 
3PMSF 
Felnivédelem Árak összehasonlítása a boltokban
Aktuális árak a mérethez 255/40 R19.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan EUROWINTER HS02 Pro értékelte
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 
a helyezés még nem biztos (14.–24.) 
Hó 19 miből áll Hó (3)
Nedves 60 miből áll Nedves (3)
Száraz 77 miből áll Száraz (2)
Jég – miből áll Jég (1)
Gazdaságosság 1 miből áll Gazdaságosság (2)
Zaj és kényelem 87 miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Falken EUROWINTER HS02PRO a(z) 255/40 R19 méretben
17 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Bridgestone BLIZZAK 6 9.1 80 574 Ft 
Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 8.7 67 678 Ft 
Dunlop WINTER 8.6 71 853 Ft 
Hankook W340 WINTER I*CEPT EVO 4 8.6 68 809 Ft 
Bf goodrich G-FORCE WINTER2 8.3 70 782 Ft 
Kleber KRISALP HP3 8.1 63 246 Ft jobb és olcsóbb 
Uniroyal WINTEREXPERT 7.8 68 581 Ft 
Firestone WINTERHAWK 4 7.6 58 821 Ft jobb és olcsóbb 
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 7.5 67 013 Ft Falken EUROWINTER HS02PRO 7.5 65 558 Ft Ez az abroncs 
Semperit SPEED-GRIP 3 7.5 70 034 Ft 
Fulda KRISTALL CONTROL HP 2 7.4 64 720 Ft 
Barum POLARIS 5 7.3 63 131 Ft 
Falken EUROWINTER HS01 7.3 83 076 Ft 
Toyo S954 SNOWPROX 6.4 53 359 Ft 
Superia BLUEWIN UHP 2 XL 6.1 37 106 Ft 
Zeetex WH1000 4.6 40 202 Ft Zeetex WH1000 40 202 Ft −25 356 Ft 9.1 legjobb a csoportban Bridgestone BLIZZAK 6 80 574 Ft +15 016 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (17)
- 1. 9.1 80 574 Ft +15 016 Ft
- 2. 8.7 67 678 Ft +2 120 Ft
- 3. 8.6 71 853 Ft +6 295 Ft
- 3. 8.6 68 809 Ft +3 251 Ft
- 5. 8.3 70 782 Ft +5 224 Ft
- 6. 8.1 63 246 Ft −2 312 Ft
- 7. 7.8 68 581 Ft +3 023 Ft
- 8. 7.6 58 821 Ft −6 737 Ft
- 9. 7.5 67 013 Ft +1 455 Ft
- 9. 7.5 65 558 Ft
- 9. 7.5 70 034 Ft +4 476 Ft
- 12. 7.4 64 720 Ft −838 Ft
- 13. 7.3 63 131 Ft −2 427 Ft
- 13. 7.3 83 076 Ft +17 518 Ft
- 15. 6.4 53 359 Ft −12 199 Ft
- 16. 6.1 37 106 Ft −28 452 Ft
- 17. 4.6 40 202 Ft −25 356 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Falken EUROWINTER HS02PRO is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
D B B (72 dB) 
3PMSF Áno Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
Mely tesztekben szerepelt
0× 
0× 
Auto Bild 
Tyre Reviews Auto Bild Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
Nagyon megbízható gumiabroncsok. A havon nem vártam tőlük sokat, de kellemes meglepetés volt, milyen jól teljesítettek. Száraz és nedves úton meg még jobbak.
Az első tél után el kell mondanom, hogy kellemesen meglepett. Nálunk az átlagosnál jóval több hó esett, és bár ez a modell nem igazán jeleskedik a tesztek havas rovatában, mégis meglepően jól teljesített – még mélyebb hóban is. A legjobban viszont a száraz és nedves úton nyújtott teljesítménye fogott meg. Akármennyire is hideg volt, úgy éreztem, mintha nyárigumit vezetnék.
Nem vagyok sportosan vezető típus. Autópályán maximum 110–120 km/h-val hajtok, még kanyarokban is. Rendszeresen használom enyhe téli körülmények között (–3-tól +15 °C-ig), néha esőben, de jeges vagy havas úton soha. Ezeket a gumikat elsősorban az alacsony áruk és a meglepően csendes menethangjuk miatt ajánlom – téli abroncshoz képest ez igazán ritkaság. Hátrány a viszonylag magas üzemanyag-fogyasztás és a potenciálisan gyors kopás. Arról viszont fogalmam sincs, hogy
Nagyon elégedett vagyok ezekkel a gumikkal. Néhány hónappal a megjelenésük után vettem meg őket. Nedves úton egyértelműen jobb a tapadásuk, mint a nyári gumijaimnak (Fulda). Gáz 80–90%-on, első kerékhajtás, egyetlen csikorgás vagy kerékpörgés sem volt. Voltam velük durva esőben is, semmi gond – simán siklik a vízen (nem szó szerint). Az aquaplaning sem jelent problémát. Zajszint szempontjából valamivel hangosabb, mint egy nyári gumi, de ezt várja az ember. Kényelem? Sem rossznak, sem jónak nem mondanám – inkább átlagos, nehéz véleményt mondani. Összességében nagyon ajánlom, az árkategóriájában kiemelkedő választás.
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés