18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Standard
Falken Közép

ZIEX ZE310EC

7.9
PTI – Abroncsteszt Index
jó ✓ 19 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R19 méretben 27 elérhető között
csak R15, R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
94 841 Ft
itt: 205/55 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 205/55 R19 Sebesség / Terhelés: 97V XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajA Ár ettől 94 841 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Árak megtekintése →
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 205/55 R19.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan ZIEX ZE310 EcoRun értékelte

7.9
PTI – Abroncsteszt Index 7,9 / 10 · jó PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R19 méretben 27 elérhető között
csak R15, R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (8.–16.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 73
+4 % 22 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 86
+6 % 19 teszt
Aquaplaning 85
+3 % 19 teszt
kezelhetőség nedves úton 48
≈ átlagos 16 teszt
Száraz 61
+1 % 22 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 69
+2 % 19 teszt
kezelhetőség száraz úton 76
≈ átlagos 15 teszt
Gazdaságosság 34
−7 % 17 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 10
−4 % 17 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 67
≈ átlagos 6 teszt
Zaj és kényelem 38
≈ átlagos 18 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 36
≈ átlagos 18 teszt
rugózási kényelem 59
Nem mérték. –
Miben erős
egyik szempont sincs a csoport felső negyedében
Ahol lemarad
Gazdaságosság66 %-nál gyengébb · −7 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Top 3 2× 1–3. hely 2 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson

Hol áll a(z) Falken ZIEX ZE310EC a(z) 205/55 R19 méretben

15 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

7. helyezés a csoportban 15 összehasonlított közül
+0,1 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,8
−1,2 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,1
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 6 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (15)
  1. 1. 9.1 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 jobb és olcsóbb 52 340 Ft −42 500 Ft
  2. 2. 8.8 Michelin PRIMACY 5 jobb és olcsóbb 62 490 Ft −32 351 Ft
  3. 3. 8.3 Bridgestone TURANZA 6 jobb és olcsóbb 53 551 Ft −41 290 Ft
  4. 4. 8.0 Nokian Tyres WETPROOF 1 jobb és olcsóbb 42 012 Ft −52 829 Ft
  5. 4. 8.0 Kumho ECSTA HS52 jobb és olcsóbb 37 349 Ft −57 491 Ft
  6. 4. 8.0 Dunlop BLUE RESPONSE TG jobb és olcsóbb 59 102 Ft −35 739 Ft
  7. 7. 7.9 Falken ZIEX ZE310EC Ez az abroncs 94 841 Ft
  8. 8. 7.8 Firestone ROADHAWK 2 40 851 Ft −53 990 Ft
  9. 9. 7.6 Toyo PROXES COMFORT 43 011 Ft −51 830 Ft
  10. 10. 7.4 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 61 638 Ft −33 203 Ft
  11. 11. 7.3 Bf goodrich ADVANTAGE 43 961 Ft −50 880 Ft
  12. 12. 6.7 Bf goodrich Advantage 2 46 715 Ft −48 126 Ft
  13. 13. 5.4 Goodride Z-107 ZuperEco XL MFS 29 821 Ft −65 020 Ft
  14. 13. 5.4 Kleber DYNAXER HP5 45 043 Ft −49 798 Ft
  15. 15. 4.0 Rotalla RU01 XL 29 698 Ft −65 143 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

94 841 Ft ÷ 39 403 km × 100
241 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 205/55 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Bf goodrich ADVANTAGE 122 Ft
Falken ZIEX ZE310EC 241 Ft

A(z) Bf goodrich ADVANTAGE 100 km-re vetítve olcsóbb, de alacsonyabb az összpontszáma (7,3 vs 7,9).

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Falken ZIEX ZE310EC is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 205/55 R19
Szélesség205 mm
Profilmagasság55 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)97
Sebességindex (SI)V
Cikkszám337291
EAN4250427424538
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajA (69 dB)
Gyártó Falken
Futófelület ZIEX ZE310EC
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Falken ZIEX ZE310EC.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 7,0
2024
7. hely
Auto Bild Test letných pneumatík 205/55 R16 2024
20 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 205/55 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
94 840,82 Ft
↗ 62 217,38 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
139,72 Ft
2.9.2026
Időszak legmagasabb ára
94 840,82 Ft
14.10.2026
94 840,82 139,72 94 840,82 Ft 25.6.2026 14.10.2026 25.6.2026: 152,19 Ft 2.9.2026: 139,72 Ft 8.9.2026: 140,17 Ft 14.10.2026: 94 840,82 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
106 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
39 403 km
Megbízhatóság:confidence-high
HI
hi***@yahoo.com
Nissan · 235/40 R18 · 161 km
★★★★☆

3 napja szereltem fel ezeket, mert a 4 éves Rapid P609-esem teljesen tönkrement – őszintén szólva elég hamar, nagyjából 13 000 km után. Az 520-as modell és ezek között hezitáltam, de darabonként körülbelül 170 dollárért nem volt kérdés, melyiket választom.
Eredetileg PS5-öt, RE003-at, AD09-et, MC7-et néztem, de azok majdnem kétszer annyiba kerülnek, szóval inkább ezeket próbáltam meg 235/40/18-as méretben.
Az első benyomás: az útzaj csökkenése tényleg szembeötlő. Ugyanazon az autópályán mentem hétvégén, és a kupac sokkal csendesebb volt. Még egy 90-es évekbeli autóban is érezni a különbséget. Most már több kipufogóhangot hallok, mint gumiabroncszajt – és ez sokat elárul róluk.
Nedves aszfalton még nem próbáltam ki, azt majd utólag pótolom.
Kanyarokban nagyjából ugyanolyan érzés, mint a P609 volt újkorában. Talán egy picit jobb, de ez lehet csak azért, mert ezek frissek, a régiek meg már szinte a kopásjelzőn voltak. Mindenesetre a magabiztosság megvan.
Menetkényelmet tekintve a bukkanókon is hasonló a helyzet, pedig 45-ösről 40-esre váltottam – szóval ezen a téren nincs különösebb panaszom.
A kopási index 320, ugyanannyi, mint a P609-nél volt, úgyhogy remélem, ezek jóval tovább bírják, és az idő múlásával sem lesz több a zaj. Meglátjuk, hogy bírják a pörgősebb vezetést is.

JO
jo***@hotmail.co.uk
Honda Civic 1.5T · 235/45 R17 · 51 499 km
★★★★☆

Épp most fejeztem be az első garnitúra gumit ezekből – csereként kerültek fel, miután a Michelin Primacy 4-esek megadták magukat (alig néhány száz kilométer után lassú defektet fejlesztett ki az egyik – teljesen ledöbbentett!). Csak azért vettem ezeket, mert abban a gumiszerelőben ez volt raktáron, ahová elsőként behajtottam, és a tulajdonos is ezeket ajánlotta...
Egy állítólagos "budget gumitól" ez aztán nem szenved kisebbrendűségi komplexusban! Nedves és száraz úton egyaránt lenyűgözött a tapadása és kezelhetősége. Hóban és jégen persze elveszíti a fonalat – de ez NYÁRI gumi, nem csoda, kérem igazodni a valósághoz. Az elkopása viszont egyenesen fantasztikus: ugyanannyit bírt ki, mint a Primacy 4-esek (hátul, kb. 16 000 km-rel rajtuk), mindezt egy elsőkerék-hajtású autón, ahol az összes súly és terhelés ezeken a gumin van – és mindegyik kb. 51 000 km körül mondta be az unalmast! Ami negatívumként felmerülhet: a visszajelzés és a kormányérzet hagy némi kívánni valót maga után – de valamit valamiért, a tapadás és tartósság ára ez. Útzaj terén is van mit javítani: friss aszfalton minden rendben, de az egyre több kopott, tönkrement úton (sajnos ez az irány mostanában) zajt produkál, rezgések és kellemetlenül átvett ütések kerülnek a kormányba – és nem a jó fajtából. Igen, ez egy nehéz gumi. Emiatt a fogyasztásra is van hatással, bár messze nem a legrosszabb ezen a téren. A Goodyear EfficientGrip-pel sosem fogja felvenni a versenyt, de minden erénynek megvan az ára – és ez azért közel sem a legrosszabb! A kopás végéig kiszámíthatóan viselkedik, nagy ingadozás nélkül, ami szintén dicséretes.
Vennék-e megint ilyeneket? Igen. Azt viszont nem egészen értem, miért van annyira közel az ára és szinte minden tulajdonsága az Azenis-hez (sőt, van ahol drágább is) – bár ha igazságos akarok lenni, azt gondolom, hogy ezek élettartama valamivel hosszabb, ha minden egyenlő. Végül az összes kerékre Goodyear Eagle F1-Asy6-ost választottam, de az egyetlen igazi ok az volt, hogy az üzlet 20% kedvezményt adott egy négydarabos szettből, ami TECHNIKAILAG olcsóbbá tette darabonként, mint a Falkeneket. Ha nem lett volna ez az akció, valószínűleg megint ezeket vettem volna.

EG
eg***@gmail.com
Renault Megane · 205/60 R16 · 72 420 km
★★★★☆

Öt év alatt 70 000 km-t tettem meg ezekkel a gumikkal. Nedves és száraz úton egyaránt kiválóan teljesítenek, az autó mindkét körülmény között jól kezelhető maradt. Korábban Michelin Primacy 4-et használtam. A Ziex keményebb és zajosabb, mint a Michelin, viszont az oldalfalak rendkívül erősek. Repedést egyáltalán nem tapasztaltam az oldalfalakon.
Szívesen venném meg újra, de az új ziex-hez már nem gyártják 92-es teherbírási indexszel.

AN
an***@gmail.com
Renault Twingo RS 133 Cup · 195/40 R17 · 27 359 km
★★★★☆

3 év után
Már több mint 2 + [1/2] teljes készletet lekoptam Falken gumiból.
Az autóm egy Renault Twingo RS, Cup futómű, "Silverstone" limitált kiadás.
A 195-40/17-es méret elég specifikus, szóval nem sok választék akad belőle.
Nedves, száraz vagy téli körülmények között sem volt semmi panaszom a Falkenekre – feltéve, hogy az ember alkalmazkodik a "szezonhoz".
Nedvesen meglepően jól teljesít, szárazon kiváló. Kopás rendben van. Az én gumijaimon XL Vs jelölés szerepel.
Lehet, hogy részben a futóműnek köszönhető, hogy ennyire jól muzsikálnak.
Szezonális gumikkal persze nem veszik fel a versenyt.
De összességében nagyon hatékony abroncs, és az ár kifejezetten barátságos – finoman szólva is.
Sőt, ha a teljesítmény/ár (£/$) arányt nézzük, egyenesen vétel.

17
17***@noreg.com
Hyundai Getz · 185/65 R14 · 128 748 km
★★★★☆

Nagyon jók voltak, de sajnos kivonták őket a forgalomból.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés