Firestone Közép ROADHAWK
csak R15, R16, R17, R18 méretben tesztelték 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
C 
A 
B Ár ettől 49 889 Ft 
Megerősített oldalfal 
Felnivédelem Árak összehasonlítása a boltokban
Aktuális árak a mérethez 255/40 R19.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan RoadHawk értékelte
csak R15, R16, R17, R18 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 
a helyezés még nem biztos (26.–45.) 
Nedves 49 miből áll Nedves (3)
Száraz 50 miből áll Száraz (2)
Gazdaságosság 60 miből áll Gazdaságosság (2)
Zaj és kényelem 9 miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Firestone ROADHAWK a(z) 255/40 R19 méretben
13 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Michelin PRIMACY 4 9.0 77 602 Ft 
Bridgestone TURANZA 6 8.3 63 421 Ft 
Falken AZENIS FK520 8.2 49 936 Ft 
Firestone ROADHAWK 2 7.8 54 388 Ft 
Nokian Tyres POWERPROOF 2 7.7 58 147 Ft 
Nokian Tyres Powerproof 7.5 Firestone ROADHAWK 7.1 49 889 Ft Ez az abroncs 
Laufenn LK01 S FIT EQplus 6.8 79 398 Ft 
Bf goodrich ADVANTAGE 2 6.7 51 613 Ft 
Cooper ZEON CS8 5.7 82 221 Ft 
Kleber DYNAXER HP5 5.4 47 777 Ft 
Barum BRAVURIS 5HM 4.9 54 230 Ft 
Rotalla RU01 XL 4.0 33 767 Ft Rotalla RU01 XL 33 767 Ft −16 122 Ft 9.0 legjobb a csoportban Michelin PRIMACY 4 77 602 Ft +27 713 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (13)
- 1. 9.0 77 602 Ft +27 713 Ft
- 2. 8.3 63 421 Ft +13 533 Ft
- 3. 8.2 49 936 Ft +47 Ft
- 4. 7.8 54 388 Ft +4 499 Ft
- 5. 7.7 58 147 Ft +8 258 Ft
- 6. 7.5
- 7. 7.1 49 889 Ft
- 8. 6.8 79 398 Ft +29 509 Ft
- 9. 6.7 51 613 Ft +1 724 Ft
- 10. 5.7 82 221 Ft +32 332 Ft
- 11. 5.4 47 777 Ft −2 112 Ft
- 12. 4.9 54 230 Ft +4 342 Ft
- 13. 4.0 33 767 Ft −16 122 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
A(z) Bf goodrich ADVANTAGE 2 100 km-re vetítve olcsóbb, de alacsonyabb az összpontszáma (6,7 vs 7,1).
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Firestone ROADHAWK is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
C A B (71 dB) Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
A megtekintett modell utódja
Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:
Mely tesztekben szerepelt
0× 
0× 
Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
Alig egy éve vannak fent, és csak 11 000 km – mégis az egész futófelület teljesen lekopott. Óvatosan vezetek, semmi kerékpörgés, és máris kész. Nagyon gyenge teljesítmény az árhoz képest. Škoda Superb 2.0 TDI 150 bhp kombi.
Őszintén szólva nem vagyok elégedett. Többet nem veszek belőle.
Egyenetlen kopás, főleg az oldalakon, ráadásul nagyon hangos.
Végre lecseréltem a hátsó gumikat, amiket 2019-ben szereltem fel és itt is értékeltem ezen az oldalon (30/07/2019). Legalább 40 000 km után defektet kaptam, és mivel a futófelület már elég kopott volt, mindkettőt lecseréltem. Elképesztően jó guminak bizonyultak, tényleg megleptek. Az idei augusztusban egy európai körútra is elvittek minket (közel 5 600 km), és még így, az élettartamuk végén is hibátlanul teljesítettek Olaszországban és Franciaországban a komoly esőzések közepette. Minden időjárásban remekül tartják magukat, nehéz terheléssel is. A Roadhawkok felkerültek az örök kedvenceim listájára – ott vannak az eredeti Bridgestone Turanza ER300 mellett, amit pár évvel ezelőtt használtam. Le a kalappal a Firestone előtt, hogy összeraktak egy ilyen brilliáns gumit, ami az árkategóriájához képest minden alkalommal veri a nagy márkákat. Temperamentumos sofőr vagyok, és a Roadhawkokban mindig teljesen megbíztam.
Mindig Continental Van Contact-ot használtam, a 100-as és 200-as sorozatot — sosem volt balesetem, sosem csúsztam meg, sosem vesztettem el az irányítást. Vastag jégen, szakadó esőben is mentem velük, simán bírták. A Firestone viszont halálos csapda — ne vegyétek dodzsira. Semmi stabilitás nincs bennük, a furgon oldalról oldalra himbálózik, szörnyű érzés, és a kormány sem reagál rendesen. Ha belenyomja az ember a lábát a gumiabroncsba, az egész autó inog. Amint megtehetem anyagilag, le is szerelik. Nagy hiba volt — aki megszokta a Continental Van Contact-ot, annak óriási a különbség. Ne kövessétek el ugyanezt a hibát, amit én, hogy gumiabroncsонként 40 eurót akartam spórolni — nem éri meg. Remélem, segít ez valakinek, mert Firestone furgongumikról nincs sok megbízható vélemény odakint.
Talán taxisoknak és városi körülmények között jó választás lehet. Kanyarban semmi visszajelzés – egy 165/70/13-as sokkal pontosabb és direktebb. Nedves úton katasztrofálisak, 80 km/h-n egyenesen haladva az autó mindenhová el akar menni, csak nem előre. Ha megöregszenek, olyan, mintha egyáltalán nem lenne rajtuk gumi.
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés