18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Hankook Felső közép

K125A VENTUS PRIME3 X

8.1
PTI – Abroncsteszt Index
nagyon jó ✓ 15 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 48 elérhető között
R16 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
44 628 Ft
itt: 215/60 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95V
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 44 628 Ft
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Ventus Prime 3 K125 értékelte

8.1
PTI – Abroncsteszt Index 8,1 / 10 · nagyon jó PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 48 elérhető között
R16 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 79
+4 % 14 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 84
+5 % 13 teszt
Aquaplaning 62
≈ átlagos 11 teszt
kezelhetőség nedves úton 64
≈ átlagos 11 teszt
Száraz 92
+3 % 14 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 87
+4 % 13 teszt
kezelhetőség száraz úton 87
≈ átlagos 9 teszt
Gazdaságosság 41
−4 % 13 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 59
+2 % 10 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 41
−5 % 5 teszt
Zaj és kényelem 75
≈ átlagos 9 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 83
≈ átlagos 8 teszt
rugózási kényelem 68
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves79 %-nál jobb
Száraz92 %-nál jobb
Zaj és kényelem75 %-nál jobb
Ahol lemarad
Gazdaságosság59 %-nál gyengébb · −4 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 2× 1. hely 2 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 3× 1–3. hely 3 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya

Hol áll a(z) Hankook K125 VENTUS PRIME3 a(z) 215/60 R16 méretben

31 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 8,1 44 628 Ft
Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 9.1 53 829 Ft Michelin PRIMACY 4 9.0 48 318 Ft Michelin PRIMACY 4+ 8.8 59 604 Ft Michelin PRIMACY 5 8.8 52 145 Ft Bridgestone TURANZA T005 8.7 50 395 Ft Falken ZIEX ZE320 8.6 39 061 Ft jobb és olcsóbb Pirelli CINTURATO P7 (P7C2) 8.4 61 521 Ft Bridgestone TURANZA 6 8.3 58 588 Ft Hankook K125 VENTUS PRIME3 8.1 44 628 Ft Ez az abroncs Nokian Tyres Wetproof 8.0 37 389 Ft Kumho HS52 ECSTA 8.0 33 251 Ft Dunlop BLUE RESPONSE TG 8.0 42 289 Ft Vredestein ULTRAC 7.9 57 007 Ft Falken ZIEX ZE310AEC 7.9 42 935 Ft Firestone ROADHAWK 2 7.8 39 282 Ft Toyo PROXES COMFORT 7.6 34 845 Ft Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 7.4 54 752 Ft Continental CONTIPREMIUMCONTACT 5 7.3 61 503 Ft Vredestein ULTRAC+ 7.3 43 518 Ft Bf goodrich ADVANTAGE 7.3 49 266 Ft Fulda ECOCONTROL HP 2 7.2 36 064 Ft Firestone ROADHAWK 7.1 38 499 Ft Kleber DYNAXER HP4 7.0 44 077 Ft Bf goodrich Advantage 2 6.7 39 693 Ft Debica PRESTO HP 2 6.5 37 045 Ft Nexen N'BLUE HD PLUS 6.2 32 569 Ft Sava INTENSA HP 2 5.9 42 562 Ft Cooper SUMMER 5.8 37 720 Ft Kleber DYNAXER HP5 5.4 35 506 Ft Goodride Z-107 ZuperEco XL 5.4 29 888 Ft Minerva F209 4.0 32 263 Ft
4,0 medián 7,6 9,1
9. helyezés a csoportban 31 összehasonlított közül
71 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+0,5 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,6
−1,0 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,1
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 1 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (31)
  1. 1. 9.1 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 53 829 Ft +9 201 Ft
  2. 2. 9.0 Michelin PRIMACY 4 48 318 Ft +3 691 Ft
  3. 3. 8.8 Michelin PRIMACY 4+ 59 604 Ft +14 976 Ft
  4. 3. 8.8 Michelin PRIMACY 5 52 145 Ft +7 517 Ft
  5. 5. 8.7 Bridgestone TURANZA T005 50 395 Ft +5 767 Ft
  6. 6. 8.6 Falken ZIEX ZE320 jobb és olcsóbb 39 061 Ft −5 567 Ft
  7. 7. 8.4 Pirelli CINTURATO P7 (P7C2) 61 521 Ft +16 894 Ft
  8. 8. 8.3 Bridgestone TURANZA 6 58 588 Ft +13 961 Ft
  9. 9. 8.1 Hankook K125 VENTUS PRIME3 Ez az abroncs 44 628 Ft
  10. 10. 8.0 Nokian Tyres Wetproof 37 389 Ft −7 239 Ft
  11. 10. 8.0 Kumho HS52 ECSTA 33 251 Ft −11 377 Ft
  12. 10. 8.0 Dunlop BLUE RESPONSE TG 42 289 Ft −2 339 Ft
  13. 13. 7.9 Vredestein ULTRAC 57 007 Ft +12 379 Ft
  14. 13. 7.9 Falken ZIEX ZE310AEC 42 935 Ft −1 693 Ft
  15. 15. 7.8 Firestone ROADHAWK 2 39 282 Ft −5 345 Ft
  16. 16. 7.6 Toyo PROXES COMFORT 34 845 Ft −9 783 Ft
  17. 17. 7.4 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 54 752 Ft +10 124 Ft
  18. 18. 7.3 Continental CONTIPREMIUMCONTACT 5 61 503 Ft +16 875 Ft
  19. 18. 7.3 Vredestein ULTRAC+ 43 518 Ft −1 110 Ft
  20. 18. 7.3 Bf goodrich ADVANTAGE 49 266 Ft +4 638 Ft
  21. 21. 7.2 Fulda ECOCONTROL HP 2 36 064 Ft −8 564 Ft
  22. 22. 7.1 Firestone ROADHAWK 38 499 Ft −6 129 Ft
  23. 23. 7.0 Kleber DYNAXER HP4 44 077 Ft −551 Ft
  24. 24. 6.7 Bf goodrich Advantage 2 39 693 Ft −4 935 Ft
  25. 25. 6.5 Debica PRESTO HP 2 37 045 Ft −7 583 Ft
  26. 26. 6.2 Nexen N'BLUE HD PLUS 32 569 Ft −12 059 Ft
  27. 27. 5.9 Sava INTENSA HP 2 42 562 Ft −2 066 Ft
  28. 28. 5.8 Cooper SUMMER 37 720 Ft −6 908 Ft
  29. 29. 5.4 Kleber DYNAXER HP5 35 506 Ft −9 122 Ft
  30. 29. 5.4 Goodride Z-107 ZuperEco XL 29 888 Ft −14 740 Ft
  31. 31. 4.0 Minerva F209 32 263 Ft −12 365 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

44 628 Ft ÷ 32 470 km × 100
137 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 215/60 R16 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Nexen N'FERA RU1 97 Ft
Hankook K125A VENTUS PRIME3 X 137 Ft

A(z) Nexen N'FERA RU1 100 km-re vetítve olcsóbb, de alacsonyabb az összpontszáma (5,4 vs 8,1).

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Hankook K125A VENTUS PRIME3 X is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 215/60 R16
Szélesség215 mm
Profilmagasság60 %
Felni átmérő16″
Terhelhetőségi index (LI)95
Sebességindex (SI)V
Cikkszám1019549
EAN8808563391601
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB (69 dB)
Gyártó Hankook
Futófelület K125A VENTUS PRIME3 X
Évszak Nyári
Jármű típusa SUV / 4×4
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 20.03.2020
Termékbevezetés dátuma (gen.) 26.05.2020
Elérhető technológiák

Ehhez a mérethez nincs feltüntetve technológia.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Hankook K125A VENTUS PRIME3 X.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 215/60 R16.

Jelenlegi legalacsonyabb
44 627,80 Ft
↗ 40 581,68 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
102,13 Ft
7.10.2026
Időszak legmagasabb ára
44 627,80 Ft
14.10.2026
44 627,80 102,13 44 627,80 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 109,70 Ft 27.6.2026: 108,61 Ft 28.6.2026: 109,70 Ft 28.6.2026: 108,61 Ft 29.6.2026: 109,70 Ft 2.7.2026: 108,61 Ft 4.8.2026: 107,88 Ft 1.9.2026: 107,99 Ft 2.9.2026: 107,84 Ft 3.9.2026: 107,68 Ft 3.9.2026: 107,59 Ft 4.9.2026: 107,70 Ft 8.9.2026: 107,68 Ft 11.9.2026: 107,44 Ft 12.9.2026: 107,39 Ft 14.9.2026: 107,24 Ft 15.9.2026: 107,26 Ft 16.9.2026: 107,15 Ft 17.9.2026: 107,21 Ft 18.9.2026: 107,04 Ft 22.9.2026: 106,99 Ft 23.9.2026: 107,02 Ft 24.9.2026: 106,86 Ft 25.9.2026: 106,29 Ft 26.9.2026: 106,51 Ft 30.9.2026: 106,11 Ft 1.10.2026: 106,01 Ft 6.10.2026: 106,91 Ft 6.10.2026: 106,01 Ft 6.10.2026: 106,03 Ft 6.10.2026: 106,27 Ft 7.10.2026: 102,13 Ft 8.10.2026: 104,15 Ft 14.10.2026: 44 627,80 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
85 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
32 470 km
Megbízhatóság:confidence-high
PE
pe***@hotmail.com
SEAT Seat Ateca 1.5 TSI FWD · 215/55 R17 · 25 750 km
★★★★☆

Nagyon kényelmes, csendes és biztonságos gumi. Jó választás azoknak, akik nyugodt, zajmentes vezetést szeretnének.

MO
mo***@gmail.com
Volkswagen Golf MK4 TDI 100 · 195/65 R15 · 11 265 km
★★☆☆☆

Jó költségkímélő gumi, de nedves úton az egyik legrosszabb tapadású, amit tapasztaltam – és ez még egy 90 lóerős autóval is így van.

MA
ma***@gmail.com
Renault Megane · 185/60 R15 · 32 187 km
★★★★☆

Remek nyári gumik:
- 2021-es vásárláskor az ár-érték arány kiemelkedő volt
- Száraz úton kiváló: jó oldalirányú tapadás, rövid féktáv
- Jó egyensúly kényelem és menetstabilizáció között: pontos kormányvisszajelzés, kiszámítható viselkedés, egyaránt jól teljesít göröngyös utakon és autópályán is
- Tisztességes élettartam: 32 000 km
- Nedves úton átlagosan teljesít: új állapotban az oldalirányú tapadás megfelelő, de 3 mm alatti mintamélységnél aquaplaning fordulhat elő; 3–5 °C körüli hideg, nedves úton a tapadás gyenge, éppen akkor, amikor már téligumira kellene váltani
- Újkorában csendes, egy év és 6 000 km után azonban kicsit hangosabb lett
- A meleget egész jól tűri – versenypályán 15–20 km után kezd pontatlanabbá válni a kormányzás. Felforrósodva is biztonságos marad, és lehűlés után visszaáll a normál viselkedésre. Közúton túlhevíteni gyakorlatilag lehetetlen.

17
17***@noreg.com
SEAT Arona · 205/55 R17 · 53 km
★★★☆☆

Ha azt mondja valaki, hogy átlagos használatra elegendő, és se nem lassan, se nem agressívan vezet – tehát valahol a kettő között –, ez a gumi biztosan meg fogja lepni. Én 2 éve és 8 hónapja használom, 33 000 km-t tettem meg vele, és az oldalfalon az repedések meglehetősen erőteljesen jelentkeztek. Az élettartama egyszerűen rövid. Az eleinte valóban érezhető kiváló száraz fékezési teljesítmény idővel átlagosra esik vissza. Ugyanakkor amikor a gumi egy kicsit kopik, az úttartás meglepően jó lesz, és nem tapasztalható számottevő tapadásvesztés. Ajánlanám? Igen, valójában igen. De csak azoknak, akik nem törődnek az élettartammal, és azt mondják: „mindegy, ha hamar elkopik, ha repedezik az oldala, úgyis veszek újat". Akik viszont azt várják, hogy a gumi hosszú ideig nyújtson teljes teljesítményt és tartósságot, azoknak nem való – mert a teljesítmény és az élettartam viszonylag gyorsan elfogy.

ON
on***@gmail.com
Toyota Auris · 205/55 R16 · 8 047 km
★★★★☆

Az árához képest nagyon jó vétel. Száraz úton kiválóan teljesítenek, nedves aszfalton is megállják a helyüket. Zajszint rendben van.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés