18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Kumho Közép

SOLUS 4S HA32

7.0
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 3 abroncsteszt
PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 165/65 R15 méretben 26 elérhető között
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
Ár ettől
22 766 Ft
itt: 165/65 R15
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Négyévszakos abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 165/65 R15 Sebesség / Terhelés: 81T
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 22 766 Ft
3PMSF 3PMSF
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 165/65 R15 Sebesség / Terhelés: 81T
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 25 837 Ft
3PMSF 3PMSF
Az Ön mérete 165/65 R15 Sebesség / Terhelés: 77H
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB Ár ettől 26 874 Ft
3PMSF 3PMSF
Értékelés és verdikt

Hogyan Solus 4S HA32 értékelte

7.0
PTI – Abroncsteszt Index 7,0 / 10 · átlagos PTI az összes négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 165/65 R15 méretben 26 elérhető között
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 52
≈ átlagos 2 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon 72
+3 % 2 Tesztek
tapadás havon 15
−5 % 1 teszt
kezelhetőség havon 46
≈ átlagos 2 Tesztek
Nedves 60
+4 % 5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 60
+3 % 3 Tesztek
Aquaplaning 37
−1 % 2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 43
≈ átlagos 2 Tesztek
Száraz 51
≈ átlagos 5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 48
−2 % 3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 47
≈ átlagos 2 Tesztek
Jég –
Nem mérték. –
Gazdaságosság 35
−1 % 2 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 26
−6 % 2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 61
+5 % 2 Tesztek
Zaj és kényelem 73
≈ átlagos 2 Tesztek csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 70
≈ átlagos 2 Tesztek

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva

Hol áll a(z) Kumho SOLUS 4S HA32 a(z) 165/65 R15 méretben

21 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 7,0 22 766 Ft
4,5 medián 7,0 8,9
9. helyezés a csoportban 21 összehasonlított közül
48 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+0,0 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,0
−1,9 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 8,9
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (21)
  1. 1. 8.9 Vredestein QUATRAC 27 667 Ft +4 901 Ft
  2. 2. 8.7 Kleber QUADRAXER 3 27 060 Ft +4 294 Ft
  3. 3. 8.6 Hankook H750 KINERGY 4S2 25 633 Ft +2 867 Ft
  4. 4. 8.3 Continental ALLSEASONCONTACT 37 928 Ft +15 163 Ft
  5. 5. 8.2 Michelin CROSSCLIMATE+ 37 344 Ft +14 579 Ft
  6. 5. 8.2 Bf goodrich ADVANTAGE ALL-SEASON 26 069 Ft +3 304 Ft
  7. 7. 7.8 Goodyear VECTOR 4SEASONS GEN-2 34 281 Ft +11 515 Ft
  8. 8. 7.2 Falken EUROALL SEASON AS220 31 509 Ft +8 743 Ft
  9. 9. 7.0 Kumho SOLUS 4S HA32 Ez az abroncs 22 766 Ft
  10. 9. 7.0 Uniroyal ALLSEASONEXPERT 2 25 950 Ft +3 184 Ft
  11. 9. 7.0 Sailun ATREZZO 4SEASONS ULTRA 17 786 Ft −4 980 Ft
  12. 12. 6.9 Laufenn LH71 G FIT 4S 21 326 Ft −1 440 Ft
  13. 13. 6.6 Sava ALL WEATHER 24 573 Ft +1 808 Ft
  14. 14. 6.4 Debica NAVIGATOR 3 24 267 Ft +1 501 Ft
  15. 15. 6.0 Toyo CELSIUS 24 982 Ft +2 216 Ft
  16. 16. 5.9 Triangle SEASONX TA01 16 984 Ft −5 782 Ft
  17. 16. 5.9 Sailun ATREZZO 4SEASONS 41 187 Ft +18 422 Ft
  18. 18. 5.8 Barum QUARTARIS 5 22 521 Ft −245 Ft
  19. 19. 5.6 Imperial All Season Driver 23 588 Ft +822 Ft
  20. 20. 5.4 Leao iGREEN ALL SEASON 24 242 Ft +1 476 Ft
  21. 21. 4.5 Arivo CARLORFUL A/S BSW M+S 3PMSF 26 993 Ft +4 227 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

22 766 Ft ÷ 46 446 km × 100
49 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 165/65 R15 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Kumho SOLUS 4S HA32 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 165/65 R15
Szélesség165 mm
Profilmagasság65 %
Felni átmérő15″
Terhelhetőségi index (LI)81
Sebességindex (SI)T
Cikkszám2270783
EAN8808956281328
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásB ZajB (71 dB)
Gyártó Kumho
Futófelület SOLUS 4S HA32
Évszak Négyévszakos
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 02.09.2020
Termékbevezetés dátuma (gen.) 26.03.2023
Elérhető technológiák
3PMSF 3PMSF Áno
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Kumho SOLUS 4S HA32.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 165/65 R15.

Jelenlegi legalacsonyabb
22 765,73 Ft
↗ 38 782,54 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
50,02 Ft
2.9.2026
Időszak legmagasabb ára
22 765,73 Ft
14.10.2026
22 765,73 50,02 22 765,73 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 58,55 Ft 23.6.2026: 58,44 Ft 24.6.2026: 58,27 Ft 25.6.2026: 58,25 Ft 25.6.2026: 56,85 Ft 26.6.2026: 55,90 Ft 27.6.2026: 55,91 Ft 30.6.2026: 55,88 Ft 1.7.2026: 55,81 Ft 1.7.2026: 55,43 Ft 1.7.2026: 53,71 Ft 2.7.2026: 53,69 Ft 3.7.2026: 53,78 Ft 4.7.2026: 53,83 Ft 7.7.2026: 53,82 Ft 8.7.2026: 53,73 Ft 9.7.2026: 53,55 Ft 10.7.2026: 53,57 Ft 11.7.2026: 53,08 Ft 14.7.2026: 53,30 Ft 14.7.2026: 52,28 Ft 15.7.2026: 50,33 Ft 2.9.2026: 50,02 Ft 13.9.2026: 51,99 Ft 21.9.2026: 53,03 Ft 24.9.2026: 51,99 Ft 26.9.2026: 55,15 Ft 28.9.2026: 51,71 Ft 3.10.2026: 52,72 Ft 3.10.2026: 51,71 Ft 5.10.2026: 53,87 Ft 5.10.2026: 51,71 Ft 5.10.2026: 55,15 Ft 5.10.2026: 53,05 Ft 6.10.2026: 51,71 Ft 6.10.2026: 53,05 Ft 8.10.2026: 51,71 Ft 9.10.2026: 53,05 Ft 9.10.2026: 51,71 Ft 9.10.2026: 53,05 Ft 10.10.2026: 51,71 Ft 10.10.2026: 53,05 Ft 11.10.2026: 51,71 Ft 11.10.2026: 53,05 Ft 12.10.2026: 51,71 Ft 12.10.2026: 53,05 Ft 13.10.2026: 51,71 Ft 13.10.2026: 53,05 Ft 14.10.2026: 22 765,73 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,5
★★★☆☆
29 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
46 446 km
Megbízhatóság:confidence-high
HE
he***@gmail.com
SEAT ibiza 1.4 · 185/60 R15 · 32 187 km
★★★☆☆

A második autónkon használjuk. Általánosan megfelel a célnak, de zajszint szempontjából inkább egy nyári gumira hajaz. Havas úton elmegy valahogy, de azért jónak nem mondanám. Alacsonyabb sebességnél még kezeli a kis havat, de jégen teljesen olyan, mint egy nyári gumi – tapadásról szó sincs. Korábban Nexen négyévszakos gumit használtam ezen az autón, az sokkal jobb volt ennél.

SA
sa***@dontsp.am
Nissan LEAF Tekna · 215/50 R17 · 1 609 km
★★★★☆

Ezeket a gumikat azért vettem, hogy lecseréljem a vegyes, olcsó gumikombinációt, amivel az autó érkezett. Az első pillanattól érezni a különbséget – jobb tapadás, több komfort, kevesebb zajjal. A vezetés sokkal élvezetesebb lett. Nedves úton kifejezetten magabiztosan lehet haladni, szárazon az autó nem lep meg teljesítménnyel, de nagyon kiszámítható, a gumik pedig jól jelzik, ha közeledik a határaikhoz. Kopással eddig nem volt semmi gond, és úgy érzem, még sokáig kitartanak.

AL
al***@gmail.com
Peugeot 2008 MK1 130 Allure · 205/55 R17 · 4 828 km
★★★★☆

Ezeket a Maxxis AP3 első gumik helyére vettem, amelyek rossz futómű-beállítás miatt koptak le idő előtt. Eddig mindent simán megoldottak. Nyáron az autópályás hosszú utakat, ősszel-télen a skóciai szűk vidéki utakat, és még a birtok meredek, esőben csúszós kijáratát is gond nélkül vették.
Nagyjából 4 800 km után egyetlen panaszom sincs.
Ha majd a hátsók is lekopnak, ezeket fogom rájuk is venni, mindenképpen.

B.
b.***@gmail.com
Peugeot 4007 (2.2HDi) · 225/55 R18 · 12 875 km
★★☆☆☆

Pozitívum:
- Száraz úton megfelel
- Nem zajos
- Havon elmegy
- Fogyasztás rendben
Negatívum:
- BRUTÁLISAN gyors kopás – 12–13 ezer km után már darabok válnak le róluk
- Nedves téli úton teljesen használhatatlan
Nem venném meg újra.
Második autón használtam.

LI
li***@hotmail.com
Honda Accord EX i VTEC · 215/55 R17 · 161 km
★★★★★

A régi Michelin Energy Saver M+S-emhez képest ez egy hatalmas ugrás. Megnéztem a DOY kódot, és kiderült, hogy a régi gumik 10 évesek! A különbség az öreg guminál szembeötlő – zajszint, kezelhetőség és a menetstabilitás is sokkal jobb lett. A komfort is érezhetően javult. Torontóban élek, Kanadában, szóval majd meglátjuk, hogyan birkózik meg a közelgő téllel. November 1-jén vettem őket. Ezeknek a gumiknak DO kódja 1124 és 1425 – tehát kicsit vegyes a tétel.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés