Kumho Közép SOLUS 4S HA32
csak R16, R17 méretben tesztelték 
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Négyévszakos abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
C 
B 
B Ár ettől 38 626 Ft 
Megerősített oldalfal 
3PMSF Árak összehasonlítása a boltokban
Aktuális árak a mérethez 235/65 R18.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan Solus 4S HA32 értékelte
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból 
Hó 71 miből áll Hó (3)
Nedves 21 miből áll Nedves (3)
Száraz 12 miből áll Száraz (2)
Jég – 
Gazdaságosság 38 miből áll Gazdaságosság (2)
Zaj és kényelem 12 miből áll Zaj és kényelem (1)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Kumho SOLUS 4S HA32 a(z) 235/65 R18 méretben
9 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Michelin CROSSCLIMATE 3 9.8 63 736 Ft 
Goodyear VECTOR 4SEASONS GEN-3 SUV 9.1 56 032 Ft 
Bridgestone TURANZA ALL SEASON 6 8.9 66 469 Ft 
Michelin CROSSCLIMATE 2 SUV 8.6 55 959 Ft 
Michelin CROSSCLIMATE SUV 8.1 102 233 Ft 
Bridgestone A005E 7.9 81 420 Ft 
Nexen N'BLUE 4SEASON 2 7.5 46 745 Ft 
Falken EUROALL SEASON AS220PRO 7.4 49 544 Ft Kumho SOLUS 4S HA32 7.0 38 626 Ft Ez az abroncs Kumho SOLUS 4S HA32 38 626 Ft 9.8 legjobb a csoportban Michelin CROSSCLIMATE 3 63 736 Ft +25 110 Ft Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 235/65 R18 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Kumho SOLUS 4S HA32 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Kumho SOLUS 4S HA32 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
C B B (72 dB) 
3PMSF Áno Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 235/65 R18.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
A második autónkon használjuk. Általánosan megfelel a célnak, de zajszint szempontjából inkább egy nyári gumira hajaz. Havas úton elmegy valahogy, de azért jónak nem mondanám. Alacsonyabb sebességnél még kezeli a kis havat, de jégen teljesen olyan, mint egy nyári gumi – tapadásról szó sincs. Korábban Nexen négyévszakos gumit használtam ezen az autón, az sokkal jobb volt ennél.
Ezeket a gumikat azért vettem, hogy lecseréljem a vegyes, olcsó gumikombinációt, amivel az autó érkezett. Az első pillanattól érezni a különbséget – jobb tapadás, több komfort, kevesebb zajjal. A vezetés sokkal élvezetesebb lett. Nedves úton kifejezetten magabiztosan lehet haladni, szárazon az autó nem lep meg teljesítménnyel, de nagyon kiszámítható, a gumik pedig jól jelzik, ha közeledik a határaikhoz. Kopással eddig nem volt semmi gond, és úgy érzem, még sokáig kitartanak.
Ezeket a Maxxis AP3 első gumik helyére vettem, amelyek rossz futómű-beállítás miatt koptak le idő előtt. Eddig mindent simán megoldottak. Nyáron az autópályás hosszú utakat, ősszel-télen a skóciai szűk vidéki utakat, és még a birtok meredek, esőben csúszós kijáratát is gond nélkül vették.
Nagyjából 4 800 km után egyetlen panaszom sincs.
Ha majd a hátsók is lekopnak, ezeket fogom rájuk is venni, mindenképpen.
Pozitívum:
- Száraz úton megfelel
- Nem zajos
- Havon elmegy
- Fogyasztás rendben
Negatívum:
- BRUTÁLISAN gyors kopás – 12–13 ezer km után már darabok válnak le róluk
- Nedves téli úton teljesen használhatatlan
Nem venném meg újra.
Második autón használtam.
A régi Michelin Energy Saver M+S-emhez képest ez egy hatalmas ugrás. Megnéztem a DOY kódot, és kiderült, hogy a régi gumik 10 évesek! A különbség az öreg guminál szembeötlő – zajszint, kezelhetőség és a menetstabilitás is sokkal jobb lett. A komfort is érezhetően javult. Torontóban élek, Kanadában, szóval majd meglátjuk, hogyan birkózik meg a közelgő téllel. November 1-jén vettem őket. Ezeknek a gumiknak DO kódja 1124 és 1425 – tehát kicsit vegyes a tétel.
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés