18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Standard
Kumho Közép

HS51

7.9
Összpontszám ✓ 6 abroncsteszt
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
4,0
★★★★☆
33 vezetői vélemény
Ár ettől
31 946 Ft
itt: 215/45 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 215/45 R16 Sebesség / Terhelés: 86H
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 31 946 Ft
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 215/45 R16 Sebesség / Terhelés: 86H
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 55 277 Ft
OE OE
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 215/45 R16.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan Ecsta HS51 értékelte

Skóre vychádza z 6 nezávislých testov a z 39 recenzií vodičov. ?

7.9
Összpontszám 7,9 / 10 6 disciplín meraných v nezávislých testoch. Recenzie vodičov sa premietajú do celkového skóre.
✓ Nagyon megbízható
60 70 80 90 100
Kanyarstabilitás
Kanyarstabilitás
97,1
Komfort
Komfort
97
Száraz
Száraz
96,4
Nedves
Nedves
93,8
Fékezés
Fékezés
92,7
Érték
Érték
79,6
nagyon gyenge60–81 gyengébb81–89 átlagos89–93 93–96 nagyon jó96–98 élmezőny98–100

A szám azt mutatja, hogy az abroncs ebben a kategóriában a teszt legjobb abroncsa teljesítményének hány százalékát érte el.

Miben jeleskedik
Érték Érték nagyon gyenge 79,6
Nedves Nedves 93,8
!Miben marad el
Száraz Száraz nagyon jó 96,4
Komfort Komfort nagyon jó 97
🏆 Trófeák a tesztekből számítva ebből: 12 teszt
Teszt győztese
Teszt győztese
Top 3
Top 3 helyezés a tesztben
Legjobb nedvesen
Legjobb nedvesen
✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya

Kde stojí Kumho HS51 v rozmere 215/45 R16

Porovnané s 27 pneumatikami v tomto rozmere — rovnaká sezóna aj zameranie. Všetky sú v ponuke a majú výsledky z nezávislých testov.

najslabšianajlepšia
Táto pneumatika 7,9 31 946 Ft
Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 9.1 61 816 Ft Kumho HS52 9.0 37 504 Ft Nokian Tyres WETPROOF 1 9.0 42 546 Ft Hankook K135 XL 8.8 46 242 Ft Firestone ROADHAWK 2 8.7 41 937 Ft Continental ULTRACONTACT 8.5 56 350 Ft Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 8.5 60 678 Ft Falken ZIEX ZE310EC 8.4 46 765 Ft Bridgestone TURANZA 6 8.4 60 987 Ft Michelin PRIMACY 3 8.3 Fulda ECOCONTROL HP 2 8.2 39 539 Ft Nexen N'FERA PRIMUS 8.2 37 447 Ft Bridgestone TURANZA T001 8.2 67 012 Ft Bf goodrich Advantage 2 8.2 38 433 Ft Toyo PROXES COMFORT 8.2 38 923 Ft Kleber DYNAXER HP4 8.2 50 041 Ft Vredestein ULTRAC+ 8.1 42 015 Ft Bf goodrich ADVANTAGE 8.1 Kumho HS51 7.9 31 946 Ft Táto pneumatika Sava INTENSA HP 2 7.9 Continental CONTIPREMIUMCONTACT 2 7.5 57 579 Ft Cooper SUMMER 7.1 38 495 Ft Leao NOVA FORCE 7.1 27 175 Ft Goodride Z107 6.7 25 283 Ft Radar RPX-800 6.5 Matador HECTORRA 5 6.2 35 109 Ft RoadX RXMOTION U11 5.2
5,2 medián 8,2 9,1
19. poradie v skupine z 27 porovnávaných
26 % pneumatík je slabších v tejto skupine
−0,3 pod mediánom skupiny medián skupiny 8,2
−1,2 na najlepšiu v skupine najlepšia má 9,1
Zobraziť všetky pneumatiky v rebríčku (27)
  1. 1. 9.1 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 61 816 Ft +29 870 Ft
  2. 2. 9.0 Kumho HS52 37 504 Ft +5 559 Ft
  3. 2. 9.0 Nokian Tyres WETPROOF 1 42 546 Ft +10 601 Ft
  4. 4. 8.8 Hankook K135 XL 46 242 Ft +14 296 Ft
  5. 5. 8.7 Firestone ROADHAWK 2 41 937 Ft +9 991 Ft
  6. 6. 8.5 Continental ULTRACONTACT 56 350 Ft +24 404 Ft
  7. 6. 8.5 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 60 678 Ft +28 732 Ft
  8. 8. 8.4 Falken ZIEX ZE310EC 46 765 Ft +14 820 Ft
  9. 8. 8.4 Bridgestone TURANZA 6 60 987 Ft +29 041 Ft
  10. 10. 8.3 Michelin PRIMACY 3
  11. 11. 8.2 Fulda ECOCONTROL HP 2 39 539 Ft +7 593 Ft
  12. 11. 8.2 Nexen N'FERA PRIMUS 37 447 Ft +5 502 Ft
  13. 11. 8.2 Bridgestone TURANZA T001 67 012 Ft +35 066 Ft
  14. 11. 8.2 Bf goodrich Advantage 2 38 433 Ft +6 487 Ft
  15. 11. 8.2 Toyo PROXES COMFORT 38 923 Ft +6 977 Ft
  16. 11. 8.2 Kleber DYNAXER HP4 50 041 Ft +18 095 Ft
  17. 17. 8.1 Vredestein ULTRAC+ 42 015 Ft +10 070 Ft
  18. 17. 8.1 Bf goodrich ADVANTAGE
  19. 19. 7.9 Kumho HS51 Táto pneumatika 31 946 Ft
  20. 19. 7.9 Sava INTENSA HP 2
  21. 21. 7.5 Continental CONTIPREMIUMCONTACT 2 57 579 Ft +25 634 Ft
  22. 22. 7.1 Cooper SUMMER 38 495 Ft +6 549 Ft
  23. 22. 7.1 Leao NOVA FORCE 27 175 Ft −4 770 Ft
  24. 24. 6.7 Goodride Z107 25 283 Ft −6 662 Ft
  25. 25. 6.5 Radar RPX-800
  26. 26. 6.2 Matador HECTORRA 5 35 109 Ft +3 164 Ft
  27. 27. 5.2 RoadX RXMOTION U11
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

31 946 Ft ÷ 38 830 km × 100
82 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 215/45 R16 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Kumho HS51 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 215/45 R16
Szélesség215 mm
Profilmagasság45 %
Felni átmérő16″
Terhelhetőségi index (LI)86
Sebességindex (SI)H
Cikkszám2243983DM
EAN4053949957061
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (71 dB)
Gyártó Kumho
Futófelület HS51
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 02.01.2019
Termékbevezetés dátuma (gen.) 08.05.2019
Elérhető technológiák

Ehhez a mérethez nincs feltüntetve technológia.

Összehasonlítás

Konkurencia

Hlavní konkurenti v rovnakej cenovej kategórii.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Kumho HS51.
Összehasonlítás →
Cooper ZEON CS8
Cooper
ZEON CS8
7.2
Ez az abroncs
Kumho HS51
Kumho
HS51
7.9
ettől 31 946 Ft
Referencia abroncs
Összehasonlítás →
Avon ZV7
Avon
ZV7
6.8
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 215/45 R16.

Jelenlegi legalacsonyabb
31 945,58 Ft
↗ 40 265,91 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
79,14 Ft
1.7.2026
Időszak legmagasabb ára
31 945,58 Ft
23.9.2026
31 945,58 79,14 31 945,58 Ft 1.7.2026 23.9.2026 1.7.2026: 79,14 Ft 21.9.2026: 80,72 Ft 23.9.2026: 31 945,58 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
z 33 recenzií
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
38 830 km
Megbízhatóság:confidence-high
AB
ab***@gmail.com
Peugeot 408 1.6 HDI · 215/55 R16
★★★☆☆

2019 április – vadonatúj kínai Kumho gumik, 7,5 mm futófelülettel. 2019 május – a finom mintázat teljesen eltűnt. 2019 augusztus – vége, az első tengelyen már csak 2,5 mm maradt. Aquaplaningnál katasztrófa, már 70 km/h körül.
Szerintem tesztelésre a legjobb gumikeverékből gyártják, aztán a mezei vásárlóknak a silány verziót adják el.

DA
Da***@gmail.com
Kia Motors Seltos S · 215/55 R17 · 30 578 km
★★☆☆☆

Teljesen használhatatlan gumik, mindössze 30 000 km-t bírtak. Szárazon még elmegy a tapadás, de esős időben kétszer is aquaplaningba estem kis kátyúkban – a nedves tapadás egyszerűen katasztrofális. Ráadásul a leghangosabb gumik, amiket valaha használtam. Alig várom, hogy megszabaduljak tőlük!

FE
fe***@gmail.com
Citroën c2 · 185/55 R15 · 44 901 km
★★★★☆

Ma lecseréltem őket HS52-re, nagyjából 45 000 km-t tettem meg velük, és a munkásautómhoz tökéletesen megfelelt. Előtte Michelin volt rajtam, de nedves úton azok sem teljesítettek jobban – sőt, rosszabbak voltak.

JM
jm***@gmail.com
Mercedes Benz · 225/50 R16 · 644 km
★★☆☆☆

A legrosszabb gumi, amit valaha vettem. Az oldalfalak túlságosan puhák, a száraz tapadás pedig messze elmarad attól, aminek lennie kellene. Éles kanyarban 80 km/h felett a kocsi hátulja tényleg megring. A trakciókontroll lámpát semmi különös erőfeszítés nem kell bekapcsolni – az előző Bridgestone-nál vagy Yokohámánál ez sosem fordult elő. Már 600 km után le kellett cserélni a Kumhókat Yokohama 105V-re.

AN
an***@gmail.com
Renault · 195/50 R16 · 40 234 km
★★★★☆

2016-ban vettem belőlük egy négyest, miután egy alaposan megfizetett kátyútalálkozó után nem volt kedvem újra komoly összeget kiadni egy csere Michelin-szettért – pedig eredetileg azok voltak rajta, és a másik három autónkon is azok vannak. Zajban semmi különbség nem volt, nedves és száraz úton is rendesen teljesítettek (havat nem teszteltem velük). Én nem hajtok keményen a kanyarokban, de menetlendületet tartok, és általában 60+ mpg-es átlaggal közlekedem. Elől-hátul cseréltem a gumit, és összességében kb. 40 000 km-t hoztam ki a szetből, nagyjából 2 mm-es mélységnél cseréltem le őket. Jóval kevesebb, mint amit a szokásos gumijaim bírnak, de ha az ember kátyúkkal teli utakon jár, nem akkora a tét. Nemrég az egyik gumi belső oldalfalán repedések jelentek meg, ami műszaki vizsgán biztosan megbukott volna, ha nincs nálam a pótkerék, amit azonnal fel tudtam szerelni. A repedés okát nem tudom biztosan megmondani – egy hátsó gumit érintett. Az első tengelyre visszaraktam Michelineket, a hátsó tengelyre viszont most HS52-eseket szereltem fel, hogy lássam, hogy vizsgáznak. Remélem, legalább annyira, vagy jobban teljesítenek, mint a HS51-esek – és ennél a szetnél a belső oldalfalakat sokkal szemmel tartom majd.

Jazdíte na týchto pneumatikách?

Prihláste sa a napíšte recenziu — pomôžete ostatným pri výbere.

Bejelentkezés