18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Standard
Kumho Közép

HS51

7.9
Összpontszám ✓ 6 abroncsteszt
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
4,0
★★★★☆
33 vezetői vélemény
Ár ettől
Ft
itt: 225/50 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban

A kiválasztott kombinációhoz jelenleg nincs változatunk.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Vo vašom rozmere 225/50 R16 túto pneumatiku momentálne nepredáva ani jeden zo sledovaných e-shopov.

Nevadí — pozrite si priame alternatívy medzi konkurenciou alebo to, ako pneumatika obstála v testoch.

Értékelés és verdikt

Hogyan Ecsta HS51 értékelte

Skóre vychádza z 6 nezávislých testov a z 39 recenzií vodičov. ?

7.9
Összpontszám 7,9 / 10 6 disciplín meraných v nezávislých testoch. Recenzie vodičov sa premietajú do celkového skóre.
✓ Nagyon megbízható
60 70 80 90 100
Kanyarstabilitás
Kanyarstabilitás
97,1
Komfort
Komfort
97
Száraz
Száraz
96,4
Nedves
Nedves
93,8
Fékezés
Fékezés
92,7
Érték
Érték
79,6
nagyon gyenge60–81 gyengébb81–89 átlagos89–93 93–96 nagyon jó96–98 élmezőny98–100

A szám azt mutatja, hogy az abroncs ebben a kategóriában a teszt legjobb abroncsa teljesítményének hány százalékát érte el.

Miben jeleskedik
Érték Érték nagyon gyenge 79,6
Nedves Nedves 93,8
!Miben marad el
Száraz Száraz nagyon jó 96,4
Komfort Komfort nagyon jó 97
🏆 Trófeák a tesztekből számítva ebből: 12 teszt
Teszt győztese
Teszt győztese
Top 3
Top 3 helyezés a tesztben
Legjobb nedvesen
Legjobb nedvesen
✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya

Kde stojí Kumho HS51 v rozmere 225/50 R16

Porovnané s 17 pneumatikami v tomto rozmere — rovnaká sezóna aj zameranie. Všetky sú v ponuke a majú výsledky z nezávislých testov.

10. poradie v skupine z 17 porovnávaných
−0,2 pod mediánom skupiny medián skupiny 8,1
−1,2 na najlepšiu v skupine najlepšia má 9,1
Zobraziť všetky pneumatiky v rebríčku (17)
  1. 1. 9.1 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2
  2. 2. 9.0 Nokian Tyres Wetproof
  3. 3. 8.9 Michelin PRIMACY 4+ 64 790 Ft
  4. 4. 8.8 Hankook K125 VENTUS PRIME3 39 582 Ft
  5. 5. 8.4 Falken ZIEX ZE310EC 41 703 Ft
  6. 6. 8.2 Nexen N'FERA PRIMUS 34 925 Ft
  7. 6. 8.2 Bf goodrich Advantage 2
  8. 6. 8.2 Fulda ECOCONTROL HP 2
  9. 9. 8.1 Maxxis PREMITRA 5 HP5
  10. 10. 7.9 Kumho HS51 Táto pneumatika
  11. 11. 7.6 Nexen N'BLUE HD PLUS 37 418 Ft
  12. 12. 6.8 Kormoran ROAD PERFORMANCE 25 762 Ft
  13. 13. 6.7 Matador MP47 HECTORRA 3
  14. 14. 6.2 Matador HECTORRA 5 41 897 Ft
  15. 14. 6.2 Leao NOVA-FORCE HP100 30 787 Ft
  16. 16. 6.1 Platin RP-420 34 644 Ft
  17. 17. 6.0 Sailun ATREZZO ELITE (SH32) 25 676 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

122 Ft ÷ 38 830 km × 100
0 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 225/50 R16 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Kumho HS51 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 225/50 R16
Szélesség225 mm
Profilmagasság50 %
Felni átmérő16″
Terhelhetőségi index (LI)92
Sebességindex (SI)V
Cikkszám2187283
EAN8808956153311
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (69 dB)
Gyártó Kumho
Futófelület HS51
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 02.01.2019
Termékbevezetés dátuma (gen.) 08.05.2019
Elérhető technológiák

Ehhez a mérethez nincs feltüntetve technológia.

Összehasonlítás

Konkurencia

Hlavní konkurenti v rovnakej cenovej kategórii.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Kumho HS51.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Ehhez a mérethez még nincs ártörténetünk.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
z 33 recenzií
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
38 830 km
Megbízhatóság:confidence-high
AB
ab***@gmail.com
Peugeot 408 1.6 HDI · 215/55 R16
★★★☆☆

2019 április – vadonatúj kínai Kumho gumik, 7,5 mm futófelülettel. 2019 május – a finom mintázat teljesen eltűnt. 2019 augusztus – vége, az első tengelyen már csak 2,5 mm maradt. Aquaplaningnál katasztrófa, már 70 km/h körül.
Szerintem tesztelésre a legjobb gumikeverékből gyártják, aztán a mezei vásárlóknak a silány verziót adják el.

DA
Da***@gmail.com
Kia Motors Seltos S · 215/55 R17 · 30 578 km
★★☆☆☆

Teljesen használhatatlan gumik, mindössze 30 000 km-t bírtak. Szárazon még elmegy a tapadás, de esős időben kétszer is aquaplaningba estem kis kátyúkban – a nedves tapadás egyszerűen katasztrofális. Ráadásul a leghangosabb gumik, amiket valaha használtam. Alig várom, hogy megszabaduljak tőlük!

FE
fe***@gmail.com
Citroën c2 · 185/55 R15 · 44 901 km
★★★★☆

Ma lecseréltem őket HS52-re, nagyjából 45 000 km-t tettem meg velük, és a munkásautómhoz tökéletesen megfelelt. Előtte Michelin volt rajtam, de nedves úton azok sem teljesítettek jobban – sőt, rosszabbak voltak.

JM
jm***@gmail.com
Mercedes Benz · 225/50 R16 · 644 km
★★☆☆☆

A legrosszabb gumi, amit valaha vettem. Az oldalfalak túlságosan puhák, a száraz tapadás pedig messze elmarad attól, aminek lennie kellene. Éles kanyarban 80 km/h felett a kocsi hátulja tényleg megring. A trakciókontroll lámpát semmi különös erőfeszítés nem kell bekapcsolni – az előző Bridgestone-nál vagy Yokohámánál ez sosem fordult elő. Már 600 km után le kellett cserélni a Kumhókat Yokohama 105V-re.

AN
an***@gmail.com
Renault · 195/50 R16 · 40 234 km
★★★★☆

2016-ban vettem belőlük egy négyest, miután egy alaposan megfizetett kátyútalálkozó után nem volt kedvem újra komoly összeget kiadni egy csere Michelin-szettért – pedig eredetileg azok voltak rajta, és a másik három autónkon is azok vannak. Zajban semmi különbség nem volt, nedves és száraz úton is rendesen teljesítettek (havat nem teszteltem velük). Én nem hajtok keményen a kanyarokban, de menetlendületet tartok, és általában 60+ mpg-es átlaggal közlekedem. Elől-hátul cseréltem a gumit, és összességében kb. 40 000 km-t hoztam ki a szetből, nagyjából 2 mm-es mélységnél cseréltem le őket. Jóval kevesebb, mint amit a szokásos gumijaim bírnak, de ha az ember kátyúkkal teli utakon jár, nem akkora a tét. Nemrég az egyik gumi belső oldalfalán repedések jelentek meg, ami műszaki vizsgán biztosan megbukott volna, ha nincs nálam a pótkerék, amit azonnal fel tudtam szerelni. A repedés okát nem tudom biztosan megmondani – egy hátsó gumit érintett. Az első tengelyre visszaraktam Michelineket, a hátsó tengelyre viszont most HS52-eseket szereltem fel, hogy lássam, hogy vizsgáznak. Remélem, legalább annyira, vagy jobban teljesítenek, mint a HS51-esek – és ennél a szetnél a belső oldalfalakat sokkal szemmel tartom majd.

Jazdíte na týchto pneumatikách?

Prihláste sa a napíšte recenziu — pomôžete ostatným pri výbere.

Bejelentkezés