Kumho Közép HS51
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
A kiválasztott kombinációhoz jelenleg nincs változatunk.
Árak összehasonlítása a boltokban
Vo vašom rozmere 215/60 R17 túto pneumatiku momentálne nepredáva ani jeden zo sledovaných e-shopov.
Nevadí — pozrite si priame alternatívy medzi konkurenciou alebo to, ako pneumatika obstála v testoch.
Hogyan Ecsta HS51 értékelte
Skóre vychádza z 6 nezávislých testov a z 39 recenzií vodičov. ?
A szám azt mutatja, hogy az abroncs ebben a kategóriában a teszt legjobb abroncsa teljesítményének hány százalékát érte el.
Érték nagyon gyenge 79,6 Nedves jó 93,8 Száraz nagyon jó 96,4 Komfort nagyon jó 97 
Kde stojí Kumho HS51 v rozmere 215/60 R17
Porovnané s 65 pneumatikami v tomto rozmere — rovnaká sezóna aj zameranie. Všetky sú v ponuke a majú výsledky z nezávislých testov.
Falken ZIEX ZE320 9.4 36 071 Ft 
Goodyear EFFICIENTGRIP 2 SUV 9.1 47 817 Ft 
Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 9.1 46 979 Ft 
Kumho ECSTA HS52 9.0 37 896 Ft 
Nokian Tyres WETPROOF 1 9.0 
Nokian Tyres POWERPROOF 2 8.9 41 128 Ft 
Michelin PRIMACY 4+ 8.9 47 059 Ft 
Hankook K125 VENTUS PRIME3 8.8 40 149 Ft 
Michelin PRIMACY 4 8.8 
Michelin PRIMACY 5 8.7 50 611 Ft 
Firestone ROADHAWK 2 8.7 37 810 Ft 
Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 8.5 
Continental ULTRACONTACT 8.5 49 545 Ft 
Nokian Tyres CARGOPROOF C 8.5 50 402 Ft 
Michelin LATITUDE CROSS 8.5 46 011 Ft 
Continental VANCONTACT ULTRA 8.5 69 140 Ft 
Vredestein COMTRAC 2+ 8.5 55 626 Ft 
Bridgestone TURANZA 6 8.4 47 723 Ft 
Kormoran SUV SUMMER 8.4 35 175 Ft 
Bridgestone T005 8.4 65 414 Ft 
Falken ZIEX ZE310EC 8.4 
Nexen N'FERA PRIMUS 8.2 34 352 Ft 
Toyo PROXES COMFORT 8.2 38 155 Ft 
Fulda ECOCONTROL HP 2 8.2 38 386 Ft 
Bf goodrich Advantage 2 8.2 
Nokian Tyres Wetproof SUV 8.1 
Vredestein ULTRAC+ 8.1 40 479 Ft 
Firestone ROADHAWK 8.1 
Michelin PRIMACY 5 ENERGY 8.0 54 756 Ft Kumho HS51 7.9 Táto pneumatika 
Yokohama AE61 7.9 39 230 Ft 
Sava INTENSA HP 2 7.9 36 003 Ft 
Debica PRESTO HP 2 7.9 37 760 Ft 
Goodyear EFFICIENTGRIP CARGO 2 7.8 66 439 Ft 
Dunlop GRANDTREK ST20 7.8 
Continental CROSSCONTACT H/T 7.8 52 530 Ft 
Sava INTENSA SUV 2 7.7 
Falken SINCERA SN110 7.7 42 098 Ft 
Nexen N'BLUE HD PLUS 7.6 33 693 Ft 
Bf goodrich ADVANTAGE SUV 7.6 
Uniroyal RAINEXPERT 5 7.5 34 712 Ft 
General tire GRABBER GT PLUS 7.5 
Michelin AGILIS 3 7.4 67 470 Ft 
Goodyear EFFICIENTGRIP SUV 7.4 50 980 Ft 
Barum VANIS 3 7.2 49 986 Ft 
Cooper ZEON 4XS-SPORT 7.2 39 778 Ft 
Giti GITISYNERGY H2 SUV 7.2 
Apollo Alnac 4G 7.2 31 121 Ft 
Toyo CF2 Proxes SUV 7.2 
Cooper SUMMER 7.1 40 411 Ft 
Yokohama A349 7.1 61 305 Ft 
Nokian Tyres LINE SUV 6.7 
Continental CONTIVANCONTACT 200 6.7 64 969 Ft 
Goodride ZUPERECO Z-107 6.7 36 081 Ft 
Triangle TR259 SUV 6.5 
Barum BRAVURIS 5HM 6.3 47 527 Ft 
Kumho KL33 6.3 
Toyo OPEN COUNTRY U/T 6.3 
Matador HECTORRA 5 6.2 30 714 Ft 
Leao NOVA-FORCE HP100 6.2 32 344 Ft 
Sailun ATREZZO ELITE 6.0 
Firestone VANHAWK 3 6.0 54 792 Ft 
Dunlop ECONODRIVE 5.8 65 115 Ft 
Goodride SU318 3.9 36 530 Ft 
West lake SU318 H/T 3.7 34 981 Ft West lake SU318 H/T 34 981 Ft 9.4 najlepšia v skupine Falken ZIEX ZE320 36 071 Ft Zobraziť všetky pneumatiky v rebríčku (65)
- 1. 9.4 36 071 Ft
- 2. 9.1 47 817 Ft
- 2. 9.1 46 979 Ft
- 4. 9.0 37 896 Ft
- 4. 9.0
- 6. 8.9 41 128 Ft
- 6. 8.9 47 059 Ft
- 8. 8.8 40 149 Ft
- 8. 8.8
- 10. 8.7 50 611 Ft
- 10. 8.7 37 810 Ft
- 12. 8.5
- 12. 8.5 49 545 Ft
- 12. 8.5 50 402 Ft
- 12. 8.5 46 011 Ft
- 12. 8.5 69 140 Ft
- 12. 8.5 55 626 Ft
- 18. 8.4 47 723 Ft
- 18. 8.4 35 175 Ft
- 18. 8.4 65 414 Ft
- 18. 8.4
- 22. 8.2 34 352 Ft
- 22. 8.2 38 155 Ft
- 22. 8.2 38 386 Ft
- 22. 8.2
- 26. 8.1
- 26. 8.1 40 479 Ft
- 26. 8.1
- 29. 8.0 54 756 Ft
- 30. 7.9
- 30. 7.9 39 230 Ft
- 30. 7.9 36 003 Ft
- 30. 7.9 37 760 Ft
- 34. 7.8 66 439 Ft
- 34. 7.8
- 34. 7.8 52 530 Ft
- 37. 7.7
- 37. 7.7 42 098 Ft
- 39. 7.6 33 693 Ft
- 39. 7.6
- 41. 7.5 34 712 Ft
- 41. 7.5
- 43. 7.4 67 470 Ft
- 43. 7.4 50 980 Ft
- 45. 7.2 49 986 Ft
- 45. 7.2 39 778 Ft
- 45. 7.2
- 45. 7.2 31 121 Ft
- 45. 7.2
- 50. 7.1 40 411 Ft
- 50. 7.1 61 305 Ft
- 52. 6.7
- 52. 6.7 64 969 Ft
- 52. 6.7 36 081 Ft
- 55. 6.5
- 56. 6.3 47 527 Ft
- 56. 6.3
- 56. 6.3
- 59. 6.2 30 714 Ft
- 59. 6.2 32 344 Ft
- 61. 6.0
- 61. 6.0 54 792 Ft
- 63. 5.8 65 115 Ft
- 64. 3.9 36 530 Ft
- 65. 3.7 34 981 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 215/60 R17 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Kumho HS51 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
A 
C 
B (71 dB) Konkurencia
Hlavní konkurenti v rovnakej cenovej kategórii.
Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 215/60 R17.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
2019 április – vadonatúj kínai Kumho gumik, 7,5 mm futófelülettel. 2019 május – a finom mintázat teljesen eltűnt. 2019 augusztus – vége, az első tengelyen már csak 2,5 mm maradt. Aquaplaningnál katasztrófa, már 70 km/h körül.
Szerintem tesztelésre a legjobb gumikeverékből gyártják, aztán a mezei vásárlóknak a silány verziót adják el.
Teljesen használhatatlan gumik, mindössze 30 000 km-t bírtak. Szárazon még elmegy a tapadás, de esős időben kétszer is aquaplaningba estem kis kátyúkban – a nedves tapadás egyszerűen katasztrofális. Ráadásul a leghangosabb gumik, amiket valaha használtam. Alig várom, hogy megszabaduljak tőlük!
Ma lecseréltem őket HS52-re, nagyjából 45 000 km-t tettem meg velük, és a munkásautómhoz tökéletesen megfelelt. Előtte Michelin volt rajtam, de nedves úton azok sem teljesítettek jobban – sőt, rosszabbak voltak.
A legrosszabb gumi, amit valaha vettem. Az oldalfalak túlságosan puhák, a száraz tapadás pedig messze elmarad attól, aminek lennie kellene. Éles kanyarban 80 km/h felett a kocsi hátulja tényleg megring. A trakciókontroll lámpát semmi különös erőfeszítés nem kell bekapcsolni – az előző Bridgestone-nál vagy Yokohámánál ez sosem fordult elő. Már 600 km után le kellett cserélni a Kumhókat Yokohama 105V-re.
2016-ban vettem belőlük egy négyest, miután egy alaposan megfizetett kátyútalálkozó után nem volt kedvem újra komoly összeget kiadni egy csere Michelin-szettért – pedig eredetileg azok voltak rajta, és a másik három autónkon is azok vannak. Zajban semmi különbség nem volt, nedves és száraz úton is rendesen teljesítettek (havat nem teszteltem velük). Én nem hajtok keményen a kanyarokban, de menetlendületet tartok, és általában 60+ mpg-es átlaggal közlekedem. Elől-hátul cseréltem a gumit, és összességében kb. 40 000 km-t hoztam ki a szetből, nagyjából 2 mm-es mélységnél cseréltem le őket. Jóval kevesebb, mint amit a szokásos gumijaim bírnak, de ha az ember kátyúkkal teli utakon jár, nem akkora a tét. Nemrég az egyik gumi belső oldalfalán repedések jelentek meg, ami műszaki vizsgán biztosan megbukott volna, ha nincs nálam a pótkerék, amit azonnal fel tudtam szerelni. A repedés okát nem tudom biztosan megmondani – egy hátsó gumit érintett. Az első tengelyre visszaraktam Michelineket, a hátsó tengelyre viszont most HS52-eseket szereltem fel, hogy lássam, hogy vizsgáznak. Remélem, legalább annyira, vagy jobban teljesítenek, mint a HS51-esek – és ennél a szetnél a belső oldalfalakat sokkal szemmel tartom majd.
Jazdíte na týchto pneumatikách?
Prihláste sa a napíšte recenziu — pomôžete ostatným pri výbere.
Bejelentkezés