18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Sport
Kumho Közép

Ku31 Ecsta Spt

Ár ettől
Ft
itt: 165/45 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban

A kiválasztott kombinációhoz jelenleg nincs változatunk.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Vo vašom rozmere 165/45 R16 túto pneumatiku momentálne nepredáva ani jeden zo sledovaných e-shopov.

Nevadí — pozrite si priame alternatívy medzi konkurenciou alebo to, ako pneumatika obstála v testoch.

Értékelés és verdikt

Hogyan Ecsta KU31 értékelte

Skóre vychádza z 165 recenzií vodičov. ?

8.2
Összpontszám · / 10
✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

71 Ft ÷ 36 371 km × 100
0 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 165/45 R16 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Kumho Ku31 Ecsta Spt is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 165/45 R16
Szélesség165 mm
Profilmagasság45 %
Felni átmérő16″
Terhelhetőségi index (LI)74
Sebességindex (SI)V
Cikkszám2150783V
EU energiacímke Gördülési ellenállásE Nedves tapadásB Zaj(70 dB)
Gyártó Kumho
Futófelület Ku31 Ecsta Spt
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 18.03.2018
Termékbevezetés dátuma (gen.) 27.07.2018
Elérhető technológiák

Ehhez a mérethez nincs feltüntetve technológia.

Összehasonlítás

Konkurencia

Hlavní konkurenti v rovnakej cenovej kategórii.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Kumho Ku31 Ecsta Spt.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Ehhez a mérethez még nincs ártörténetünk.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,6
★★★★☆
z 12 recenzií
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
36 371 km
Megbízhatóság:confidence-low
TU
tu***@hotmail.com
Ford Mondeo ST24 · 215/45 R17 · 201 168 km
★★★★☆

Újra meg akartam venni, de sajnos leállították a gyártást. Végül találtam egy régebbi példányt, és azt vettem meg.

OG
og***@hotmail.com
MINI Cooper S · 205/55 R15 · 64 374 km
★★★★☆

Ezeket a gumikat egy Mini Cooper S-re szereltem fel, 15"-os méretben, és teljesen meg voltam elégedve. Száraz és nedves úton egyaránt remekül viselkedik, főleg a futómű módosítása és a megfelelő kerékbeállítás, illetve a sarokterhelés precíz beállítása után. Az autót tényleg lehetett a határáig tolni, és amikor alulkormányzottá vált, csak vissza kellett venni a kormányból, és az autó újra bevette a kanyart. Kiváló ár-teljesítmény arány. Elég játékos gumi – könnyű gázelvétel közbeni túlkormányzottságot kicsikarni belőle. Közvetlen tapadásban nem veszi fel a versenyt a Potenza RE002-vel, de Mini Cooper S esetén erre nincs is szükség, hiszen a megfelelően beállított futóművel és coiloverekkel felszerelt alváz kevésbé tapadós gumival is igazi móka.

CH
ch***@yahoo.co.uk
Volkswagen Passat Estate 2.0 TDI (170) · 235/45 R18 · 6 437 km
★☆☆☆☆

Valószínűleg a valaha létezett legrosszabb gumiabroncs. Már volt belőle pár darabom. Az előző simán szétrobbant menet közben. Nemrég meg a Passatomon akkora rezgés jelent meg, hogy azt hittem, összeesik az autó. Kiderült, hogy a gumi már régen nem kerek — több púpja volt rajta, mint egy tevekaravánnak. Úgy rázta az autót, mintha traktort vezetnék szántóföldön. Szörnyű. Azon gondolkodik, hogy vesz belőle egy szettnyit? Gondolja meg kétszer! Vegyen inkább egy doboz gumit, használja el őket, aztán ragassza fel a felnijeire — garantáltan simább lesz a menet.

MA
ma***@yahoo.co.uk
BMW 530D M sport · 285/30 R20
★★★★☆

Az elkopásról nem tudok nyilatkozni, de őszintén nem is érdekel – nekem a biztonság az első. És ha biztonságról beszélek, akkor azt értem alatta, hogy szárazon és nedvesen egyaránt remekül tapad. Van egy 290 lóerős BMW-m (hátsókerék-hajtással, természetesen), és semmi gond. Nem értem, miért kellene duplát fizetni a Michelinért vagy más "jó" márkákért. Biztosan veszek belőle újra, bár azt látom, hogy az ár lassan emelkedik. Nyilván a gyártó is tudja, hogy jó gumiról van szó, és napról napra többet adnak el belőle.

MA
ma***@yahoo.com
BMW 116i · 205/55 R16 · 16 093 km
★★★★☆

2011 novemberében vettem ezeket a gumikat egy akciós ajánlat keretében – egy pár kerül egy összegbe –, és a BMW E36 323i elejére szereltem fel, lecserélve a 225/50-es Pirelli P6000-es párt.
A Kumhók teljesen átalakították az első tengelyt: annyira megnőtt a tapadás, hogy a hátsó rész minden erősebb gázadásnál kitáncolni készült. Előtte az autó inkább alulkormányzott, ami megkönnyítette a hátsó tengely kezelését, de ezekkel a gumikkal már téli körülmények között is be lehetett dobni az autót a kanyarokba szinte gond nélkül. Akkoriban ez az öreg bétéem első tengelye a legjobb volt, amit valaha vezette kezem alatt volt.
Amikor kb. 4000 kilométerrel később kivontam az autót a forgalomból, a kerekeket gumiostul raktárba tettem, egészen addig, amíg nem vettem a BMW 116i-t – arra meg brand new Hankook Ventus Prime 3-at szereltem a másik kerékpárra.
A 116i-t nyár elején vettem, és a Kumhós kerekeket a hátsó tengelyre tettem, gondolván, hogy így gyorsabban kopnak el az öregebb gumik. A hátsón Kumho, az első tengelyen Ventus Prime kombináció egyszerűen fantasztikus volt. Kikapcsolt trakciókontrollal a hátsó tengelyt szinte driftbe lehetett vinni a körforgalmaknál, az első tengely visszajelzése pedig tökéletes és stabil volt. Télen viszont a trakciókontroll elengedhetetlen lett, mert a rövid tengelytávú egyes sorozat hideg aszfalton folyamatosan ki akart kapni.
Aztán felcseréltem a gumikat, mivel a Ventus Prime-ok megnyerték a 2018-as Auto Bild tesztet, a Kumhók pedig az öreg autón remekül vizsgáztak. A csere rengeteget javított a kezelhetőségen – TC azért továbbra is kellett –, és az első tengelyen a Kumhók majdnem ugyanolyan tapadást nyújtottak, mint a Hankookok.
Összességében: a Kumhók BMW elejére kiválóan működnek, mert a motor súlya segít a tapadásban, hátul meg nyáron szintén nagyszerű az érzet. Viszont hátsókerék-hajtású autón a hátsó tengelyen télen könnyen kicsúszik az autó, oda nem ajánlanám őket.
Az egyetlen komoly kifogásom az, hogy amikor a gumik 6 mm-re koptak le (az első 4000 kilométer után kb. újabb 11 000 kilométerrel, összesen nagyjából 16 000 km), aquaplaningra váltak hajlamossá. Lehet, hogy a 323i-n ez kevésbé lett volna probléma, mert az nehezebb az elején, de a 116i-n mindenképpen előfordult, és nem is ritkán.
Ezek a gumik mára már öregnek számítanak, a technológia sokat fejlődött, szóval valószínűleg nem vennék belőlük újra. Az a gyanúm is megvan, hogy jóval a törvényes kopáshatár előtt veszélyessé válhatnak – de 2011-ben, az akkori árukért cserébe remekek voltak. Nehezebb autón talán nem aquaplaningolnak annyit; egy 205-ös gumi azért elég nagy egy egyes sorozathoz.

Jazdíte na týchto pneumatikách?

Prihláste sa a napíšte recenziu — pomôžete ostatným pri výbere.

Bejelentkezés