1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Sport
Kumho Közép

ECSTA PS72 SPORT S

8.5 Kiváló
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 4 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/35 R19 méretben 36 elérhető között
PTI −0,3 a márkaosztály miatt R19 méretben tesztelték
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
61 545 Ft
itt: 265/35 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Gumiabroncs variánsok (1)

Az Ön mérete 265/35 R19 98Y XL EAN: 8808956373795 SAP: 2349283
KUMHO ECSTA PS72 SPORT S
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 61 545 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
Árak megtekintése →
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban EAN-hoz: 8808956373795

Aktuális árak a mérethez 265/35 R19.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan Kumho ECSTA PS72 SPORT S értékelte

8.5 Kiváló
PTI – Abroncsteszt Index 8,5 / 10 PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/35 R19 méretben 36 elérhető között
PTI −0,3 a márkaosztály miatt R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve hiányos mérés: kopásmérés nélkül nincs kopásmérés a helyezés még nem biztos (4.–14.)
✓ Területek
Nedves 13 mérésből · 4 teszt
34/40 abroncsot megelőz
86 +5,7 %
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 4 teszt
32/40 abroncsot megelőz
92 +13,7 %
Aquaplaning 2 teszt
23/37 abroncsot megelőz
70 +3,0 %
kezelhetőség nedves úton 3 teszt
28/38 abroncsot megelőz
85 +3,4 %
Száraz 9 mérésből · 4 teszt
32/40 abroncsot megelőz
81 +2,8 %
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 4 teszt
32/40 abroncsot megelőz
95 +7,0 %
kezelhetőség száraz úton 4 teszt
25/38 abroncsot megelőz
90 +2,1 %
Gazdaságosság 2 mérésből · 2 teszt kopásmérés nélkül
9/36 abroncsot megelőz
26 −2,7 %
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 2 teszt
7/36 abroncsot megelőz
9 −11,4 %
Zaj és kényelem 3 mérésből · 3 teszt
28/38 abroncsot megelőz
75 ≈ átlagos
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 3 teszt
12/36 abroncsot megelőz
30 ≈ átlagos
rugózási kényelem
27/35 abroncsot megelőz
75 Nem mérték.
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Erősség
Nedves 86 % Száraz 81 % Zaj és kényelem 75 %
Gyenge pont
Gazdaságosság 74 %-nál gyengébb
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 1× 1. hely 1 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 2× 1–3. hely 2 PTI-be beszámított tesztben

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Elektromos autóhoz alkalmas
Elektromos autóhoz alkalmas Megerősítve az EV tömegéhez és nyomatékához

Hol áll a(z) Kumho ECSTA PS72 SPORT S a(z) 265/35 R19 méretben

18 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

3. helyezés a csoportban 18 összehasonlított közül
+0,9 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,6
−1,3 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,8
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 1 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (18)
  1. 1. 9.8 Hankook K137 VENTUS EVO jobb és olcsóbb 57 188 Ft −4 357 Ft
  2. 2. 8.8 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 89 705 Ft +28 160 Ft
  3. 3. 8.5 Bridgestone POTENZA SPORT 122 562 Ft +61 016 Ft
  4. 3. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT S Ez az abroncs 61 545 Ft
  5. 5. 8.4 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 62 394 Ft +849 Ft
  6. 6. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO 53 679 Ft −7 866 Ft
  7. 7. 7.9 Dunlop SPORT MAXX RT2 73 208 Ft +11 662 Ft
  8. 8. 7.8 Kumho PS71 ECSTA 55 264 Ft −6 281 Ft
  9. 9. 7.6 Nexen N'FERA SPORT 54 073 Ft −7 473 Ft
  10. 10. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR 2 35 430 Ft −26 115 Ft
  11. 10. 7.5 Toyo PROXES SPORT 2 59 228 Ft −2 317 Ft
  12. 10. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 74 712 Ft +13 167 Ft
  13. 13. 7.3 Vredestein ULTRAC VORTI+ 101 648 Ft +40 103 Ft
  14. 13. 7.3 Yokohama V107 76 846 Ft +15 301 Ft
  15. 15. 7.1 Kumho PS91 ECSTA 49 116 Ft −12 429 Ft
  16. 15. 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT 61 615 Ft +70 Ft
  17. 17. 7.0 Pirelli PZERO 100 888 Ft +39 342 Ft
  18. 18. 6.9 Falken AZENIS RS820 67 175 Ft +5 630 Ft
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Kumho ECSTA PS72 SPORT S is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 265/35 R19
Szélesség265 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)98
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám2349283
EAN8808956373795
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB (72 dB)
Gyártó Kumho
Futófelület ECSTA PS72 SPORT S
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Megerősített oldalfal Igen
Elektromos autóhoz alkalmas Igen - EV
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Kumho ECSTA PS72 SPORT S.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 2×
Győzelmek 1×
Top 3 1×
Átlagos helyezés 3,0
2026
5. hely
AutoBild nyári sportgumi teszt 255/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
2025
1. hely
Tire Rack nyári gumiabroncs teszt 275/35 R19 2025
10 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 265/35 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
61 545,47 Ft
↘ 1,22 % olcsóbb
Időszak legalacsonyabb ára
61 423,55 Ft
6.11.2026
Időszak legmagasabb ára
62 307,47 Ft
3.11.2026
62 307,47 61 423,55 61 545,47 Ft 3.11.2026 8.11.2026 3.11.2026: 62 307,47 Ft 4.11.2026: 62 290,96 Ft 5.11.2026: 62 056,01 Ft 5.11.2026: 61 956,95 Ft 6.11.2026: 61 983,62 Ft 6.11.2026: 61 423,55 Ft 7.11.2026: 61 545,47 Ft 8.11.2026: 61 545,47 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés