18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Sport
Kumho Közép

ECSTA PS72 SPORT S

9.3
Összpontszám ✓ 4 abroncsteszt
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
4,1
★★★★☆
8 vezetői vélemény
Ár ettől
47 870 Ft
itt: 255/35 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban

A kiválasztott kombinációhoz jelenleg nincs változatunk.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 255/35 R19.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan Ecsta Sport S PS72 értékelte

Skóre vychádza z 4 nezávislých testov a z 9 recenzií vodičov. ?

9.3
Összpontszám 9,3 / 10 6 disciplín meraných v nezávislých testoch. Recenzie vodičov sa premietajú do celkového skóre.
✓ Nagyon megbízható
60 70 80 90 100
Komfort
Komfort
97,5
Száraz
Száraz
97,1
Fékezés
Fékezés
96,3
Kanyarstabilitás
Kanyarstabilitás
96,1
Nedves
Nedves
95,7
Érték
Érték
90,3
nagyon gyenge60–81 gyengébb81–89 átlagos89–93 93–96 nagyon jó96–98 élmezőny98–100

A szám azt mutatja, hogy az abroncs ebben a kategóriában a teszt legjobb abroncsa teljesítményének hány százalékát érte el.

Miben jeleskedik
Nedves Nedves 95,7
Száraz Száraz nagyon jó 97,1
!Miben marad el
Komfort Komfort nagyon jó 97,5
Érték Érték átlagos 90,3
🏆 Trófeák a tesztekből számítva ebből: 4 teszt
Teszt győztese
Teszt győztese
Top 3
Top 3 helyezés a tesztben
✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Elektromos autóhoz alkalmas
Elektromos autóhoz alkalmas Megerősítve az EV tömegéhez és nyomatékához

Kde stojí Kumho ECSTA PS72 SPORT S v rozmere 255/35 R19

Porovnané s 42 pneumatikami v tomto rozmere — rovnaká sezóna aj zameranie. Všetky sú v ponuke a majú výsledky z nezávislých testov.

najslabšianajlepšia
Táto pneumatika 9,3 47 870 Ft
Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 9.7 63 906 Ft Hankook K137 VENTUS EVO 9.7 53 887 Ft Michelin PILOT SPORT 5 9.5 68 400 Ft Bridgestone POTENZA SPORT EVO 9.5 57 023 Ft Michelin PILOT SPORT 4 9.4 68 771 Ft Bridgestone POTENZA SPORT 9.4 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 9.3 64 807 Ft Kumho ECSTA PS72 SPORT S 9.3 47 870 Ft Táto pneumatika Kumho PS72 ECSTA SPORT S 9.2 51 693 Ft Pirelli P-ZERO (PZ4) S.C. 9.1 57 746 Ft Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.9 57 756 Ft Vredestein ULTRAC PRO 8.9 56 722 Ft Toyo PROXES SPORT 2 8.9 52 972 Ft Yokohama V107 8.9 50 394 Ft Sailun ATREZZO ZSR2 (US71) 8.8 44 685 Ft Firestone FIREHAWK SPORT 8.7 56 868 Ft Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 8.6 73 315 Ft Nexen N'FERA SPORT 8.5 43 351 Ft Hankook K120 ventus V12 evo2 8.5 47 018 Ft Kumho PS71 ECSTA 8.5 47 704 Ft Continental CONTISPORTCONTACT 5P 8.5 64 195 Ft Dunlop SPORT MAXX RT 2 8.4 60 695 Ft Bridgestone POTENZA S001 8.4 62 145 Ft Continental CONTISPORTCONTACT 5 8.4 73 784 Ft Sava INTENSA UHP 2 8.3 44 840 Ft Fulda SPORTCONTROL 2 8.3 50 566 Ft Falken AZENIS RS820 8.3 56 010 Ft Dunlop SPORT MAXX RT 8.2 67 851 Ft Debica PRESTO UHP 2 8.2 43 717 Ft Uniroyal RAINSPORT 5 8.1 53 877 Ft Michelin PILOT SPORT 3 8.1 64 277 Ft Petlas VELOX SPORT PT741 XL 7.9 46 896 Ft Yokohama V105 7.7 60 596 Ft Leao N-F ACRO 7.6 36 925 Ft Nexen N8000 Xl 7.3 Bridgestone RE050A1 7.2 Cooper SUMMER 7.1 50 836 Ft Gripmax SureGrip Pro Sport 7.0 34 985 Ft Triangle TH202 EffeXSport XL 6.6 Dunlop SP SPORT MAXX GT 5.5 73 309 Ft Arivo ULTRA ARZ 5 RFT 4.9 58 226 Ft Tourador X SPEED TU1 4.6
4,6 medián 8,5 9,7
7. poradie v skupine z 42 porovnávaných
81 % pneumatík je slabších v tejto skupine
+0,8 nad mediánom skupiny medián skupiny 8,5
−0,4 na najlepšiu v skupine najlepšia má 9,7
Zobraziť všetky pneumatiky v rebríčku (42)
  1. 1. 9.7 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 63 906 Ft +16 036 Ft
  2. 1. 9.7 Hankook K137 VENTUS EVO 53 887 Ft +6 017 Ft
  3. 3. 9.5 Michelin PILOT SPORT 5 68 400 Ft +20 530 Ft
  4. 3. 9.5 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 57 023 Ft +9 153 Ft
  5. 5. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4 68 771 Ft +20 900 Ft
  6. 5. 9.4 Bridgestone POTENZA SPORT
  7. 7. 9.3 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 5 64 807 Ft +16 937 Ft
  8. 7. 9.3 Kumho ECSTA PS72 SPORT S Táto pneumatika 47 870 Ft
  9. 9. 9.2 Kumho PS72 ECSTA SPORT S 51 693 Ft +3 823 Ft
  10. 10. 9.1 Pirelli P-ZERO (PZ4) S.C. 57 746 Ft +9 876 Ft
  11. 11. 8.9 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 57 756 Ft +9 886 Ft
  12. 11. 8.9 Vredestein ULTRAC PRO 56 722 Ft +8 852 Ft
  13. 11. 8.9 Toyo PROXES SPORT 2 52 972 Ft +5 102 Ft
  14. 11. 8.9 Yokohama V107 50 394 Ft +2 523 Ft
  15. 15. 8.8 Sailun ATREZZO ZSR2 (US71) 44 685 Ft −3 185 Ft
  16. 16. 8.7 Firestone FIREHAWK SPORT 56 868 Ft +8 998 Ft
  17. 17. 8.6 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 73 315 Ft +25 444 Ft
  18. 18. 8.5 Nexen N'FERA SPORT 43 351 Ft −4 519 Ft
  19. 18. 8.5 Hankook K120 ventus V12 evo2 47 018 Ft −852 Ft
  20. 18. 8.5 Kumho PS71 ECSTA 47 704 Ft −166 Ft
  21. 18. 8.5 Continental CONTISPORTCONTACT 5P 64 195 Ft +16 325 Ft
  22. 22. 8.4 Dunlop SPORT MAXX RT 2 60 695 Ft +12 824 Ft
  23. 22. 8.4 Bridgestone POTENZA S001 62 145 Ft +14 275 Ft
  24. 22. 8.4 Continental CONTISPORTCONTACT 5 73 784 Ft +25 914 Ft
  25. 25. 8.3 Sava INTENSA UHP 2 44 840 Ft −3 030 Ft
  26. 25. 8.3 Fulda SPORTCONTROL 2 50 566 Ft +2 696 Ft
  27. 25. 8.3 Falken AZENIS RS820 56 010 Ft +8 139 Ft
  28. 28. 8.2 Dunlop SPORT MAXX RT 67 851 Ft +19 981 Ft
  29. 28. 8.2 Debica PRESTO UHP 2 43 717 Ft −4 153 Ft
  30. 30. 8.1 Uniroyal RAINSPORT 5 53 877 Ft +6 007 Ft
  31. 30. 8.1 Michelin PILOT SPORT 3 64 277 Ft +16 407 Ft
  32. 32. 7.9 Petlas VELOX SPORT PT741 XL 46 896 Ft −974 Ft
  33. 33. 7.7 Yokohama V105 60 596 Ft +12 725 Ft
  34. 34. 7.6 Leao N-F ACRO 36 925 Ft −10 945 Ft
  35. 35. 7.3 Nexen N8000 Xl
  36. 36. 7.2 Bridgestone RE050A1
  37. 37. 7.1 Cooper SUMMER 50 836 Ft +2 965 Ft
  38. 38. 7.0 Gripmax SureGrip Pro Sport 34 985 Ft −12 885 Ft
  39. 39. 6.6 Triangle TH202 EffeXSport XL
  40. 40. 5.5 Dunlop SP SPORT MAXX GT 73 309 Ft +25 439 Ft
  41. 41. 4.9 Arivo ULTRA ARZ 5 RFT 58 226 Ft +10 356 Ft
  42. 42. 4.6 Tourador X SPEED TU1
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Kumho ECSTA PS72 SPORT S is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/35 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)96
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám2310643
EAN8808956324896
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB (72 dB)
Gyártó Kumho
Futófelület ECSTA PS72 SPORT S
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 30.01.2025
Termékbevezetés dátuma (gen.) 12.02.2025
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Vhodné pre elektro Áno - EV
Összehasonlítás

Konkurencia

Hlavní konkurenti v rovnakej cenovej kategórii.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Kumho ECSTA PS72 SPORT S.
Összehasonlítás →
Toyo T1 Sport Proxes XL AO
Toyo
T1 Sport Proxes XL AO
7.5
Ez az abroncs
Kumho ECSTA PS72 SPORT S
Kumho
ECSTA PS72 SPORT S
9.3
ettől 47 870 Ft
Referencia abroncs
Összehasonlítás →
Firestone Sz90
Firestone
Sz90
4.8
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 3×
Győzelmek 1×
Top 3 2×
Átlagos helyezés 2,7
2026
2. hely
Top Tire teszt Nyári UUHP gumiabroncs teszt 255/35 R19 2026
3 abroncs
Részletek →
5. hely
AutoBild nyári sportgumi teszt 255/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
2025
1. hely
Tire Rack nyári gumiabroncs teszt 275/35 R19 2025
10 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/35 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
47 870,11 Ft
↗ 40 612,80 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
117,58 Ft
22.6.2026
Időszak legmagasabb ára
47 870,11 Ft
23.9.2026
47 870,11 117,58 47 870,11 Ft 22.6.2026 23.9.2026 22.6.2026: 117,58 Ft 3.8.2026: 119,67 Ft 5.8.2026: 117,58 Ft 15.9.2026: 119,67 Ft 23.9.2026: 47 870,11 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,1
★★★★☆
z 8 recenzií
Kattintással szűrheti a véleményeket
WI
wi***@gmail.com
BMW E39 540i · 265/35 R18 · 1 609 km
★★★★☆

Elöl normál PS72-t szereltettem fel (235/40-18), hátul pedig PS72 S-t – és ezt csak utólag tudtam meg. Kiderült, hogy a sima PS72 265/35-18-as méretben egyszerűen nem kapható. Az S változatnak lényegesen merevebb az oldalfala. Eddig nagyon pozitívan érintett a komfort és a nedves tapadás. A kombináció működik, de az első gumik egyértelműen a komfort felé húznak, aminek eredménye egy kicsit lomha kanyarbeállás. A hátsók még 5 °C-ban és esőben is megbízhatóan teljesítenek. Viszont az egyik gumihoz beállításkor 150 gramm súlyt kellett felrakni! A szerelő megerősítette, hogy a gumi a hibás, nem a felni. A mások által említett rezgéseket egyelőre én nem érzem, de figyelni fogom, és pár hónap múlva újra beállíttatom. Lehet, hogy nem megfelelő tárolás okozza a problémát (a gumik gyártási dátuma: 47. hét, 2024). Összességében megbízható guminak tűnik, de a Kumho minőség-ellenőrzése továbbra is jogos kérdőjel.

V.
v.***@live.com.au
Audi S3 · 225/40 R18 · 11 265 km
★★★★☆

Az úton kicsit zajosabb, de tapadás terén simán veri az előző Pilot Sport 4S-emet. Száraz aszfalton fantasztikus a fogása – még egy Stage 2+ Audi S3-mal való rajtoláskor is alig csúszik.
Az „S" nélküli változatot kerüljétek el – a szervizben véletlenül azt szerelték fel, 48 órán belül vissza kellett vinni. Borzalmasan fognak.

MA
ma***@gmail.com
Porsche 718 GTS · 275/35 R20 · 1 368 km
★★★☆☆

Az autómat kizárólag sportvezetésre használom elhagyatott utakon, szóval ezt érdemes előre tudni – ezeknek a gumiknak rövid az élettartamuk, főleg hátul.
A kb. 1 300 km nagy részét nedves, esős vagy épp száradó úton tettem meg.
A mintamélység megdöbbentett – már most 4 mm-en állok.
A tapadással nincs panaszom, nedves úton kiváló a teljesítményük, és biztos vagyok benne, hogy szárazon sem lesz ez másképp.
A kormányérzétről és hasonlókról nem tudok nyilatkozni, mivel csak a hátsó tengelyen vannak felszerelve.

M3
m3***@arcor.de
Ford Mustang · 275/35 R20 · 6 437 km
★★★★☆

A 2020-as Ford Mustang GT-mre elöl 265/35 R20-as, hátul pedig 275/35 R20-as méretben használom ezeket a gumikat.
Korábban 19"-es felnikkel jártam, ezért új gumikat kellett keresnem. Idén jelent meg a Kumho Ecsta Sport S, ami azonnal felkeltette az érdeklődésemet – főleg, mert a Kumho komoly fejlesztéseket ígért a PS91-hez képest.
Az ár is nagyon vonzó volt, a korabeli előzetes tesztek pedig rendre pozitívak, így végül a Kumho mellett döntöttem.
Az első dolog, ami rögtön szembeötlött, a rendkívül merev oldalfal. Szinte a teljes testsúlyomat (~90 kg) rányomhatom a gumira, és alig nyomódik be.
Felszerelés után azonnal érezhetővé vált a nagyon pontos és közvetlen kormányreakció, és az is meglepett, hogy a gumi – 20 colos mérete és sportos kialakítása ellenére – viszonylag komfortosan viselkedik.
A tapadás mindkét helyzetben, szárazon és nedvesen egyaránt magas szintű, és az autóba vetett bizalmat folyamatosan fenntartja.
A zajszint kellemes, az úton lévő kátyúkat is jól szűri ki.
Szóval minden tökéletes? Sajnos van egy pont, ahol komolyan csalódtam: a kopás.
Új állapotban a futófelület mélysége 7,1 mm volt. Nagyjából 6500 km után – ami döntően normál, nyugodt vezetésből állt, pályázás nélkül – hátul már csak 5 mm, elöl kb. 5,2 mm maradt. Én biztonsági okokból 3,0 mm-ig használom a gumikat, ami azt jelenti, hogy lineáris kopással számolva ez a garnitúra még 15 000 km-t sem bírna ki. Összehasonlításképpen: a Michelin Pilot Sport 4s nagyjából 40 000 km-t bírt, és még akkor is több mint 4 mm futófelület maradt rajta!
Ez egyenesen lesújtó. Még ha csak a fele annyiba kerül is, mint a Michelin, azért jobb élettartamot vártam volna.
Még nem döntöttem el, hogy veszek-e belőle újra. Maga a gumi kiváló, de a kopás erősen ront az összképen.
Valóban nem tudom még, hogy újravásárolnám-e. Egyrészt élvezetes gumi, és a Mustangnak határozottan közvetlenebb és kellemesebb menetdinamikát ad, miközben a biztonság sem csorbul. Másrészt viszont a kopás abnormálisan magas, ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. A döntésem majd attól függ, hogy mire ezek lekopnak, milyen alternatívák lesznek elérhetők a piacon.

MC
mc***@hotmail.com
Mercedes Benz s320 cdi · 275/35 R19 · 11 265 km
★★★★★

Mielőtt bármilyen gumit veszek, alaposan utánanézek mindennek, és három hónap keresgélés után megtaláltam a megfelelő gumit az autómhoz, ami egy 2005-ös W-220 S Class, CL 600-as modellről származó 19 colos felnikkel.
Elöl 245 40 19 ps72 Sport, hátul 275 35 19 sport s ps72.
Ezek a gumik fantasztikusak, de hidegen eléggé megrángatják az autót oldalirányban – a felfüggesztés keményen dolgozik, mert ezek a gumik precíz kanyarfogásra vannak tervezve, és a oldalfal rendkívül kemény. De pont ezt akartam. Előtte kipróbáltam a Michelin PS4 acoustic-ot, 20 colos, nyolc és fél colos eredeti Mercedes felnikre – és sajnos az a £1200-os garnitúra nagy csalódás volt. Annyi pénzt beleöltem, és azt mondtam magamnak, hogy soha többet nem költök ennyit olyan márkás gumira, amely nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Ezek a PS72-k viszont túlszárnyalják az összes nagy márkát. Amikor az ATS Euromaster-nél vettem a négy gumit az Egyesült Királyságban, szerelési díjjal együtt darabja £125 volt – ez hatalmas különbség a Michelin PS4-es darabonkénti £300-jához képest, igaz, az már egy ideje volt. Azóta áttértem a 19 colos felnikre, és először egy budzsét megoldást próbáltam ki: banoze gumik – szuperlágy, nagyon kényelmes, nedves úton is nagyon jó. Azonban a 275 35-ös méret és az, ahogy az S-Class áll az airmatic-on, dudorokat okozott a gumi belső oldalán a felni közelében. Mivel nem akarok korán véget érni egy gumirobbanás miatt, kerestem valami megbízhatóbbat oldalfal szempontjából, mert ezek a gumik ilyen alacsony profilban hajlamosak megrepedesni, dudorosodni, és el is tudnak pukkanni. Összességében a Continental Sport Contact 5-höz és Sport Contact 6-hoz képest, amelyeken volt szerencsém vezetni, valamint az Uniroyal 3-hoz képest – ami szintén remek gumi volt, csak nagyon lágy és gyorsan kopott, bár ha jól forgattad, még 64 000 km-t is ki lehetett hozni belőle – ezek a legprecízebb gumik, amelyekkel valaha volt dolgom.
Csak ahhoz tudom hasonlítani, amim korábban volt: Goodyear Eagle F1 AS2, Michelin PS4, Continental Sport Contact 5, Continental Sport Contact 3, néhány budzsét gumiról nem is beszélve – és persze nem lehet kihagyni a Pirelli P Zero-t sem.
Ennyi megtett kilométer után bátran kijelentem, hogy ezek verik az összeset egyszerre. Szárazon tökéletes, nedvesen tökéletes – tegnap hazafelé jövet hatalmas eső volt, körforgalomból indulva, kereszteződésből kigázolva, ESP és trakciókontroll nélkül, némi gázzal megnyomva – az útmegfogás egyszerűen elképesztő. Fékezésnél ugyanez a helyzet, szuper precíz. A hátsó 275 35 19-es a sport s szériából van, és tény, hogy az autó hideg gumival eléggé rázkódik oldalirányban – az egész tested mozog az autóval együtt. Még airmatic comfort módban is érezhető, mert a gumi nem akar engedni – csak merev. De néhány kilométer után felmelegedve ez már kevésbé zavaró, megvan még, de sokkal kevésbé. Kanyarban, sávváltásnál, gyorsításnál és fékezésnél viszont abszolút lenyűgöző. Az egyetlen hátrány, amit már említettem, az a merevség – az egész tested rázkódik, mert a gumi nem adja be magát, tartja a formát, és kész. Szerencsére néhány ezer kilométer után megnéztem a gumit, és szinte alig látható rajta a kopás. Mivel elöl és hátul eltérő a méret, csak balról jobbra lehet cserélgetni, tengelyek között nem – nem is vagyok biztos benne, hogy ez egyáltalán szükséges, majd meglátjuk. Fantasztikus gumik, fantasztikus áron – budzsét gumiáron, ahol a prémium márkák csődöt mondtak. Újra megvenném, még akkor is, ha nem annyira kényelmes, mint a budzsét gumik, amelyek túl puhák voltak. Talán idővel kényelmesebbek lesznek, nem vagyok benne biztos, de egyelőre nagyon elégedett vagyok.
A kényelmi kategóriában 5-öst adtam az oldalirányú rázkódás miatt, és amiatt, hogy a felfüggesztésnek nagyon keményen kell dolgoznia az úthibák kompenzálásán – az előző gumik sokkal puhábbak voltak, és jobban meghosszabbították az airmatic komfortját. Ezek a gumik... nem annyira kényelmesek, de megvannak. Amit elveszítesz az egyiken, megnyered a másikon – én inkább a kényelemből engedek. Cserébe viszont rendkívül halkak, szinte semmit nem hallani belőlük. Egyedül az a merevség zavar – ha valaki kemény, erős oldalfalú gumit keres, ezt válassza, és nem fog csalódni.
A 275 35 19-es sport s, és az oldalfala keményebb, mint az elülső sport változaté.

Jazdíte na týchto pneumatikách?

Prihláste sa a napíšte recenziu — pomôžete ostatným pri výbere.

Bejelentkezés