Laufenn Alap LK01 S FIT EQ+
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
Árak összehasonlítása a boltokban
Aktuális árak a mérethez 255/40 R19.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan S Fit EQ Plus értékelte
miből áll Nedves (3)
miből áll Száraz (2)
miből áll Gazdaságosság (2)
miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Laufenn LK01 S FIT EQplus a(z) 255/40 R19 méretben
13 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Michelin PRIMACY 4 9.0 77 602 Ft
Bridgestone TURANZA 6 8.3 63 421 Ft jobb és olcsóbb
Falken AZENIS FK520 8.2 49 936 Ft jobb és olcsóbb
Firestone ROADHAWK 2 7.8 54 388 Ft jobb és olcsóbb
Nokian Tyres POWERPROOF 2 7.7 58 147 Ft jobb és olcsóbb
Nokian Tyres Powerproof 7.5
Firestone ROADHAWK 7.1 49 889 Ft jobb és olcsóbb
Laufenn LK01 S FIT EQplus 6.8 79 398 Ft Ez az abroncs
Bf goodrich ADVANTAGE 2 6.7 51 613 Ft
Cooper ZEON CS8 5.7 82 221 Ft
Kleber DYNAXER HP5 5.4 47 777 Ft
Barum BRAVURIS 5HM 4.9 54 230 Ft
Rotalla RU01 XL 4.0 33 767 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (13)
- 1. 9.0 77 602 Ft +2 408 Ft
- 2. 8.3 63 421 Ft −11 773 Ft
- 3. 8.2 49 936 Ft −25 258 Ft
- 4. 7.8 54 388 Ft −20 806 Ft
- 5. 7.7 58 147 Ft −17 047 Ft
- 6. 7.5
- 7. 7.1 49 889 Ft −25 305 Ft
- 8. 6.8 79 398 Ft +4 204 Ft
- 9. 6.7 51 613 Ft −23 581 Ft
- 10. 5.7 82 221 Ft +7 027 Ft
- 11. 5.4 47 777 Ft −27 417 Ft
- 12. 4.9 54 230 Ft −20 964 Ft
- 13. 4.0 33 767 Ft −41 427 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
A(z) Bf goodrich ADVANTAGE 2 100 km-re vetítve olcsóbb, de alacsonyabb az összpontszáma (6,7 vs 6,8).
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Laufenn LK01 S FIT EQ+ is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
Mely tesztekben szerepelt
Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
2 500 km után azt kell mondanom, hogy ezek a gumik rendkívül zajosak. Már az első naptól hangosak voltak, amióta felszereltem őket. Aki csendes menetkomfortra vágyik, annak ezek egyáltalán nem ajánlottak.
Emellett 10 °C alatt nagyon megkeményednek, és a menet kifejezetten kényelmetlenné válik.
Egyébként a teljesítményükkel meg vagyok elégedve. A gördülési ellenállás rendben van, száraz és nedves úton is jól teljesítenek, a fékezés pedig minden körülmények között megfelelő.
Ez az értékelés a Laufenn zfit eq gumiabroncsokról szól.
Eddig nagyjából 16 000 km van bennük, és 4 mm futófelület-mélység maradt. Újkorában 7,5 mm volt. Ami tetszik bennük: semmi különbség nincs köztük és a túlárazott prémium gumik között. Darabját 108 fontért vettem felszerelve. Ha quattro hajtású autón kapunk defektet, elvileg ugyanazon a tengelyen 2 gumiabroncsot kell cserélni. Ezekkel ezt meg lehet oldani úgy, hogy az összköltség nagyjából egy Michelin árának felel meg. Volt már gumiabroncsban részem a legjobb márkáktól is, és normál, mindennapi vezetésnél egyáltalán nincs különbség – csak az árban. Szerintem sokszor csak a névért fizetünk. Ezek a gumik simán kibírnak 24 000 km-t, és biztosan veszek belőlük újra.
Frissen szerelték fel a Polo 1.0 TSI-mre, és teljesen le vagyok nyűgözve! Goodyear/Continental szintű gumi, csak töredék áron – az autó pontosan úgy viselkedik, mint amikor újkorában a szalonból kigurult a Falkenekkel.
Már egy ideje S Fit EQ+-szal járok, és őszintén szólva az árat nézve nagyon jó vétel! A kopásállóságról még nem tudok sokat mondani, de a Yokohama ES32-ről váltva egyértelműen érzem a javulást a menetdinamikában, az autó sokkal stabilabbnak tűnik. Nedves úton is egészen jól tapad. Amit kifogásolok: kicsit zajosabbak, mint amire számítottam, és a gumifaluk is kicsit merevebbre sikerültek a kelleténél. De városi, sportosabb vezetésre, hot hatch mellé simán ajánlom.
Nagyon jó gumik ezek, komolyan mondom. 24 000 km-t tettem le rajtuk tavasztól őszig. A mintamélység most 3,5 mm-en áll, szóval összességében nagyjából 29 000–32 000 km jön ki belőlük. Fogyasztás szempontjából is remekül teljesítettek – hosszabb utakon 4,4–4,7 l/100 km körül mozgott. Mindenféle körülmény között vezettem velük, és egyszer sem hagytak cserben. Senki nem hinné, hogy ez egy budget gumiabroncs – én sem érzek különbséget. Ha valamelyik márkaneveshez kellene hasonlítani, akkor azt mondanám, hogy nagyon közel áll a Continentalhoz. Azt vettem észre, hogy a mintázat felére kopása után az elkopás egy kicsit felgyorsul. De összességében tényleg lenyűgöző. Vettem egy másik szett-et egy Audi A5 3.0 TDI-re is, és ugyanolyan klassz, nagyon kényelmes menet közben. Nem tudtam, hogy Hankook gyártja őket, de jövőre biztosan megint ezeket veszem. Most visszatérek az összes évszakos gumira, de az nem Michelin lesz. Jó utat mindenkinek!
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés