1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár
Standard
Minerva Legalacsonyabb

FROSTRACK HP M+S

5.6 Átlag alatti
PTI – Abroncsteszt Index
✓ 3 abroncsteszt
172 téli gumiabronccsal összehasonlítva
PTI 0,3 ponttal csökkentve – nedves −7,7 % gyenge nedves úton
Gördülési ellenállás Nedves tapadás Zaj
Ár ettől
25 720 Ft
itt: 165/60 R14
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
↑

A pontosabb kereséshez adja meg a méretét — válassza ki a szélességet, profilt és felni átmérőt fent.

Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Válasszon méretet, és összehasonlítjuk az árakat a boltokban.

Értékelés és verdikt

Hogyan Minerva FROSTRACK HP M+S értékelte

5.6 Átlag alatti
PTI – Abroncsteszt Index 5,6 / 10 172 téli gumiabronccsal összehasonlítva
PTI 0,3 ponttal csökkentve – nedves −7,7 % gyenge nedves úton zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból, kopásmérés nélkül nincs kopásmérés
✓ Területek
Hó 3 mérésből · 1 teszt 1 teszt
12/148 abroncsot megelőz
8 −3,7 %
A terület részletei „Hó“
fékezés havon 1 teszt
31/147 abroncsot megelőz
21 −2,7 %
tapadás havon 1 teszt
10/117 abroncsot megelőz
9 −6,3 %
kezelhetőség havon 1 teszt
6/122 abroncsot megelőz
5 −3,8 %
Nedves 7 mérésből · 3 teszt
10/172 abroncsot megelőz
6 −7,8 %
A terület részletei „Nedves“
fékezés nedves úton 3 teszt
12/171 abroncsot megelőz
7 −6,7 %
Aquaplaning 1 teszt
18/134 abroncsot megelőz
14 −23,9 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt
7/127 abroncsot megelőz
6 −4,1 %
Száraz 2 mérésből · 1 teszt 1 teszt
128/133 abroncsot megelőz
97 +2,3 %
A terület részletei „Száraz“
fékezés száraz úton 1 teszt
119/133 abroncsot megelőz
90 +2,7 %
kezelhetőség száraz úton 1 teszt
113/117 abroncsot megelőz
97 +1,4 %
Jég
– Nem mérték.
Gazdaságosság 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
21/133 abroncsot megelőz
16 1 mérésből
A terület részletei „Gazdaságosság“
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 1 teszt
19/128 abroncsot megelőz
15 −4,2 %
Zaj és kényelem 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt csak zajból
65/128 abroncsot megelőz
51 1 mérésből
A terület részletei „Zaj és kényelem“
csendesség (mért és szubjektív zaj) 1 teszt
89/126 abroncsot megelőz
71 ≈ átlagos
gyenge 0+ gyengébb 25+ átlagos 45+ jó 60+ nagyon jó 80+ csúcs 92+
✓ Erősség és gyengeség
Gyenge pont
Nedves 94 %-nál gyengébb

A vásárlói vélemények nem számítanak bele a PTI-be – a PTI független tesztek mérésein alapul; kevés teszttel rendelkező gumiabroncsoknál részben a márka osztályát is figyelembe veszi.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Minerva FROSTRACK HP M+S is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Gyártó Minerva
Futófelület FROSTRACK HP M+S
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák

Válasszon méretet a technológiák megjelenítéséhez.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Minerva FROSTRACK HP M+S.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Válasszon méretet, és megmutatjuk, hogyan alakult az ára.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés