18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Nexen Alap

N'BLUE HD PLUS

6.2
PTI – Abroncsteszt Index
átlag alatti ✓ 4 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R15 méretben 9 elérhető között
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
33 503 Ft
itt: 205/55 R15
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 205/55 R15 Sebesség / Terhelés: 88V
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 33 503 Ft
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 205/55 R15 Sebesség / Terhelés: 88V
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 52 453 Ft
Értékelés és verdikt

Hogyan N Blue HD Plus értékelte

6.2
PTI – Abroncsteszt Index 6,2 / 10 · átlag alatti PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 205/55 R15 méretben 9 elérhető között
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve utolsó teszt 2021
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 57
+3 % 5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 52
≈ átlagos 4 Tesztek
Aquaplaning 11
≈ átlagos 3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 4
‹
−2 % 3 Tesztek
Száraz 63
+1 % 5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 62
≈ átlagos 4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 33
≈ átlagos 3 Tesztek
Gazdaságosság 23
−6 % 3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 27
−2 % 3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 42
−6 % 1 teszt
Zaj és kényelem 77
≈ átlagos 2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 58
≈ átlagos 2 Tesztek
rugózási kényelem 62
Nem mérték. –
Miben erős
Zaj és kényelem77 %-nál jobb
Ahol lemarad
Gazdaságosság77 %-nál gyengébb · −6 %

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya

Hol áll a(z) Nexen N'BLUE HD PLUS a(z) 205/55 R15 méretben

7 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

6. helyezés a csoportban 7 összehasonlított közül
−0,8 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,0
−1,9 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 8,1
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (7)
  1. 1. 8.1 Hankook K125 VENTUS PRIME3 41 855 Ft +8 353 Ft
  2. 2. 7.9 Falken ZIEX ZE310EC 35 589 Ft +2 086 Ft
  3. 3. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 48 654 Ft +15 151 Ft
  4. 4. 7.0 Kumho HS51 ECSTA 36 018 Ft +2 516 Ft
  5. 5. 6.9 Nexen N'FERA PRIMUS 35 899 Ft +2 397 Ft
  6. 6. 6.2 Nexen N'BLUE HD PLUS Ez az abroncs 33 503 Ft
  7. 7. 4.9 Barum BRAVURIS 5HM 38 577 Ft +5 074 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

33 503 Ft ÷ 34 181 km × 100
98 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 205/55 R15 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Falken ZIEX ZE310EC 90 Ft
Kumho HS51 ECSTA 93 Ft
Nexen N'BLUE HD PLUS 98 Ft

A(z) Falken ZIEX ZE310EC 100 km-re vetítve olcsóbb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Nexen N'BLUE HD PLUS is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 205/55 R15
Szélesség205 mm
Profilmagasság55 %
Felni átmérő15″
Terhelhetőségi index (LI)88
Sebességindex (SI)V
Cikkszám15109
EAN8807622510908
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásB ZajB (70 dB)
Gyártó Nexen
Futófelület N'BLUE HD PLUS
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 24.12.2019
Termékbevezetés dátuma (gen.) 13.09.2019
Elérhető technológiák

Ehhez a mérethez nincs feltüntetve technológia.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nexen N'BLUE HD PLUS.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 205/55 R15.

Jelenlegi legalacsonyabb
33 502,60 Ft
↗ 40 687,19 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
76,91 Ft
25.6.2026
Időszak legmagasabb ára
33 502,60 Ft
14.10.2026
33 502,60 76,91 33 502,60 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 82,14 Ft 22.6.2026: 82,42 Ft 23.6.2026: 82,14 Ft 25.6.2026: 76,91 Ft 1.7.2026: 80,63 Ft 29.7.2026: 78,52 Ft 31.7.2026: 78,71 Ft 1.8.2026: 78,52 Ft 3.8.2026: 80,63 Ft 4.8.2026: 78,70 Ft 5.8.2026: 80,63 Ft 6.8.2026: 78,70 Ft 7.8.2026: 80,63 Ft 8.8.2026: 78,70 Ft 9.8.2026: 80,63 Ft 10.8.2026: 78,70 Ft 11.8.2026: 80,63 Ft 12.8.2026: 78,70 Ft 13.8.2026: 80,63 Ft 16.8.2026: 80,22 Ft 19.8.2026: 80,39 Ft 22.8.2026: 80,57 Ft 28.8.2026: 80,39 Ft 1.9.2026: 80,57 Ft 2.9.2026: 80,39 Ft 3.9.2026: 80,22 Ft 11.9.2026: 80,04 Ft 13.9.2026: 80,63 Ft 14.10.2026: 33 502,60 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,7
★★★★☆
61 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
34 181 km
Megbízhatóság:confidence-high
DA
da***@gmail.com
Mercedes Benz · 205/70 R14 · 40 km
★★★★★

<p>A Nexen az előző Yokohama S306-omhoz képest még csendesebb, stabilabb és kényelmesebb. A gumikat csak múlt héten szerelték fel, szóval még nem sok tapasztalatom van velük, de egyelőre biztatónak tűnik!</p>

OO
oo***@gmail.com
Fiat Panda · 155/80 R13 · 16 093 km
★★★★☆

Már egyszer értékeltem ezeket a Nexen gumikat, de olvasgatás közben úgy éreztem, érdemes kiegészíteni és újragondolni néhány dolgot. Észrevettem, hogy egyes autógyártók alapfelszerelésként szerelnek fel Nexen gumikat, ami legalább annyit jelent, hogy tesztelték őket, és elég jól bírják a terhelést. Szintén olvasgatás közben találtam olyan „párosításokat", amelyek teszteltnek és működőképesnek tűnnek. Ezeknek a Nexeneknek ugyan nincsenek olyan lamelláik és vízelvezető barázháik, amelyek esőben vagy tócsáknál közvetlenül elvezetnék a vizet – de ha az első tengelyre egy pár Kleber Viaxert szerelünk fel, amelyek futófelületének lamellái és barázdái épp erre a célra vannak kialakítva, akkor még egy kis és viszonylag könnyű autón is egészen jól meg lehet fékezni az aquaplaningot. Ezzel a megoldással – elöl Kleber Viaxer, hátul Nexen HD Blues – elmondhatom, hogy 5°C felett a „rendszer" nagyon jól működik. Már több mint 16 000 km-t tettem meg, és a legutóbbi autópályás út is remekül ment, még erős esőben is, egy 1242 cc-s Panda 169-cel. Szerintem ez elég okos választás: kipróbáltam más gumikat is, köztük prémiumokat, és bátran kijelenthetem, hogy ezek csak kis mértékben maradnak el a ismertebb és kelendőbb márkáktól. Ugyanakkor el kell ismerni a Pirelli, a Michelin (a Kleber a Michelinhez tartozik), a Goodyear és az Uniroyal fölényét. A Continental és a Dunlop is tényleg más kategória. Ezeket a kis koreai gumikat kifejezetten hiányosnak találtam bizonyos szempontból, ugyanakkor úgy gondolom, hogy könnyedén kibírnak több mint 30 000 km-t gond nélkül.

DS
ds***@gmail.com
Peugeot 308 1.6 HDi · 205/55 R16 · 8 047 km
★★★★★

Augustusban tettem meg rajta 2000 km-t. Nagyon megbízható guminak mondanám. Amikor felszereled az újat, eleinte zajt fogsz érezni, de ez pár nap után eltűnik.

VE
ve***@gmail.com
Fiat Panda · 155/80 R13 · 12 875 km
★★★★☆

Az első hajtott tengelyre egy másik márkát szereltem, ami ugyan egy kicsit elmarad a leghíresebbektől, de azért még mindig nagyon rendesen teljesít. A hátsó tengelyen ezek a Nexen 155/80R13-as gumik vannak, és az autóhoz – ami nem egy erőmű – tényleg jó választásnak tartom őket. A gumi vitathatatlanul megváltoztatja a menetérzetet és a tapadást, és ha megbízható terméket használ az ember, a különbség valóban érezhető! Az összesített vélemény egyértelműen pozitív, bár a futófelület mintázata nem rendelkezik azzal a horony- és bevágásrendszerrel, ami más márkáknál biztosítja a víz gyors elvezetését esőben – ennek ellenére szerintem nagyon jól működnek. Kb. 11 000 km-t tettem meg rajtuk, és a kopás ígéretes, mivel még a harmadát sem kopták le, szóval simán megcsinálhatják a 30 000 km-t.

GB
Gb***@gmail.com
Volkswagen Polo 6R 1.2 TSI MT · 195/50 R16 · 25 750 km
★★★★☆

Ez az értékelés talán nem a legteljесebb, mert az autót nem nagyon hajtottam, így nem volt sok alkalmam kihozni belőlük a maximumot.
Tapadás/Reakció/Visszajelzés: Pár alkalommal azért megnyomtam őket egy kicsit, és szárazon nagyon jó visszajelzést adtak. Érzed, min gurulsz át, és azt is, mikor közelítenek a határukhoz.
A kormányreakció éles volt. Semmi késlekedés, semmi bizonytalanság. Száraz tapadás rendben volt, bár ezen az árkategórián belül ez a legtöbb gumiabroncsról elmondható.
A nedves tapadás az, ami igazán számít – és az kiváló volt. Sokkal jobb, mint a Goodyear Excellence, amelyet leváltottak. NULLA aquaplaning, NULLA tapadásveszteség még görög utakon zuhogó esőben sem. Nagyon biztonságos érzés.
Két-háromszor kellett vészfékeznem, és jól teljesítettek. Megmentettek néhány karcostól, bár végül az autótársam, akivel osztom az autót, belehajtott egy másik kocsi hátuljába – de nem tudom a körülményeket, mert nem voltam ott. Lehet, hogy szorosan mögötte ment és elkalandozott a figyelme. Öreg emberek ne vezessenek.
Kopás: Mint mondtam, nem sokat autóztam, de körülbelül 26 000 kilométer után még mindig RENGETEG futófelület maradt rajtuk, és koruk ellenére (7 évesek) még mindig biztonságosnak érzem őket. Rövid fékút, jó reakció és visszajelzés. A futófelület nem érződik keménynek. Az oldalfalak is jó állapotban vannak. Az egyetlen repedés, amit észrevettem, a futófelület széleinél, az oldaflal legtetején van – szerintem ez normális. Nincs letörő, hiányzó darab.
Kényelem: Na, ez az a pont, ahol kicsit cserbenhagytak, bár talán hiba volt 7J-s felnihez szerelni őket. Majdnem nyújtottak voltak. Egyébként gyári nyomáson elég kemény volt a menetkomfort. Durvábbnak éreztem őket, mint a 45-ös profilú Goodyear-eket. Viszont a reakció és visszajelzés jobb volt a 45-ösnél. Szoktam egy kicsit lejjebb venni a nyomást, hogy puhítson a meneten.
Venném-e újra? Talán, de ha igen, inkább a 205-öst vagy a 215-öst választanám – bár sokkal inkább megszabadulnék a 16x7J-s felniktől. Az autóhoz képest összességében túl szélesek.
Most Kleber HP5-ösökre cseréltem le őket, és elmondom: a 205-ös Kleber olyan széles, mint a 215-ös Goodyear volt. Még a gumiszerelő is meglepődött, hogy mennyire széles egy 205-öshöz képest. Nagyon masszív gumik, és kényelmesebbek a Nexeneknél még gyári nyomáson is. Majd meglátjuk, hogyan teljesítenek, mert most szereltem fel őket – egyelőre remekül érzem őket, ahogy minden új gumi érzi magát frissen. De a 16x7J-s felnikhez TÖKÉLETES párosítás.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés