18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Nexen Alap

N'BLUE HD PLUS

6.2
PTI – Abroncsteszt Index
átlag alatti ✓ 4 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 48 elérhető között
R16 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
32 569 Ft
itt: 215/60 R16
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 99H XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 32 569 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 99V XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 33 209 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 99V XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 33 209 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95H
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 34 249 Ft
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 99H XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 34 427 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95V
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 35 267 Ft
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95V
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 35 815 Ft
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95V
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 36 232 Ft
OE OE
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 99V XL
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajA Ár ettől 36 907 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95H
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 46 001 Ft
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 99H XL
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásC ZajA Ár ettől 51 535 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Az Ön mérete 215/60 R16 Sebesség / Terhelés: 95V
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásC ZajB Ár ettől 64 272 Ft
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 215/60 R16.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan N Blue HD Plus értékelte

6.2
PTI – Abroncsteszt Index 6,2 / 10 · átlag alatti PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 215/60 R16 méretben 48 elérhető között
R16 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve utolsó teszt 2021
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 36
+1 % 5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 52
≈ átlagos 4 Tesztek
Aquaplaning 11
≈ átlagos 3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 4
−2 % 3 Tesztek
Száraz 60
≈ átlagos 5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 62
≈ átlagos 4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 33
≈ átlagos 3 Tesztek
Gazdaságosság 25
−8 % 3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 27
−2 % 3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 42
−6 % 1 teszt
Zaj és kényelem 68
≈ átlagos 2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 58
≈ átlagos 2 Tesztek
rugózási kényelem 62
Nem mérték. –
Miben erős
egyik szempont sincs a csoport felső negyedében
Ahol lemarad
Gazdaságosság75 %-nál gyengébb · −8 %

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson

Hol áll a(z) Nexen N'BLUE HD PLUS a(z) 215/60 R16 méretben

31 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 6,2 32 569 Ft
Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 9.1 53 829 Ft Michelin PRIMACY 4 9.0 48 318 Ft Michelin PRIMACY 4+ 8.8 59 604 Ft Michelin PRIMACY 5 8.8 52 145 Ft Bridgestone TURANZA T005 8.7 50 985 Ft Falken ZIEX ZE320 8.6 39 061 Ft Pirelli CINTURATO P7 (P7C2) 8.4 61 521 Ft Bridgestone TURANZA 6 8.3 58 588 Ft Hankook K125 VENTUS PRIME3 8.1 44 628 Ft Nokian Tyres Wetproof 8.0 37 389 Ft Kumho HS52 ECSTA 8.0 33 251 Ft Dunlop BLUE RESPONSE TG 8.0 42 289 Ft Vredestein ULTRAC 7.9 57 007 Ft Falken ZIEX ZE310AEC 7.9 42 935 Ft Firestone ROADHAWK 2 7.8 39 282 Ft Toyo PROXES COMFORT 7.6 34 845 Ft Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 7.4 54 752 Ft Continental CONTIPREMIUMCONTACT 5 7.3 61 503 Ft Vredestein ULTRAC+ 7.3 43 518 Ft Bf goodrich ADVANTAGE 7.3 49 266 Ft Fulda ECOCONTROL HP 2 7.2 36 064 Ft Firestone ROADHAWK 7.1 38 499 Ft Kleber DYNAXER HP4 7.0 44 077 Ft Bf goodrich Advantage 2 6.7 39 693 Ft Debica PRESTO HP 2 6.5 37 045 Ft Nexen N'BLUE HD PLUS 6.2 32 569 Ft Ez az abroncs Sava INTENSA HP 2 5.9 42 562 Ft Cooper SUMMER 5.8 37 720 Ft Kleber DYNAXER HP5 5.4 35 506 Ft Goodride Z-107 ZuperEco XL 5.4 29 888 Ft Minerva F209 4.0 32 263 Ft
4,0 medián 7,6 9,1
26. helyezés a csoportban 31 összehasonlított közül
16 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
−1,4 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,6
−2,9 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,1
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (31)
  1. 1. 9.1 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 2 53 829 Ft +21 260 Ft
  2. 2. 9.0 Michelin PRIMACY 4 48 318 Ft +15 749 Ft
  3. 3. 8.8 Michelin PRIMACY 4+ 59 604 Ft +27 035 Ft
  4. 3. 8.8 Michelin PRIMACY 5 52 145 Ft +19 576 Ft
  5. 5. 8.7 Bridgestone TURANZA T005 50 985 Ft +18 416 Ft
  6. 6. 8.6 Falken ZIEX ZE320 39 061 Ft +6 492 Ft
  7. 7. 8.4 Pirelli CINTURATO P7 (P7C2) 61 521 Ft +28 952 Ft
  8. 8. 8.3 Bridgestone TURANZA 6 58 588 Ft +26 019 Ft
  9. 9. 8.1 Hankook K125 VENTUS PRIME3 44 628 Ft +12 059 Ft
  10. 10. 8.0 Nokian Tyres Wetproof 37 389 Ft +4 820 Ft
  11. 10. 8.0 Kumho HS52 ECSTA 33 251 Ft +682 Ft
  12. 10. 8.0 Dunlop BLUE RESPONSE TG 42 289 Ft +9 720 Ft
  13. 13. 7.9 Vredestein ULTRAC 57 007 Ft +24 438 Ft
  14. 13. 7.9 Falken ZIEX ZE310AEC 42 935 Ft +10 366 Ft
  15. 15. 7.8 Firestone ROADHAWK 2 39 282 Ft +6 713 Ft
  16. 16. 7.6 Toyo PROXES COMFORT 34 845 Ft +2 276 Ft
  17. 17. 7.4 Goodyear EFFICIENTGRIP PERFORMANCE 54 752 Ft +22 183 Ft
  18. 18. 7.3 Continental CONTIPREMIUMCONTACT 5 61 503 Ft +28 934 Ft
  19. 18. 7.3 Vredestein ULTRAC+ 43 518 Ft +10 949 Ft
  20. 18. 7.3 Bf goodrich ADVANTAGE 49 266 Ft +16 697 Ft
  21. 21. 7.2 Fulda ECOCONTROL HP 2 36 064 Ft +3 495 Ft
  22. 22. 7.1 Firestone ROADHAWK 38 499 Ft +5 930 Ft
  23. 23. 7.0 Kleber DYNAXER HP4 44 077 Ft +11 508 Ft
  24. 24. 6.7 Bf goodrich Advantage 2 39 693 Ft +7 124 Ft
  25. 25. 6.5 Debica PRESTO HP 2 37 045 Ft +4 476 Ft
  26. 26. 6.2 Nexen N'BLUE HD PLUS Ez az abroncs 32 569 Ft
  27. 27. 5.9 Sava INTENSA HP 2 42 562 Ft +9 993 Ft
  28. 28. 5.8 Cooper SUMMER 37 720 Ft +5 151 Ft
  29. 29. 5.4 Kleber DYNAXER HP5 35 506 Ft +2 937 Ft
  30. 29. 5.4 Goodride Z-107 ZuperEco XL 29 888 Ft −2 681 Ft
  31. 31. 4.0 Minerva F209 32 263 Ft −306 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

32 569 Ft ÷ 34 181 km × 100
95 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 215/60 R16 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Nexen N'BLUE HD PLUS 95 Ft
Bf goodrich Advantage 2 117 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Nexen N'BLUE HD PLUS 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Nexen N'BLUE HD PLUS is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 215/60 R16
Szélesség215 mm
Profilmagasság60 %
Felni átmérő16″
Terhelhetőségi index (LI)99
Sebességindex (SI)H
Cikkszám18307
EAN8807622201455
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (72 dB)
Gyártó Nexen
Futófelület N'BLUE HD PLUS
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 24.12.2019
Termékbevezetés dátuma (gen.) 13.09.2019
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nexen N'BLUE HD PLUS.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 215/60 R16.

Jelenlegi legalacsonyabb
32 569,00 Ft
↗ 39 087,82 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
79,59 Ft
24.8.2026
Időszak legmagasabb ára
32 569,00 Ft
14.10.2026
32 569,00 79,59 32 569,00 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 83,11 Ft 1.7.2026: 80,63 Ft 1.7.2026: 82,27 Ft 1.7.2026: 81,43 Ft 6.7.2026: 82,26 Ft 6.7.2026: 81,43 Ft 7.7.2026: 82,26 Ft 7.7.2026: 81,43 Ft 8.7.2026: 82,26 Ft 8.7.2026: 81,43 Ft 13.7.2026: 82,26 Ft 13.7.2026: 81,43 Ft 14.7.2026: 82,26 Ft 14.7.2026: 81,43 Ft 15.7.2026: 82,26 Ft 15.7.2026: 81,43 Ft 20.7.2026: 82,26 Ft 20.7.2026: 80,81 Ft 24.8.2026: 79,59 Ft 21.9.2026: 81,11 Ft 24.9.2026: 79,59 Ft 26.9.2026: 81,11 Ft 27.9.2026: 79,59 Ft 30.9.2026: 79,61 Ft 7.10.2026: 80,27 Ft 8.10.2026: 81,13 Ft 12.10.2026: 80,42 Ft 13.10.2026: 81,23 Ft 14.10.2026: 32 569,00 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,7
★★★★☆
61 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
34 181 km
Megbízhatóság:confidence-high
DA
da***@gmail.com
Mercedes Benz · 205/70 R14 · 40 km
★★★★★

<p>A Nexen az előző Yokohama S306-omhoz képest még csendesebb, stabilabb és kényelmesebb. A gumikat csak múlt héten szerelték fel, szóval még nem sok tapasztalatom van velük, de egyelőre biztatónak tűnik!</p>

OO
oo***@gmail.com
Fiat Panda · 155/80 R13 · 16 093 km
★★★★☆

Már egyszer értékeltem ezeket a Nexen gumikat, de olvasgatás közben úgy éreztem, érdemes kiegészíteni és újragondolni néhány dolgot. Észrevettem, hogy egyes autógyártók alapfelszerelésként szerelnek fel Nexen gumikat, ami legalább annyit jelent, hogy tesztelték őket, és elég jól bírják a terhelést. Szintén olvasgatás közben találtam olyan „párosításokat", amelyek teszteltnek és működőképesnek tűnnek. Ezeknek a Nexeneknek ugyan nincsenek olyan lamelláik és vízelvezető barázháik, amelyek esőben vagy tócsáknál közvetlenül elvezetnék a vizet – de ha az első tengelyre egy pár Kleber Viaxert szerelünk fel, amelyek futófelületének lamellái és barázdái épp erre a célra vannak kialakítva, akkor még egy kis és viszonylag könnyű autón is egészen jól meg lehet fékezni az aquaplaningot. Ezzel a megoldással – elöl Kleber Viaxer, hátul Nexen HD Blues – elmondhatom, hogy 5°C felett a „rendszer" nagyon jól működik. Már több mint 16 000 km-t tettem meg, és a legutóbbi autópályás út is remekül ment, még erős esőben is, egy 1242 cc-s Panda 169-cel. Szerintem ez elég okos választás: kipróbáltam más gumikat is, köztük prémiumokat, és bátran kijelenthetem, hogy ezek csak kis mértékben maradnak el a ismertebb és kelendőbb márkáktól. Ugyanakkor el kell ismerni a Pirelli, a Michelin (a Kleber a Michelinhez tartozik), a Goodyear és az Uniroyal fölényét. A Continental és a Dunlop is tényleg más kategória. Ezeket a kis koreai gumikat kifejezetten hiányosnak találtam bizonyos szempontból, ugyanakkor úgy gondolom, hogy könnyedén kibírnak több mint 30 000 km-t gond nélkül.

DS
ds***@gmail.com
Peugeot 308 1.6 HDi · 205/55 R16 · 8 047 km
★★★★★

Augustusban tettem meg rajta 2000 km-t. Nagyon megbízható guminak mondanám. Amikor felszereled az újat, eleinte zajt fogsz érezni, de ez pár nap után eltűnik.

VE
ve***@gmail.com
Fiat Panda · 155/80 R13 · 12 875 km
★★★★☆

Az első hajtott tengelyre egy másik márkát szereltem, ami ugyan egy kicsit elmarad a leghíresebbektől, de azért még mindig nagyon rendesen teljesít. A hátsó tengelyen ezek a Nexen 155/80R13-as gumik vannak, és az autóhoz – ami nem egy erőmű – tényleg jó választásnak tartom őket. A gumi vitathatatlanul megváltoztatja a menetérzetet és a tapadást, és ha megbízható terméket használ az ember, a különbség valóban érezhető! Az összesített vélemény egyértelműen pozitív, bár a futófelület mintázata nem rendelkezik azzal a horony- és bevágásrendszerrel, ami más márkáknál biztosítja a víz gyors elvezetését esőben – ennek ellenére szerintem nagyon jól működnek. Kb. 11 000 km-t tettem meg rajtuk, és a kopás ígéretes, mivel még a harmadát sem kopták le, szóval simán megcsinálhatják a 30 000 km-t.

GB
Gb***@gmail.com
Volkswagen Polo 6R 1.2 TSI MT · 195/50 R16 · 25 750 km
★★★★☆

Ez az értékelés talán nem a legteljесebb, mert az autót nem nagyon hajtottam, így nem volt sok alkalmam kihozni belőlük a maximumot.
Tapadás/Reakció/Visszajelzés: Pár alkalommal azért megnyomtam őket egy kicsit, és szárazon nagyon jó visszajelzést adtak. Érzed, min gurulsz át, és azt is, mikor közelítenek a határukhoz.
A kormányreakció éles volt. Semmi késlekedés, semmi bizonytalanság. Száraz tapadás rendben volt, bár ezen az árkategórián belül ez a legtöbb gumiabroncsról elmondható.
A nedves tapadás az, ami igazán számít – és az kiváló volt. Sokkal jobb, mint a Goodyear Excellence, amelyet leváltottak. NULLA aquaplaning, NULLA tapadásveszteség még görög utakon zuhogó esőben sem. Nagyon biztonságos érzés.
Két-háromszor kellett vészfékeznem, és jól teljesítettek. Megmentettek néhány karcostól, bár végül az autótársam, akivel osztom az autót, belehajtott egy másik kocsi hátuljába – de nem tudom a körülményeket, mert nem voltam ott. Lehet, hogy szorosan mögötte ment és elkalandozott a figyelme. Öreg emberek ne vezessenek.
Kopás: Mint mondtam, nem sokat autóztam, de körülbelül 26 000 kilométer után még mindig RENGETEG futófelület maradt rajtuk, és koruk ellenére (7 évesek) még mindig biztonságosnak érzem őket. Rövid fékút, jó reakció és visszajelzés. A futófelület nem érződik keménynek. Az oldalfalak is jó állapotban vannak. Az egyetlen repedés, amit észrevettem, a futófelület széleinél, az oldaflal legtetején van – szerintem ez normális. Nincs letörő, hiányzó darab.
Kényelem: Na, ez az a pont, ahol kicsit cserbenhagytak, bár talán hiba volt 7J-s felnihez szerelni őket. Majdnem nyújtottak voltak. Egyébként gyári nyomáson elég kemény volt a menetkomfort. Durvábbnak éreztem őket, mint a 45-ös profilú Goodyear-eket. Viszont a reakció és visszajelzés jobb volt a 45-ösnél. Szoktam egy kicsit lejjebb venni a nyomást, hogy puhítson a meneten.
Venném-e újra? Talán, de ha igen, inkább a 205-öst vagy a 215-öst választanám – bár sokkal inkább megszabadulnék a 16x7J-s felniktől. Az autóhoz képest összességében túl szélesek.
Most Kleber HP5-ösökre cseréltem le őket, és elmondom: a 205-ös Kleber olyan széles, mint a 215-ös Goodyear volt. Még a gumiszerelő is meglepődött, hogy mennyire széles egy 205-öshöz képest. Nagyon masszív gumik, és kényelmesebbek a Nexeneknél még gyári nyomáson is. Majd meglátjuk, hogyan teljesítenek, mert most szereltem fel őket – egyelőre remekül érzem őket, ahogy minden új gumi érzi magát frissen. De a 16x7J-s felnikhez TÖKÉLETES párosítás.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés