18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Standard
Nokian Tyres Prémium

SNOWPROOF 2 SUV

7.3
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 3 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/65 R17 méretben 11 elérhető között
csak R18, R19 méretben tesztelték hiányos mérés: kopásmérés nélkül
Ár ettől
62 013 Ft
itt: 265/65 R17
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 265/65 R17 Sebesség / Terhelés: 116H XL
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 62 013 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Snowproof 2 SUV értékelte

7.3
PTI – Abroncsteszt Index 7,3 / 10 · átlagos PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 265/65 R17 méretben 11 elérhető között
csak R18, R19 méretben tesztelték hiányos mérés: kopásmérés nélkül nincs kopásmérés
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 22
−3 % 3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon 24
−4 % 2 Tesztek
tapadás havon 9
‹
−5 % 2 Tesztek
kezelhetőség havon 23
≈ átlagos 2 Tesztek
Nedves 61
+3 % 3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 34
≈ átlagos 2 Tesztek
Aquaplaning 86
+11 % 2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 50
+2 % 2 Tesztek
Száraz 18
−2 % 3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 28
−3 % 2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 31
≈ átlagos 2 Tesztek
Jég –
Nem mérték. –
Gazdaságosság 70
+3 % 2 Tesztek bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 68
+5 % 2 Tesztek
Zaj és kényelem 96
+1 % 3 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 92
≈ átlagos 2 Tesztek
rugózási kényelem 85
Nem mérték. –
Miben erős
Zaj és kényelem96 %-nál jobb
Ahol lemarad
Hó78 %-nál gyengébb · −3 %
Száraz82 %-nál gyengébb · −2 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 legjobb kényelemben a(z) 265/65 R17 méretben 3 testy alapján kényelemben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva

Hol áll a(z) Nokian Tyres SNOWPROOF 2 SUV a(z) 265/65 R17 méretben

9 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

6. helyezés a csoportban 9 összehasonlított közül
−0,8 a csoportmedián alatt csoportmedián: 8,1
−2,0 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,3
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 1 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (9)
  1. 1. 9.3 Continental WINTERCONTACT TS 870 P 74 847 Ft +12 834 Ft
  2. 2. 9.1 Bridgestone BLIZZAK 6 74 855 Ft +12 842 Ft
  3. 3. 8.7 Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X 67 099 Ft +5 086 Ft
  4. 4. 8.6 Hankook W340A WINTER I*CEPT EVO 4 SUV jobb és olcsóbb 59 142 Ft −2 871 Ft
  5. 5. 8.1 Continental WINTERCONTACT TS 850 P 77 636 Ft +15 624 Ft
  6. 6. 7.3 Nokian Tyres SNOWPROOF 2 SUV Ez az abroncs 62 013 Ft
  7. 6. 7.3 Pirelli SCORPION WINTER 59 660 Ft −2 353 Ft
  8. 8. 6.9 Yokohama V905 55 250 Ft −6 763 Ft
  9. 9. 6.7 Toyo S954 SNOWPROX SUV 55 682 Ft −6 331 Ft
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Nokian Tyres SNOWPROOF 2 SUV is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 265/65 R17
Szélesség265 mm
Profilmagasság65 %
Felni átmérő17″
Terhelhetőségi index (LI)116
Sebességindex (SI)H
CikkszámT432775
EAN6419440567235
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajB (73 dB)
Gyártó Nokian Tyres
Futófelület SNOWPROOF 2 SUV
Évszak Téli
Jármű típusa SUV / 4×4
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 29.04.2023
Termékbevezetés dátuma (gen.) 14.06.2023
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nokian Tyres SNOWPROOF 2 SUV.
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 265/65 R17.

Jelenlegi legalacsonyabb
62 012,85 Ft
↗ 37 680,46 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
160,38 Ft
11.7.2026
Időszak legmagasabb ára
62 012,85 Ft
14.10.2026
62 012,85 160,38 62 012,85 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 164,14 Ft 23.6.2026: 163,82 Ft 24.6.2026: 163,29 Ft 25.6.2026: 163,22 Ft 26.6.2026: 163,17 Ft 27.6.2026: 163,20 Ft 30.6.2026: 163,12 Ft 30.6.2026: 162,36 Ft 1.7.2026: 162,10 Ft 2.7.2026: 162,05 Ft 3.7.2026: 162,31 Ft 4.7.2026: 162,47 Ft 7.7.2026: 162,42 Ft 8.7.2026: 162,19 Ft 9.7.2026: 161,70 Ft 10.7.2026: 161,73 Ft 11.7.2026: 160,38 Ft 13.7.2026: 164,96 Ft 14.7.2026: 166,17 Ft 14.7.2026: 165,59 Ft 15.7.2026: 165,15 Ft 16.7.2026: 165,62 Ft 17.7.2026: 165,67 Ft 18.7.2026: 165,12 Ft 18.7.2026: 166,17 Ft 21.8.2026: 164,57 Ft 22.8.2026: 164,72 Ft 26.8.2026: 164,99 Ft 27.8.2026: 165,10 Ft 27.8.2026: 164,76 Ft 27.8.2026: 165,10 Ft 28.8.2026: 164,19 Ft 29.8.2026: 164,00 Ft 1.9.2026: 164,23 Ft 1.9.2026: 166,17 Ft 8.9.2026: 164,83 Ft 12.9.2026: 165,31 Ft 13.9.2026: 164,83 Ft 13.9.2026: 165,31 Ft 14.9.2026: 164,83 Ft 17.9.2026: 163,64 Ft 21.9.2026: 161,70 Ft 22.9.2026: 161,36 Ft 24.9.2026: 160,97 Ft 26.9.2026: 161,36 Ft 29.9.2026: 160,97 Ft 2.10.2026: 160,58 Ft 7.10.2026: 160,97 Ft 8.10.2026: 160,58 Ft 9.10.2026: 160,97 Ft 14.10.2026: 62 012,85 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,5
★★★★★
4 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
GR
gr***@gmail.com
Dacia Duster 4x4 · 215/65 R16 · 19 312 km
★★★★☆

Már a második szezonomat töltöm ezeken a gumikon. Havon jók, nedves és sáros úton pedig kifejezetten kiválóak. Kétkerék-meghajtással, 5°-os emelkedőn, kb. 5 cm hóban gond nélkül el tudtam indulni felfelé. Száraz úton is nagyon jól teljesítenek – természetesen csak téli körülmények között értve. A kopásállóság egy téliguminál szintén nagyon jó. A zajszint és a komfort az adott mérethez képest rendben van. Nyugodtan ajánlom ezt a gumit.

SU
su***@gmail.com
Skoda Kodiaq 1.5 mhev · 235/50 R19 · 11 265 km
★★★★☆

Télre megfelel.

CL
cl***@yahoo.com
Volvo XC60 D5 AWD Auto · 235/55 R19 · 12 875 km
★★★★★

2023 októbere óta használom ezeket a gumikat a Volvo XC60 D5 AWD-men Svájcban, eddig 13 000 km-t tettem meg velük.
A legjobban az fogott meg, ahogy erős esőben vagy hóban-sárban tartanak. Decemberben egy német autópályán elég komoly hóviharba kerültem – az út egyáltalán nem volt rendesen letakarítva –, és nagy sebességnél is tökéletes kontrollt adtak a gumik. Vizes kátyúkon vagy zuhogó esőben szintén megbízhatóan viselkednek.
Egy hátrány azért van: esős úton érezhetően nő a fogyasztás (~1 liter/100 km).
Az első tengelyen látható a kopás, de a maradék mintamélységet még nem mértem le.
Jellemző még, hogy kis sebességnél (10–20 km/h) kanyarban zaj és rezgés érezhető a kormányon.
Autópályán a zajszint elég magas hangfekvésű, de nem zavaró.
Összességében elégedett vagyok velük, és mindenkinek ajánlom, aki hóban, sárban vagy esőben sokat vezet.
Száraz fékezésben mintha kicsit gyengébbek lennének, mint a nyári Continental Premium Contact 6, de a gyakorlatban ez sosem okozott gondot.

GA
Ga***@yahoo.it
Mercedes Benz MB GLK 220 CDI 4 matic · 235/50 R19 · 805 km
★★★★★

A Nokian hóban kiváló, nedves úton szintén remekül teljesít – de ami igazán meglepett, az a száraz aszfalt volt. A Kevlar-erősítésű oldalfal jelentősen csökkenti a karosszéria dőlését és a szükséges kormányszöget. A gumi közvetlen és pontos reakciókat ad, nyári sportabroncsokhoz méltó szinten, így a menetdinamika egyszerűen fantasztikus. Ezt a vezetési élményt az eddigi tesztek nem igazán közvetítették – ahogy az aramidszálas oldalfalerősítést sem, ami csökkenti a defekt, a sérülés és a buborékok kockázatát. Terepjárónál ez kifejezetten fontos szempont. Nemrég még elképzelhetetlen lett volna, hogy egy SUV-téligumi ennyit tudjon. Volt WR SUV3-am, az 10 évig kitartott és hóban remekelt – de ehhez képest ez hatalmas lépés előre. Gratulálok, szép munka.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés