18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Nokian Tyres Prémium

SNOWPROOF 1

7.5
PTI – Abroncsteszt Index
jó ✓ 6 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R20 méretben 18 elérhető között
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
98 490 Ft
itt: 275/35 R20
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 275/35 R20 Sebesség / Terhelés: 102W XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 98 490 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 275/35 R20 Sebesség / Terhelés: 102W XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 110 911 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF
Értékelés és verdikt

Hogyan WR Snowproof értékelte

7.5
PTI – Abroncsteszt Index 7,5 / 10 · jó PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 275/35 R20 méretben 18 elérhető között
csak R16, R17 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 31
−2 % 8 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 35
≈ átlagos 6 teszt
tapadás havon 12
−3 % 3 Tesztek
kezelhetőség havon 48
≈ átlagos 4 Tesztek
Nedves 27
−3 % 8 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 52
≈ átlagos 6 teszt
Aquaplaning 6
‹
−2 % 5 teszt
kezelhetőség nedves úton 2
‹
−2 % 4 Tesztek
Száraz 64
+1 % 6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 86
+3 % 6 teszt
kezelhetőség száraz úton 66
≈ átlagos 4 Tesztek
Jég –
Nem mérték. 2 Tesztek
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 43
≈ átlagos 3 Tesztek
tapadás jégen 98
+10 % 1 teszt
Gazdaságosság 62
−3 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 97
+9 % 5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 38
−3 % 3 Tesztek
Zaj és kényelem 62
≈ átlagos 5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 68
≈ átlagos 4 Tesztek
rugózási kényelem 56
Nem mérték. –
Miben erős
egyik szempont sincs a csoport felső negyedében
Ahol lemarad
Nedves73 %-nál gyengébb · −3 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 2× 1. hely 2 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Nokian Tyres SNOWPROOF 1 a(z) 275/35 R20 méretben

9 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

7. helyezés a csoportban 9 összehasonlított közül
−0,2 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,7
−1,6 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,1
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 3 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (9)
  1. 1. 9.1 Bridgestone BLIZZAK 6 118 244 Ft +19 754 Ft
  2. 1. 9.1 Nokian Tyres SNOWPROOF 3P 101 148 Ft +2 658 Ft
  3. 3. 8.7 Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 jobb és olcsóbb 93 231 Ft −5 259 Ft
  4. 4. 8.6 Hankook W340 WINTER I*CEPT EVO 4 jobb és olcsóbb 97 889 Ft −601 Ft
  5. 5. 7.7 Toyo Observe Winter Sport 1 FSL 100 502 Ft +2 012 Ft
  6. 6. 7.6 Toyo OBSERVE EWS1 jobb és olcsóbb 72 964 Ft −25 526 Ft
  7. 7. 7.5 Nokian Tyres SNOWPROOF 1 Ez az abroncs 98 490 Ft
  8. 8. 6.8 Radar DIMAX WINTER 57 292 Ft −41 198 Ft
  9. 9. 5.6 Imperial SnowDragon UHP 43 627 Ft −54 863 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

98 490 Ft ÷ 40 290 km × 100
244 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 275/35 R20 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 208 Ft
Nokian Tyres SNOWPROOF 1 244 Ft
Bridgestone BLIZZAK 6 251 Ft

A(z) Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 100 km-re vetítve olcsóbb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Nokian Tyres SNOWPROOF 1 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 275/35 R20
Szélesség275 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő20″
Terhelhetőségi index (LI)102
Sebességindex (SI)W
CikkszámT432956
EAN6921109066565
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (71 dB)
Gyártó Nokian Tyres
Futófelület SNOWPROOF 1
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 29.04.2023
Termékbevezetés dátuma (gen.) 08.08.2022
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Ochrana disku Áno - RIM GUARD
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nokian Tyres SNOWPROOF 1.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 11,0
2023
11. hely
ADAC téli gumi teszt 225/45 R17 2023
15 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 275/35 R20.

Jelenlegi legalacsonyabb
98 489,77 Ft
↗ 42 301,31 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
232,28 Ft
22.6.2026
Időszak legmagasabb ára
98 489,77 Ft
14.10.2026
98 489,77 232,28 98 489,77 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 232,28 Ft 27.6.2026: 238,96 Ft 29.6.2026: 232,28 Ft 4.7.2026: 238,96 Ft 6.7.2026: 232,28 Ft 11.7.2026: 238,96 Ft 13.7.2026: 232,28 Ft 18.7.2026: 238,96 Ft 20.7.2026: 232,28 Ft 21.7.2026: 247,19 Ft 21.7.2026: 254,32 Ft 22.7.2026: 252,69 Ft 29.7.2026: 251,63 Ft 29.7.2026: 251,02 Ft 31.7.2026: 251,63 Ft 1.8.2026: 251,02 Ft 8.8.2026: 250,42 Ft 14.8.2026: 251,02 Ft 19.8.2026: 251,63 Ft 21.8.2026: 252,75 Ft 22.8.2026: 253,11 Ft 28.8.2026: 252,75 Ft 1.9.2026: 253,11 Ft 1.9.2026: 252,75 Ft 1.9.2026: 253,11 Ft 2.9.2026: 253,36 Ft 2.9.2026: 252,75 Ft 4.9.2026: 252,14 Ft 11.9.2026: 251,53 Ft 17.9.2026: 246,77 Ft 21.9.2026: 249,30 Ft 23.9.2026: 249,92 Ft 24.9.2026: 246,77 Ft 8.10.2026: 249,30 Ft 8.10.2026: 248,70 Ft 9.10.2026: 249,30 Ft 10.10.2026: 246,34 Ft 11.10.2026: 247,55 Ft 14.10.2026: 98 489,77 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
4 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
40 290 km
Megbízhatóság:confidence-high
ST
st***@icloud.com
MINI Cooper S · 195/55 R16 · 3 219 km
★★★★☆

Melegebb, nedves úton folyamatosan gyengén teljesít – gyorsításnál rendszeresen csúszik, erősebb fékezésnél pedig nedves időben túl sűrűn lép be az ABS. Havon meglepően jól boldogult, kanyarban és fékezéskor is magabiztosan viselkedett.
Jeges úton viszont kellemetlen meglepetés érhet: a tapadást meglehetősen könnyen elveszíti. Összességében azért nem rossz téli gumi az árához képest, de aki nyugodtan szeretne közlekedni, az inkább nyúljon jobban értékelt modellhez.

AD
ad***@web.de
225/50 R18
★★★★☆

Csendes, gördülékeny menetjellemzők, és az Apollóhoz képest hasonló kopásállóság – 30 000 km a hajtott első tengelyen, míg a mintamélység 3 mm-re csökkent – ez igazán meglepő szám.

GM
gm***@gmail.com
Toyota Verso 1.8 t2 · 205/60 R16 · 4 828 km
★★★★★

A gumik sikeresen átvészelték az első telet – vastag hó az utakon, -25 °C-os fagyok és jég a fekete aszfalton. Nagyon meg vagyok elégedve ezzel a gumival. Igazi téli gumiként funkcionál mindennapra. Az üzemanyag-fogyasztás közel egy literrel csökkent 100 km-en a hasonló kategóriájú előző gumikhoz képest. Feltűnően csendes menettel rendelkezik. Átgondolt konstrukció – bármilyen úton megállja a helyét.

VI
vi***@gmail.com
BMW 320i · 205/60 R15 · 3 219 km
★★★☆☆

Havon ezek a gumik egyszerűen szörnyűek. Az interneten mindenhol azt olvasom: „A Nokian fantasztikus gumikat gyárt, tudják, mit csinálnak" – és hasonlók. Rendben, megvettem őket, mert a régi Goodyear UG9-eseim már öregek voltak, hangosak, és a futófelület is teljesen elkopott.
BMW E46-om van, már nagyon régóta vezetek vele – több mint 100 000 km-t tettem meg, szóval van tapasztalatom.
Ugyanazok a havas utak, ugyanaz az autó – és kijelenthetem, hogy ezek a gumik használhatatlanok. Az autó talán 50%-ban olyan stabil, mint korábban volt. A kanyarokban simán megcsúszik, akár 2 km/h-val, akár 15 km/h-val megy az ember. Gyorsulásnál az autó hátulja folyamatosan „táncol". Havas úton a fékezés ugyanolyan, mint az UG9-cel volt. Nagy hiba volt megvenni ezeket a gumikat – legközelebb visszamegyek a Goodyear-hez!

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés