NS9000

Az első kb. 1,5 km-es vezetésnél mindig érezni egy kellemetlen rázkódást a gumin. Majdnem olyan, mint egy dudor, de semmi ilyesmit nem találtam rajta. Kétszer újraegyensúlyoztattam a kerekeit, a felniket is megvizsgáltatták, de hibát nem találtak. Úgy tűnik, hogy ha az autó két-három napig áll, a gumi lapos foltot kap.
Soha többé nem veszek ilyet.

Mások véleményével egyetértek – volt 2 ilyen a VW CC-mre szerelve, és kétszer majdnem balesetet csináltam. Ír utakon ezek a gumik egyenesen veszélyesek.

Ne vegyétek meg ezeket! Már korábban is használtam olcsó gumikat, főleg azért, mert biztonsági és jogi okokból nem vezethetek kopott vagy 7 évnél régebbi gumival. De ezek szinte mindenben szörnyűek voltak. Hihetetlen gyorsan túlmelegednek, és ha egy kicsit gyorsabb manővert próbálsz, azonnal elvész a tapadás. Nem versenygumiról van szó, ezt értem – de körforgalomban nem tudni rendesen bekanyarodni?? Komolyan? A fogyasztás is ugyanolyan rossz, mint egy nagy gördülési ellenállású sportguminál. A legrosszabb viszont a zaj... Elképesztően hangosak. Volt már nálam 73 dB-es besorolású gumi, és az csendеsebbnek tűnt ezeknél.

Két éve vettem egy használt Galaxy-t, ami gumikat igényelt. A helyi kereskedő a Nordexx-et ajánlotta. Ír mellékutakon és az M50-es autópályán használtam őket, és az árukhoz képest egész jól teljesítettek. Minden szervizkor megfordíttattam a gumikat, és most 62 500 km után mind a négy lekerült. Nem vezetek és nem fékezek keményen – engem már inkább a fogyasztás érdekel, mint a 0-ról 100-ra gyorsulás. A Michelin feléért olyan, mintha egyet vennél és egyet ingyen kapnál!

Az árát tekintve egész tisztességes gumi. Keményen hajszoltam őket városban és országúton egyaránt. Száraz tapadásuk meglepően jó volt, a teljesítményt rendesen fogták. Kanyarsebességgel sem volt gond. A negatív futóműdőlés viszont megrövidítette az élettartamukat. Nedves úton az átlagosnál nem nyújtottak többet, de ennyi pénzért nem is vártam csodát.