18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Standard
Royal black Legalacsonyabb

ROYALWINTER UHP

5.6
PTI – Abroncsteszt Index
átlag alatti ✓ 2 abroncsteszt
a(z) 255/45 R19 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva
PTI 0,8 ponttal csökkentve – nedves −12,5 % gyenge nedves úton
Ár ettől
— Ft
itt: 255/45 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Az Ön méretében 255/45 R19 ezt az abroncsot jelenleg egyik általunk figyelt webshop sem árulja.

Nem gond — tekintse meg a közvetlen alternatívákat a versenytársak között, vagy azt, hogyan szerepelt az abroncs a teszteken.

Értékelés és verdikt

Hogyan Royal Winter UHP értékelte

5.6
PTI – Abroncsteszt Index 5,6 / 10 · átlag alatti a(z) 255/45 R19 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva
PTI 0,8 ponttal csökkentve – nedves −12,5 % gyenge nedves úton zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve hiányos mérés: kényelem csak zajból, száraz csak fékezésből, hó csak fékezésből és trakcióból
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 28
≈ átlagos 1 teszt 1 teszt len z brzdenia a trakcie
miből áll Hó (2)
fékezés havon 23
−2 % 1 teszt
tapadás havon 40
≈ átlagos 1 teszt
Nedves 20
−13 % 2 Tesztek
miből áll Nedves (2)
fékezés nedves úton 22
−8 % 2 Tesztek
Aquaplaning 3
−27 % 1 teszt
Száraz 77
1 mérésből 1 teszt 1 teszt len z brzdenia
miből áll Száraz (1)
fékezés száraz úton 74
+2 % 1 teszt
Jég 97
1 mérésből 1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 97
+8 % 1 teszt
Gazdaságosság 99
+26 % 1 teszt 1 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 92
+9 % 1 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 95
+29 % 1 teszt
Zaj és kényelem 6
1 mérésből 1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 10
−3 % 1 teszt
Miben erős
Száraz77 %-nál jobb
Jég97 %-nál jobb
Gazdaságosság99 %-nál jobb
Ahol lemarad
Nedves80 %-nál gyengébb · −13 %
Zaj és kényelem94 %-nál gyengébb · z 1 merania

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Royal black ROYALWINTER UHP is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/45 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság45 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)104
Sebességindex (SI)V
EAN6972508645738
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásB ZajB (73 dB)
Gyártó Royal black
Futófelület ROYALWINTER UHP
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 22.10.2022
Termékbevezetés dátuma (gen.) 21.10.2022
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno
3PMSF 3PMSF Áno
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Royal black ROYALWINTER UHP.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 2×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 25,5
2026
15. hely
ADAC téli gumiabroncs teszt 225/50 R17 2026
15 abroncs
Részletek →
2025
36. hely
Auto Bild nagy téli gumiabroncs fékezési teszt 225/40 R18 2025
52 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Ehhez a mérethez még nincs ártörténetünk.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,0
★★★★☆
1 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
55 599 km
Megbízhatóság:confidence-high
TO
to***@gmail.com
BMW 520d · 225/55 R17 · 2 897 km
★★★★☆

Korábban Continental 830P téli gumikat használtam, szóval még egy budget gumi is hatalmas előrelépésnek számít ehhez képest. Száraz úton egyszerűen fantasztikusak, a tapadás nagyon jó. Nemrég havas utakon is elkezdtem velük járni – dűlőutakon és autópályán egyaránt. Tapadásvesztést igazából csak akkor érzek, ha hirtelen telibe nyomom a gázt nedves vagy havas felületen, de RWD autónál ez nem meglepő. Havas autópályán simán tudtam sávot váltani anélkül, hogy megcsúszás érzése lett volna. Persze én mindig nagyon óvatosan vezetek. Szerintem jobban megéri sűrűbben cserélni egy olcsóbb gumit, mint drága prémiumot venni és évekig rajta ülni. Egy öreg gumin, legyen bármilyen márka, előbb-utóbb romlik a tapadás. Valószínűleg megint ezeket venném.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés