Vredestein Prémium QUATRAC PRO
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Pre zvolenú kombináciu momentálne nemáme variant. Skúste iný profil alebo priemer ráfika.
Árak összehasonlítása a boltokban
Az Ön méretében 255/40 R19 ezt az abroncsot jelenleg egyik általunk figyelt webshop sem árulja.
Nem gond — tekintse meg a közvetlen alternatívákat a versenytársak között, vagy azt, hogyan szerepelt az abroncs a teszteken.
Hogyan Quatrac Pro értékelte
miből áll Hó (3)
miből áll Nedves (3)
miből áll Száraz (2)
miből áll Jég (1)
miből áll Gazdaságosság (2)
miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Vredestein QUATRAC PRO a(z) 255/40 R19 méretben
20 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Hankook IL01 ION FLEXCLIMATE 9.9 71 467 Ft
Pirelli CINTURATO ALL SEASON SF3 9.8 65 649 Ft
Michelin CROSSCLIMATE 2 9.6 88 930 Ft
Continental ALLSEASONCONTACT 2 9.5 74 911 Ft
Michelin CROSSCLIMATE 3 SPORT 9.4 78 702 Ft
Goodyear VECTOR 4SEASONS GEN-3 9.1
Bridgestone TURANZA ALL SEASON 6 8.9 70 261 Ft
Kleber QUADRAXER 3 8.7 62 921 Ft
Hankook H750 KINERGY 4S2 8.6 62 319 Ft
Bf goodrich ADVANTAGE ALL-SEASON 8.2 61 111 Ft
Bridgestone A005E 7.9
Uniroyal ALLSEASONEXPERT 3 7.7 61 576 Ft
Vredestein QUATRAC PRO 7.6 Ez az abroncs
Nexen N'BLUE 4SEASON 2 7.5 48 965 Ft
Falken EUROALL SEASON AS220PRO FSL XL 7.4 67 598 Ft
Toyo CELSIUS AS2 7.1 56 805 Ft
Kumho SOLUS 4S HA32 7.0 53 165 Ft
Sailun ATREZZO 4SEASONS ULTRA 7.0 33 480 Ft
Maxxis PREMITRA ALL SEASON AP3 7.0 49 727 Ft
Minerva ALL SEASON MASTER XL BSW M+S 3PMSF 5.5 42 550 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (20)
- 1. 9.9 71 467 Ft
- 2. 9.8 65 649 Ft
- 3. 9.6 88 930 Ft
- 4. 9.5 74 911 Ft
- 5. 9.4 78 702 Ft
- 6. 9.1
- 7. 8.9 70 261 Ft
- 8. 8.7 62 921 Ft
- 9. 8.6 62 319 Ft
- 10. 8.2 61 111 Ft
- 11. 7.9
- 12. 7.7 61 576 Ft
- 13. 7.6
- 14. 7.5 48 965 Ft
- 15. 7.4 67 598 Ft
- 16. 7.1 56 805 Ft
- 17. 7.0 53 165 Ft
- 17. 7.0 33 480 Ft
- 17. 7.0 49 727 Ft
- 20. 5.5 42 550 Ft
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Vredestein QUATRAC PRO 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Vredestein QUATRAC PRO is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
A megtekintett modell utódja
Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:
Mely tesztekben szerepelt
Auto Bild
Tyre Reviews
Tyre Reviews Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.
Áradatokat gyűjtünk — a grafikon akkor jelenik meg, ha több adatunk lesz.
Mit mondanak a tulajdonosok
Az autót ezekkel a gyárilag felszerelt gumikkal vettem, majd az első párt le kellett cserélni, mert 50 000 km után lekopott. Ha visszamehetnék az időben, inkább vettem volna 4 nyárit, majd utána 4 télit. Azt hittem, az autó azért nem vezet jól, mert az első gumik kopottak voltak – de az újak felszerelése után sem lett sokkal jobb. Ha az autó néhány napig áll, a gumi deformálódik és rezgést okoz. Nemrég, amikor a hőmérséklet 0 °C alá esett, a farok minden egyes kanyarban kicsúszni készül, ahol csak egy kis dér van. Nem tudom, annyira megöregedtek már ezek a hátsó gumik?
Az „all weather" csak egy marketingszó. Nedvesen jók voltak, szárazon is megállták a helyüket, hidegben is, de havon pont olyan rosszak, mint egy sima nyári gumi. Fékezés semmi, tapadás semmi, emelkedőn felmenni szinte lehetetlen. Gyenge.
Kopás átlagos, elég hangosak, nem venném meg még egyszer.
Ezek a gumik gyárilag voltak felszerelve az autóra, és összességében nem igazán kellett velük foglalkozni – csendben elvégezték a dolgukat. Havas úton megfelelt, ha az ember megfelelően mérsékelte a sebességét. A hótapadás egész jó volt a kéttonnás, összkerékhajtású XC60-on. A legnagyobb gond akkor jött elő, amikor az autó megcsúszott – a helyreállási idő egyszerűen borzalmas volt. Már egy enyhe fékezésnél is azonnal blokkoltak a kerekek, amint kiesett a tapadás. Enyhébb éghajlaton négyévszakos gumiként biztosan megállja a helyét, de ahol én lakom, jövő télre áttérek a Hankook iCept Evo 3 X-re. Melegben és nyáron nem volt alkalmam rendesen tesztelni őket, mivel nyári kerekekre cseréltem, amikor a hőmérséklet elérte a 20 °C-ot – de addig azért elég tapadósnak és stabilnak tűntek.
Az alábbiakban az eredeti véleményem olvasható, de 14 500 km után a véleményem jelentősen megváltozott.
Kezdetben ezek a gumik remek négyévszakos alternatívának tűntek enyhe éghajlaton: erős száraz és nedves tapadással, progresszív kezelhetőséggel – majdnem olyan, mint egy nyári gumi, csak téli biztonsági hálóval. A komfort, a zajszint és a gördülési ellenállás elfogadható volt. Aztán viszont hirtelen fordult a kocka.
A tapadás drasztikusan visszaesett – szárazon már csak átlagos, nedvesen pedig egyenesen gyenge. A Fiesta ST-t köztudottan játékos futóműve és a könnyen előcsalogatható liftoff túlkormányzás jellemzi. Most viszont ezek a gumik egyből alákormányzásba mennek, amit hatalmas túlkormányzás követ, és vagy az ESP, vagy a sofőr küzd azért, hogy a kocsi rendezett pályán maradjon – mindezt 40 km/h-nál. Téli körülmények között valamivel jobbak egy nyári guminál, lapos terepen valószínűleg a futófelület mintázatának köszönhetően képesek kihúzni a bajból, de ennyi az egész. Meglepő? Utólag visszatekintve nem igazán. Minimális látható kopás ellenére 420-as kopási besorolásuk van, ami valószínűleg magyarázza ezt a csalódást. Egyszerűen megkeményedtek, és az az érzésem, hogy kezdetben minden a tapadásról szólt, most viszont kizárólag a futófelület élettartamára koncentrálnak. Egy négyévszakos guminál ekkora változás három év alatt kifejezetten bosszantó. Soha nem tapasztaltam ilyesmit más autóimon egyetlen négyévszakos vagy téli guminál sem (Bridgestone, Michelin, Pirelli).
Hamarosan cserélni kell őket, annak ellenére, hogy külsőre még újszerűnek látszanak. Mivel télen már nem kell sokat mennem ezzel az autóval, visszatérek egy UHP nyári szetthez (Pilot Sport 5).
Az értékelésemet és az ajánlásomat ennek megfelelően rontom le.
Ez a régi értékelésem végleges frissítése. Összességében nagyon csalódott vagyok, mert ezek a gumik meglepően hamar elkoptak. 30 000 km után – könnyű AWD SUV-on, kényelmes vezetési stílussal, vontatás nélkül, 5 000 km-enkénti csererotációval és megfelelő nyomással – alig van már 3 mm-nyi minta rajtuk. Mivel sokat vezetek Ausztriában, ahol az 5 téli hónapban kötelező a legalább 4 mm-es mintamélység, így tél közepén kellett lecserélnem őket. Egyébként jól teljesítettek, és az elkopás is egyenletes volt. Van belőlük egy másik Subarun is, ott csak 20 000 km van rajtuk, azok még rendben vannak. Többet nem veszek belőlük. A csere Nexen N'blue 4season 2 lett. Reményeim szerint legalább olyan jó lesz, mint a Vredestein, de sokkal tovább tart majd. (Ha csak Németországban vezetnék, ahol nincs ilyen 4 mm-es előírás, valószínűleg kihúzták volna nyárig, sőt még további 5 000 km-t is.)
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés