Vredestein Prémium QUATRAC PRO
Milyen méretekben gyártják
Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.
Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.
Sebességindex (SI) — Négyévszakos abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.
Árak összehasonlítása a boltokban
Aktuális árak a mérethez 235/65 R18.
Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.
Hogyan Quatrac Pro értékelte
miből áll Hó (3)
miből áll Nedves (3)
miből áll Száraz (2)
miből áll Jég (1)
miből áll Gazdaságosság (2)
miből áll Zaj és kényelem (2)
Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.
Hol áll a(z) Vredestein QUATRAC PRO a(z) 235/65 R18 méretben
11 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.
Michelin CROSSCLIMATE 3 9.8 63 880 Ft jobb és olcsóbb
Goodyear VECTOR 4SEASONS GEN-3 SUV 9.1 56 063 Ft jobb és olcsóbb
Bridgestone TURANZA ALL SEASON 6 8.9 66 619 Ft
Michelin CROSSCLIMATE 2 SUV 8.6 55 578 Ft jobb és olcsóbb
Michelin CROSSCLIMATE SUV 8.1 102 233 Ft
Bridgestone A005E 7.9 81 420 Ft
Vredestein QUATRAC PRO 7.6 65 120 Ft Ez az abroncs
Nexen N'BLUE 4SEASON 2 7.5 46 850 Ft
Vredestein QUATRAC PRO+ 7.4 56 173 Ft
Falken EUROALL SEASON AS220PRO 7.4 50 128 Ft
Kumho SOLUS 4S HA32 7.0 38 294 Ft Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (11)
Az abroncs valós kedvezősége
Legalacsonyabb ár méretben 235/65 R18 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.
Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Vredestein QUATRAC PRO 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.
Műszaki információk
Jelleg: Standard
A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Vredestein QUATRAC PRO is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.
Versenytársak
A fő versenytársak azonos árkategóriában.
A megtekintett modell utódja
Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:
Mely tesztekben szerepelt
Auto Bild
Tyre Reviews
Tyre Reviews Hogyan alakult az ár
Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 235/65 R18.
A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.
Mit mondanak a tulajdonosok
Az autót ezekkel a gyárilag felszerelt gumikkal vettem, majd az első párt le kellett cserélni, mert 50 000 km után lekopott. Ha visszamehetnék az időben, inkább vettem volna 4 nyárit, majd utána 4 télit. Azt hittem, az autó azért nem vezet jól, mert az első gumik kopottak voltak – de az újak felszerelése után sem lett sokkal jobb. Ha az autó néhány napig áll, a gumi deformálódik és rezgést okoz. Nemrég, amikor a hőmérséklet 0 °C alá esett, a farok minden egyes kanyarban kicsúszni készül, ahol csak egy kis dér van. Nem tudom, annyira megöregedtek már ezek a hátsó gumik?
Az „all weather" csak egy marketingszó. Nedvesen jók voltak, szárazon is megállták a helyüket, hidegben is, de havon pont olyan rosszak, mint egy sima nyári gumi. Fékezés semmi, tapadás semmi, emelkedőn felmenni szinte lehetetlen. Gyenge.
Kopás átlagos, elég hangosak, nem venném meg még egyszer.
Ezek a gumik gyárilag voltak felszerelve az autóra, és összességében nem igazán kellett velük foglalkozni – csendben elvégezték a dolgukat. Havas úton megfelelt, ha az ember megfelelően mérsékelte a sebességét. A hótapadás egész jó volt a kéttonnás, összkerékhajtású XC60-on. A legnagyobb gond akkor jött elő, amikor az autó megcsúszott – a helyreállási idő egyszerűen borzalmas volt. Már egy enyhe fékezésnél is azonnal blokkoltak a kerekek, amint kiesett a tapadás. Enyhébb éghajlaton négyévszakos gumiként biztosan megállja a helyét, de ahol én lakom, jövő télre áttérek a Hankook iCept Evo 3 X-re. Melegben és nyáron nem volt alkalmam rendesen tesztelni őket, mivel nyári kerekekre cseréltem, amikor a hőmérséklet elérte a 20 °C-ot – de addig azért elég tapadósnak és stabilnak tűntek.
Az alábbiakban az eredeti véleményem olvasható, de 14 500 km után a véleményem jelentősen megváltozott.
Kezdetben ezek a gumik remek négyévszakos alternatívának tűntek enyhe éghajlaton: erős száraz és nedves tapadással, progresszív kezelhetőséggel – majdnem olyan, mint egy nyári gumi, csak téli biztonsági hálóval. A komfort, a zajszint és a gördülési ellenállás elfogadható volt. Aztán viszont hirtelen fordult a kocka.
A tapadás drasztikusan visszaesett – szárazon már csak átlagos, nedvesen pedig egyenesen gyenge. A Fiesta ST-t köztudottan játékos futóműve és a könnyen előcsalogatható liftoff túlkormányzás jellemzi. Most viszont ezek a gumik egyből alákormányzásba mennek, amit hatalmas túlkormányzás követ, és vagy az ESP, vagy a sofőr küzd azért, hogy a kocsi rendezett pályán maradjon – mindezt 40 km/h-nál. Téli körülmények között valamivel jobbak egy nyári guminál, lapos terepen valószínűleg a futófelület mintázatának köszönhetően képesek kihúzni a bajból, de ennyi az egész. Meglepő? Utólag visszatekintve nem igazán. Minimális látható kopás ellenére 420-as kopási besorolásuk van, ami valószínűleg magyarázza ezt a csalódást. Egyszerűen megkeményedtek, és az az érzésem, hogy kezdetben minden a tapadásról szólt, most viszont kizárólag a futófelület élettartamára koncentrálnak. Egy négyévszakos guminál ekkora változás három év alatt kifejezetten bosszantó. Soha nem tapasztaltam ilyesmit más autóimon egyetlen négyévszakos vagy téli guminál sem (Bridgestone, Michelin, Pirelli).
Hamarosan cserélni kell őket, annak ellenére, hogy külsőre még újszerűnek látszanak. Mivel télen már nem kell sokat mennem ezzel az autóval, visszatérek egy UHP nyári szetthez (Pilot Sport 5).
Az értékelésemet és az ajánlásomat ennek megfelelően rontom le.
Ez a régi értékelésem végleges frissítése. Összességében nagyon csalódott vagyok, mert ezek a gumik meglepően hamar elkoptak. 30 000 km után – könnyű AWD SUV-on, kényelmes vezetési stílussal, vontatás nélkül, 5 000 km-enkénti csererotációval és megfelelő nyomással – alig van már 3 mm-nyi minta rajtuk. Mivel sokat vezetek Ausztriában, ahol az 5 téli hónapban kötelező a legalább 4 mm-es mintamélység, így tél közepén kellett lecserélnem őket. Egyébként jól teljesítettek, és az elkopás is egyenletes volt. Van belőlük egy másik Subarun is, ott csak 20 000 km van rajtuk, azok még rendben vannak. Többet nem veszek belőlük. A csere Nexen N'blue 4season 2 lett. Reményeim szerint legalább olyan jó lesz, mint a Vredestein, de sokkal tovább tart majd. (Ha csak Németországban vezetnék, ahol nincs ilyen 4 mm-es előírás, valószínűleg kihúzták volna nyárig, sőt még további 5 000 km-t is.)
Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?
Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.
Bejelentkezés