18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard-sport
Yokohama Prémium

BLUEARTH*WINTER V905

6.9
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 6 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/40 R19 méretben 31 elérhető között
csak R15, R16, R17, R18 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
68 759 Ft
itt: 225/40 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 225/40 R19 Sebesség / Terhelés: 93W XL
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB Ár ettől 68 759 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Az Ön mérete 225/40 R19 Sebesség / Terhelés: 93W XL
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB Ár ettől 84 152 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 225/40 R19.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan BluEarth Winter V905 értékelte

6.9
PTI – Abroncsteszt Index 6,9 / 10 · átlagos PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/40 R19 méretben 31 elérhető között
csak R15, R16, R17, R18 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 17
−1 % 7 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 22
−2 % 6 teszt
tapadás havon 69
+5 % 1 teszt
kezelhetőség havon 14
≈ átlagos 4 Tesztek
Nedves 45
≈ átlagos 7 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 57
+3 % 6 teszt
Aquaplaning 22
≈ átlagos 4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 43
≈ átlagos 4 Tesztek
Száraz 46
≈ átlagos 5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 64
≈ átlagos 5 teszt
kezelhetőség száraz úton 55
≈ átlagos 4 Tesztek
Jég –
Nem mérték. 1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 18
−14 % 1 teszt
tapadás jégen 7
‹
−8 % 1 teszt
Gazdaságosság 13
−8 % 4 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 35
≈ átlagos 4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 30
−8 % 3 Tesztek
Zaj és kényelem 47
−2 % 4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 13
−2 % 3 Tesztek
rugózási kényelem 51
Nem mérték. –
Miben erős
egyik szempont sincs a csoport felső negyedében
Ahol lemarad
Hó83 %-nál gyengébb · −1 %
Gazdaságosság87 %-nál gyengébb · −8 %

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
⚡
Kiegyensúlyozott teljesítmény komfort + dinamika
🚗
Aktív vezetőknek mindennapi vezetés
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Yokohama V905 a(z) 225/40 R19 méretben

7 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

6. helyezés a csoportban 7 összehasonlított közül
−0,6 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,5
−2,7 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,6
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 3 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (7)
  1. 1. 9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 jobb és olcsóbb 67 419 Ft −1 340 Ft
  2. 2. 9.4 Bridgestone LM005 77 386 Ft +8 627 Ft
  3. 3. 7.9 Vredestein WINTRAC PRO+ jobb és olcsóbb 64 031 Ft −4 728 Ft
  4. 4. 7.5 Pirelli WINTER SOTTOZERO 3 75 164 Ft +6 405 Ft
  5. 5. 7.0 Nexen WINGUARD SPORT 2 jobb és olcsóbb 51 450 Ft −17 309 Ft
  6. 6. 6.9 Yokohama V905 Ez az abroncs 68 759 Ft
  7. 6. 6.9 Yokohama V907 54 260 Ft −14 499 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

68 759 Ft ÷ 35 343 km × 100
195 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 225/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 195 Ft
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 208 Ft
Bridgestone LM005 262 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard-sport

Standard abroncs egy adag sportossággal — ilyen a(z) Yokohama BLUEARTH*WINTER V905 is. Az alap kiegyensúlyozott marad: a kényelem, a csendesség és az élettartam a hagyományos abroncs szintjén van. A gyártó ehhez merevebb oldalfalat vagy tapadósabb keveréket ad, így gyorsabb tempónál és kanyarban pontosabb a visszajelzés. Az ideális az, hogy mindez ne a futásteljesítmény rovására menjen.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 225/40 R19
Szélesség225 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)93
Sebességindex (SI)W
CikkszámR5644
EAN4968814987954
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB (72 dB)
Gyártó Yokohama
Futófelület BLUEARTH*WINTER V905
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard-sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 18.03.2018
Termékbevezetés dátuma (gen.) 30.03.2019
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno - XL/RF
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Ochrana disku Áno - RPB
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Yokohama BLUEARTH*WINTER V905.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 225/40 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
68 759,07 Ft
↗ 42 026,62 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
158,47 Ft
7.7.2026
Időszak legmagasabb ára
68 759,07 Ft
14.10.2026
68 759,07 158,47 68 759,07 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 163,22 Ft 2.7.2026: 164,84 Ft 7.7.2026: 158,47 Ft 15.8.2026: 160,50 Ft 15.8.2026: 161,85 Ft 3.9.2026: 164,15 Ft 3.9.2026: 161,85 Ft 15.9.2026: 164,15 Ft 15.9.2026: 161,85 Ft 17.9.2026: 164,15 Ft 17.9.2026: 161,85 Ft 18.9.2026: 164,15 Ft 18.9.2026: 164,79 Ft 22.9.2026: 168,81 Ft 23.9.2026: 164,79 Ft 23.9.2026: 216,59 Ft 24.9.2026: 220,87 Ft 24.9.2026: 216,54 Ft 25.9.2026: 254,73 Ft 25.9.2026: 216,54 Ft 27.9.2026: 221,13 Ft 27.9.2026: 237,61 Ft 27.9.2026: 216,54 Ft 28.9.2026: 221,13 Ft 28.9.2026: 216,54 Ft 28.9.2026: 194,74 Ft 1.10.2026: 167,43 Ft 8.10.2026: 170,78 Ft 12.10.2026: 191,08 Ft 12.10.2026: 178,15 Ft 13.10.2026: 191,08 Ft 13.10.2026: 178,15 Ft 14.10.2026: 68 759,07 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,4
★★★★☆
14 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
35 343 km
Megbízhatóság:confidence-high
AL
al***@gmail.com
Mazda 3 Skyactiv 2012 · 205/45 R17 · 4 828 km
★★★★★

Szárazon a tapadás tökéletes, nedves úton meg még annál is jobb. Az egyetlen dolog, amit felhoznék ellene, az a zajszint – jóval hangosabb, mint a nyári gumim volt. Bár ezt talán nem is meglepő egy téli gumitól.

RO
ro***@gmail.com
Jaguar XF S · 285/30 R20 · 24 140 km
★★★★☆

Ezeket a gumikat használtam a hátsókerék-meghajtású Jaguaromon, amikor 2024 januárjában elhagytam az Egyesült Királyságot. Amint átléptük a francia határt, elkezdett havazni. Mire Hollandiába értünk, már komolyan esett a hó, és egyre csak rosszabb lett – hol jeges, hol latyakos, hol meg mélyebb hóréteg fogadott minket Európa-szerte. Németországban az autópályákon elég intenzív havazás volt, de az autó végig stabilnak és biztosnak érezte magát. Lengyelországban aztán letértünk az autópályáról, és dél felé vettük az irányt, a hegyek közé. A Google minden apró, kanyargós, meredek hegyi utat megtalált, amit csak lehetett – komolyan aggódtam, hogy az autó nem fogja bírni, de bírta. A gumik megbirkóztak a feladattal, és biztonságban megérkeztem a célomhoz. Mindenképpen veszek belőlük újra – sőt, már meg is tettem.

CA
ca***@msn.com
235/50 R18 · 6 003 km
★★★☆☆

Épp most szereltem fel őket, de valójában már két telet megértem velük, most kezdem a harmadikat – és már cserére szorulnak... Pedig csak napi 60 km-t teszek meg, heti 5 nap, semmi több. Nagyon csalódott vagyok az élettartamukban. Zajosak is rendesen. Egyébként megcsinálták, amit kellett, de ezt a terméket többé nem veszem meg.

PL
pl***@gmail.com
Land Rover Freelander TD4 (BMW M47R) · 195/80 R15 · 8 047 km
★★★★☆

Főleg autópályán közlekedem (70%), de azért vidéki utakon és városban is eleget megyek. Ez az első téli gumi, amit valaha raktam erre az autóra – előtte 19 évig csak négyévszakos volt rajta. Más téli gumikhoz nincs igazán összehasonlítási alapom, bár más autókon (első kerékhajtású, szemben a Freelanderemmel, ami összkerékhajtású) volt már alattam téli. Ettől függetlenül nagyon le vagyok nyűgözve, ahogy a Yokohamák havon teljesítenek. Mély hóban is simán átküzdöm magam, havas kanyarban úgy viselkedik az autó, mintha száraz aszfalton mennék, a fékezés pedig határozott és megbízható. Száraz tapadásban is kiváló – sőt, szerintem egyértelműen jobb, mint a korábban használt négyévszakos Cooper Discoverer AT3. Összességében nagyon elégedett vagyok, és mindenkinek ajánlom, aki rendszeresen közlekedik télen, ahogy én is teszem. Az egyetlen hátrányuk a zajszint – nekem kicsit soknak tűnik, főleg 80 km/h körül. A kopásról egyelőre nem tudok nyilatkozni.

AR
ar***@hotmail.be
Ford Mondeo TDCI · 235/45 R18 · 15 450 km
★★★★☆

Összességében elégedett vagyok a gumival. A Michelin Pilot Alpin 5-ről váltva érezhető a különbség, de a menetstabilitás így is rendben van. Nedves úton és magasabb hőmérsékleten elég sok alulkormányzottságot tapasztaltam – bár ez nem az a terep, ahol a téligumik igazán ragyognak. Hóban sajnos nem volt lehetőségem kipróbálni őket. Az is bosszantó, hogy az autóm első tengelyén jóval hamarabb elkoptak, mint a Michelin kopott volna. Az ár rendben van, de ha €/futásteljesítmény alapján nézem, a Michelin a tesztem szerint jobban jön ki.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés