18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Tyre Reviews 2025 Nyári teszt 8 abroncs

Motor nyári gumi teszt 205/55 R16 2025

Az Ön mérete: 205/55 R16 — lent látja az elérhetőséget ebben a méretben.

A finn Moottori magazin 205/55 R16-os nyári gumiabroncsainak tesztje.

Méret
205/55 R16
Évszak
Nyári
Szegmens
Személygépkocsi
abroncsteszt.
8
Közzétéve
2025
Állítsa össze a sajátját

Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből

Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.

1
Válasszon abroncsokat
3 / 5

Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.

2
Válasszon metrikákat az összehasonlításhoz
4 Kiválasztva

Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.

3
Az Ön összehasonlítása
Fékút esőben Fékút esőben m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
24,4 m
Hakka Blue 3 van neki legalacsonyabb — kb. 0,5 m ezelőtt Ventus Prime 4.
Fékút száraz úton Fékút száraz úton m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
23,2 m
Hakka Blue 3 van neki legalacsonyabb — kb. 0,1 m ezelőtt Ventus Prime 4.
Zaj Zaj dB · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
Hakka Blue 3 van neki legalacsonyabb — kb. 0,7 dB ezelőtt Ventus Prime 4.
Élettartam-becslés Élettartam-becslés km · ↑ minél magasabb, annál jobb
36 tis. km
Adat nélküli abroncsok: Nokian Hakka Blue 3, Hankook Ventus Prime 4 — nincs elég adatunk.
Advantage az egyetlen abroncs, amelyhez van adat ehhez a metrikához.
teszt

Informácie o teste

Motorteszt - 01.png

Teszt egy finn autósmagazinból.

Az ismert német autósmagazinok mellett időnként kevésbé ismert magazinokban is megjelennek érdekes gumiabroncs-tesztek. Természetesen nálunk kevésbé ismertek, mivel valószínűleg nem sok autós keres finn nyelvű teszteket.
A finn Moottori magazin ezúttal középkategóriás nyári gumiabroncsokat tesztelt. Nyolc ismert gyártó márkáját választották ki a teszthez. A nyári gumiabroncsok teljesítményét főként a Nokian és a Hankook abroncsok eredményeivel hasonlították össze, amelyek ebben a tesztben a "prémium" kategóriát képviselik, annak ellenére, hogy hivatalosan még nem tartoznak oda.

Tesztelt gumiabroncsok:

Nokian Hakka Blue 3
Hankook Ventus Prime 4
BFGoodrich Előny
Yokohama BluEarth GT AE51
Fulda EcoControl HP2
Gislaved Ultra Speed 2
Barum Bravuris 5HM
Momo Outrun M20 Pro

Ezek a nyári gumiabroncsok vagy magát a gyártót képviselik, vagy egy másik ismert gumiabroncs-márka csoportjához tartoznak.
A gyártó portfóliójában a Nokian, a Hankook és a Yokohama áll az első helyen a minőség terén. A BFGoodrich a Michelin csoporthoz tartozik, a Fulda a GoodYear, a Gislaved és a Barum pedig a Continental csoporthoz.
A MOMO gumiabroncsok kissé kívülállónak számítanak, mivel független márkáról van szó, de az abroncsaikat egy másik gyártó, konkrétan a Sailun gyárában gyártják. Ezért szerepel a gyártó országként Vietnam. Azonban a tesztelt gumiabroncsok közül ez a harmadik legdrágább.

Tesztelés – tudományágak:

A fő hangsúly a nedves utakon volt. A féktávolságot, a köridőt és a közvetlen aquaplaningot tesztelték. Száraz utakon fékezési tesztet végeztek, és a kényelem felmérése érdekében a külső útzajt is értékelték.
A teszt győztese a Nokian Hakka Blue 3 lett (ami többé-kevésbé szabály a finn teszteken), őt követte a második helyen a BFGoodrich Advantage, mögöttük pedig a harmadik helyen a Hankook Ventus Prime 4 végzett.
Összesített teszteredmények és a nyári gumiabroncsok végső rangsorolása:

Teljes eredmények és állás - table.png

Nyári gumiabroncsok értékelése tesztek alapján:

A 205/55 R16-os nyári gumiabroncs teszt győztese a Nokian Hakka Blue 3 lett, amely 9,2-es pontszámmal az összesített tesztgyőztes lett. Száraz és nedves úton egyaránt a legrövidebb fékutakkal rendelkezik, és a legcsendesebb. Az abroncs nedves pályán is jó teljesítményt nyújtott, és a közvetlen aquaplaning során a mezőny közepén maradt. Összességében egy kiegyensúlyozott vezetési tulajdonságokkal rendelkező nyári gumiabroncsról van szó, amely alacsony zajszintjének köszönhetően kellemes vezetési kényelmet kínál.
A BFGoodrich 9,0 ponttal a második helyen végzett. Megelőzte a Hankookot, de minden szakágban – a pályán és a közvetlen aquaplaningban – csak kétszer előzte meg. Még ez is elég volt ahhoz, hogy 0,1 ponttal megelőzze. Az abroncs jól kezelhető nedves pályán, és aquaplaningban nemcsak a Fuldát előzte meg. Fékezésben továbbra is megtartotta a harmadik helyet. A Michelin alatt lenni megéri, mert így a BFGoodrich is profitál a Michelin technikai újításaiból.
A Hankook balszerencséjére egyetlen szakágban sem végzett az első helyen, ami pontokat von le tőle. A 8,9-es pontszám a harmadik helyre sorolja. Minden teszten az élmezőnyben végzett, még a zajszint tekintetében is, a harmadik legcsendesebb, ami továbbra is a Hankook gyengesége volt. Azonban a vízen csúszás kezelésében kell még fejlődnie. Az utolsó helyen végzett, ami nem jó reklám. Összességében azonban a Hankook nagyon jó és kiegyensúlyozott teljesítményt nyújt, amelyet minden autós értékelni fog.
A negyedik helyen a Fulda Eco Control 2 áll 8,7 ponttal. Többnyire a mezőny közepén maradt, de az aquaplaning esetében állóvízen érte el a legnagyobb sebességet, amivel első helyezést ért el ebben a tesztelt szakágban. Sem negatív, sem pozitív meglepetést nem okozott. Az ár kiegyensúlyozza a teljesítményt, és az a tény, hogy a GoodYear abroncsa, szintén plusz pontot ad az értékeléshez.
A 8,6-os pontszámmal az ötödik helyen álló Yokohama felváltva versenyzett a Fuldával a teszteken. Egymás hátán lélegeztek, amíg a Yokohama el nem esett az aquaplaningban. Mivel nem érte utol a Fuldát, mögé került. A Yokohama népszerű márka hazánkban, talán egy kicsit alábecsült. Erős versenytársai vannak a Hankookban, de nagyobb marketingtámogatással a Hankook lassan utolérheti. A Yokohama jó gördülési ellenállással rendelkezik, ami drága üzemanyagot takaríthat meg az autósoknak.
A Gislaved nyári gumiabroncsok nem túl ismertek hazánkban. A teszten a hatodik helyen végeztek 8,4 ponttal. Ezeket a skandináv gumiabroncsokat, amelyek már a Continentalhoz tartoznak, csak néhány országba exportálják, ahonnan Szlovákiába is vásárolják őket. Kellemesen meglepődtek csendességükkel, a Nokian mögött a második helyen végeztek. Más szakágakban inkább a mezőny második felében végeztek. Teljesítményük azonban kiegyensúlyozott, és a középkategóriás gumiabroncsok közé tartoznak.
Örömmel tapasztaltuk a Barum abroncs jelenlétét a teszten. Bár egyes tesztekben 8,3-as pontszámmal a hetedik helyen végzett, jó eredményt ért el. Az aquaplaning elsajátításáról beszélünk, ahol a második helyen végzett. Zaj tekintetében még mindig sikerült a mezőny közepén maradnia, de más teszteken már nem tudott jobb lenni. Teljesítménye inkább a kedvezőbb költségvetés felé mutat, de az ára is kedvezőbb a versenytársakhoz képest.
A legújabb nyári gumiabroncs, a MOMO, 8,1-es pontszámmal inkább azoknak a sofőröknek szól, akik egy érdekes, ritkán használt, sport múlttal rendelkező abroncsot szeretnének. A teszten nem győzött meg túlságosan, teljesítménye nem volt elég a többiek számára. Bár aquaplaningban megelőzte a Yokohamát és a Hankookot, más negatív eredmények a tesztelt nyolc legvégére szorították. A magas ár sem teszi vonzóvá.

Az egyes tesztek eredményei:

Féktávolságok - eredmények - grafikon.png
Kezelhetőség és vízen csúszás - eredmények - grafikon.png

Összefoglalva:

Ha részletesebben megvizsgáljuk a teszteredményeket, láthatjuk, hogy az egyes abroncsok közötti különbségek nem hatalmasak. Minden abroncs ugyanabba az osztályba tartozott - közepes. És ez tükröződött a különbségekben is. A Hankook és a Nokian valószínűleg a leghíresebb márkák a listán, de a Fulda a BFGoodrich-csal és a Baruma Gislaveddel együtt prémium gyártókat tudhat maga mögött, és ezért profitál az innovációikból, amelyek bár csak néhány év után jelennek meg, minden bizonnyal hozzájárulnak a vezetési biztonság növeléséhez.
Ha nem tudja eldönteni, melyik gumiabroncs a legmegfelelőbb az Ön számára, örömmel megbeszéljük Önnel az új gumiabroncsok kiválasztását, és megpróbáljuk a legjobb alternatívát javasolni.
Webáruházunkban széles választékban talál különféle nyári gumiabroncsokat, téli gumiabroncsokat és négyévszakos gumiabroncsokat, a klasszikustól az igazi terepgumikig, amelyekkel sokkal többet engedhet meg magának a szokatlan terepen, mint a hagyományos gumiabroncsokkal.
Szívesen adunk tanácsot a gumiabroncsok kiválasztásában fizikai üzletünkben, gumiabroncs-szervizünkben pedig lecserélheti gumiabroncsait.
Látogasson el hozzánk Kassán a Poprádi utcában (ORLEN benzinkút), vagy hívjon minket a következő telefonszámokon: +421 (0) 55 78 99 273, +421 (0) 905 606 842

Motor nyári gumi teszt 205/55 R16 2025

8 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez
# Abroncs Ár ettől Száraz fékezés [m] Nedves fékezés [m] Nedves kanyarstabilitás [s] Aquaplaning egyenesben [km/h] Hangerő [dB]
1. Nokian Hakka Blue 3 ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 23.18 24.43 72.8 86.1 67.9
2. BFGoodrich Advantage ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 26 812 Ft 23.58 25.15 72.12 86.9 68.8
3. Hankook Ventus Prime 4 ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 27 085 Ft 23.26 24.91 72.56 83.6 68.6
4. Fulda EcoControl HP2 ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 25 099 Ft 24.33 25.99 73.31 87.2 68.8
5. Yokohama BluEarth GT AE51 ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 27 675 Ft 24 26.2 73.18 83.7 68.7
6. Gislaved Ultra Speed 2 ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 24.47 26.98 73.72 85.1 68.5
7. Barum Bravuris 5HM ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 25.29 27.25 73.42 86.7 68.6
8. Momo Outrum M20 Pro ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 25.4 27.33 74 84.3 69.2

Száraz fékezés [m]

🏆 Nokian Hakka Blue 3
23.2
Hankook Ventus Prime 4
23.3
BFGoodrich Advantage
23.6
Yokohama BluEarth GT AE51
24
Fulda EcoControl HP2
24.3
Gislaved Ultra Speed 2
24.5

Nedves fékezés [m]

🏆 Nokian Hakka Blue 3
24.4
Hankook Ventus Prime 4
24.9
BFGoodrich Advantage
25.2
Fulda EcoControl HP2
26
Yokohama BluEarth GT AE51
26.2
Gislaved Ultra Speed 2
27

Nedves kanyarstabilitás [s]

🏆 BFGoodrich Advantage
72.1
Hankook Ventus Prime 4
72.6
Nokian Hakka Blue 3
72.8
Yokohama BluEarth GT AE51
73.2
Fulda EcoControl HP2
73.3
Barum Bravuris 5HM
73.4

Aquaplaning egyenesben [km/h]

🏆 Fulda EcoControl HP2
87.2
BFGoodrich Advantage
86.9
Barum Bravuris 5HM
86.7
Nokian Hakka Blue 3
86.1
Gislaved Ultra Speed 2
85.1
Momo Outrum M20 Pro
84.3

Hangerő [dB]

🏆 Nokian Hakka Blue 3
67.9
Gislaved Ultra Speed 2
68.5
Hankook Ventus Prime 4
68.6
Barum Bravuris 5HM
68.6
Yokohama BluEarth GT AE51
68.7
BFGoodrich Advantage
68.8

A finn Moottori magazin 205/55 R16-os nyári gumiabroncsainak tesztje.

Eredeti cikk elolvasása →