Motor nyári gumi teszt 205/55 R16 2025
Az Ön mérete: 195/65 R15 — lent látja az elérhetőséget ebben a méretben.
A finn Moottori magazin 205/55 R16-os nyári gumiabroncsainak tesztje.
Top 3 a tesztből
A teljes rangsort a lenti „Összes abroncs" fülön találja.
Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből
Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.
Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.
Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.
Informácie o teste

Teszt egy finn autósmagazinból.
Az ismert német autósmagazinok mellett időnként kevésbé ismert magazinokban is megjelennek érdekes gumiabroncs-tesztek. Természetesen nálunk kevésbé ismertek, mivel valószínűleg nem sok autós keres finn nyelvű teszteket.
A finn Moottori magazin ezúttal középkategóriás nyári gumiabroncsokat tesztelt. Nyolc ismert gyártó márkáját választották ki a teszthez. A nyári gumiabroncsok teljesítményét főként a Nokian és a Hankook abroncsok eredményeivel hasonlították össze, amelyek ebben a tesztben a "prémium" kategóriát képviselik, annak ellenére, hogy hivatalosan még nem tartoznak oda.
Tesztelt gumiabroncsok:
Nokian Hakka Blue 3
Hankook Ventus Prime 4
BFGoodrich Előny
Yokohama BluEarth GT AE51
Fulda EcoControl HP2
Gislaved Ultra Speed 2
Barum Bravuris 5HM
Momo Outrun M20 Pro
Ezek a nyári gumiabroncsok vagy magát a gyártót képviselik, vagy egy másik ismert gumiabroncs-márka csoportjához tartoznak.
A gyártó portfóliójában a Nokian, a Hankook és a Yokohama áll az első helyen a minőség terén. A BFGoodrich a Michelin csoporthoz tartozik, a Fulda a GoodYear, a Gislaved és a Barum pedig a Continental csoporthoz.
A MOMO gumiabroncsok kissé kívülállónak számítanak, mivel független márkáról van szó, de az abroncsaikat egy másik gyártó, konkrétan a Sailun gyárában gyártják. Ezért szerepel a gyártó országként Vietnam. Azonban a tesztelt gumiabroncsok közül ez a harmadik legdrágább.
Tesztelés – tudományágak:
A fő hangsúly a nedves utakon volt. A féktávolságot, a köridőt és a közvetlen aquaplaningot tesztelték. Száraz utakon fékezési tesztet végeztek, és a kényelem felmérése érdekében a külső útzajt is értékelték.
A teszt győztese a Nokian Hakka Blue 3 lett (ami többé-kevésbé szabály a finn teszteken), őt követte a második helyen a BFGoodrich Advantage, mögöttük pedig a harmadik helyen a Hankook Ventus Prime 4 végzett.
Összesített teszteredmények és a nyári gumiabroncsok végső rangsorolása:

Nyári gumiabroncsok értékelése tesztek alapján:
A 205/55 R16-os nyári gumiabroncs teszt győztese a Nokian Hakka Blue 3 lett, amely 9,2-es pontszámmal az összesített tesztgyőztes lett. Száraz és nedves úton egyaránt a legrövidebb fékutakkal rendelkezik, és a legcsendesebb. Az abroncs nedves pályán is jó teljesítményt nyújtott, és a közvetlen aquaplaning során a mezőny közepén maradt. Összességében egy kiegyensúlyozott vezetési tulajdonságokkal rendelkező nyári gumiabroncsról van szó, amely alacsony zajszintjének köszönhetően kellemes vezetési kényelmet kínál.
A BFGoodrich 9,0 ponttal a második helyen végzett. Megelőzte a Hankookot, de minden szakágban – a pályán és a közvetlen aquaplaningban – csak kétszer előzte meg. Még ez is elég volt ahhoz, hogy 0,1 ponttal megelőzze. Az abroncs jól kezelhető nedves pályán, és aquaplaningban nemcsak a Fuldát előzte meg. Fékezésben továbbra is megtartotta a harmadik helyet. A Michelin alatt lenni megéri, mert így a BFGoodrich is profitál a Michelin technikai újításaiból.
A Hankook balszerencséjére egyetlen szakágban sem végzett az első helyen, ami pontokat von le tőle. A 8,9-es pontszám a harmadik helyre sorolja. Minden teszten az élmezőnyben végzett, még a zajszint tekintetében is, a harmadik legcsendesebb, ami továbbra is a Hankook gyengesége volt. Azonban a vízen csúszás kezelésében kell még fejlődnie. Az utolsó helyen végzett, ami nem jó reklám. Összességében azonban a Hankook nagyon jó és kiegyensúlyozott teljesítményt nyújt, amelyet minden autós értékelni fog.
A negyedik helyen a Fulda Eco Control 2 áll 8,7 ponttal. Többnyire a mezőny közepén maradt, de az aquaplaning esetében állóvízen érte el a legnagyobb sebességet, amivel első helyezést ért el ebben a tesztelt szakágban. Sem negatív, sem pozitív meglepetést nem okozott. Az ár kiegyensúlyozza a teljesítményt, és az a tény, hogy a GoodYear abroncsa, szintén plusz pontot ad az értékeléshez.
A 8,6-os pontszámmal az ötödik helyen álló Yokohama felváltva versenyzett a Fuldával a teszteken. Egymás hátán lélegeztek, amíg a Yokohama el nem esett az aquaplaningban. Mivel nem érte utol a Fuldát, mögé került. A Yokohama népszerű márka hazánkban, talán egy kicsit alábecsült. Erős versenytársai vannak a Hankookban, de nagyobb marketingtámogatással a Hankook lassan utolérheti. A Yokohama jó gördülési ellenállással rendelkezik, ami drága üzemanyagot takaríthat meg az autósoknak.
A Gislaved nyári gumiabroncsok nem túl ismertek hazánkban. A teszten a hatodik helyen végeztek 8,4 ponttal. Ezeket a skandináv gumiabroncsokat, amelyek már a Continentalhoz tartoznak, csak néhány országba exportálják, ahonnan Szlovákiába is vásárolják őket. Kellemesen meglepődtek csendességükkel, a Nokian mögött a második helyen végeztek. Más szakágakban inkább a mezőny második felében végeztek. Teljesítményük azonban kiegyensúlyozott, és a középkategóriás gumiabroncsok közé tartoznak.
Örömmel tapasztaltuk a Barum abroncs jelenlétét a teszten. Bár egyes tesztekben 8,3-as pontszámmal a hetedik helyen végzett, jó eredményt ért el. Az aquaplaning elsajátításáról beszélünk, ahol a második helyen végzett. Zaj tekintetében még mindig sikerült a mezőny közepén maradnia, de más teszteken már nem tudott jobb lenni. Teljesítménye inkább a kedvezőbb költségvetés felé mutat, de az ára is kedvezőbb a versenytársakhoz képest.
A legújabb nyári gumiabroncs, a MOMO, 8,1-es pontszámmal inkább azoknak a sofőröknek szól, akik egy érdekes, ritkán használt, sport múlttal rendelkező abroncsot szeretnének. A teszten nem győzött meg túlságosan, teljesítménye nem volt elég a többiek számára. Bár aquaplaningban megelőzte a Yokohamát és a Hankookot, más negatív eredmények a tesztelt nyolc legvégére szorították. A magas ár sem teszi vonzóvá.
Az egyes tesztek eredményei:


Összefoglalva:
Ha részletesebben megvizsgáljuk a teszteredményeket, láthatjuk, hogy az egyes abroncsok közötti különbségek nem hatalmasak. Minden abroncs ugyanabba az osztályba tartozott - közepes. És ez tükröződött a különbségekben is. A Hankook és a Nokian valószínűleg a leghíresebb márkák a listán, de a Fulda a BFGoodrich-csal és a Baruma Gislaveddel együtt prémium gyártókat tudhat maga mögött, és ezért profitál az innovációikból, amelyek bár csak néhány év után jelennek meg, minden bizonnyal hozzájárulnak a vezetési biztonság növeléséhez.
Ha nem tudja eldönteni, melyik gumiabroncs a legmegfelelőbb az Ön számára, örömmel megbeszéljük Önnel az új gumiabroncsok kiválasztását, és megpróbáljuk a legjobb alternatívát javasolni.
Webáruházunkban széles választékban talál különféle nyári gumiabroncsokat, téli gumiabroncsokat és négyévszakos gumiabroncsokat, a klasszikustól az igazi terepgumikig, amelyekkel sokkal többet engedhet meg magának a szokatlan terepen, mint a hagyományos gumiabroncsokkal.
Szívesen adunk tanácsot a gumiabroncsok kiválasztásában fizikai üzletünkben, gumiabroncs-szervizünkben pedig lecserélheti gumiabroncsait.
Látogasson el hozzánk Kassán a Poprádi utcában (ORLEN benzinkút), vagy hívjon minket a következő telefonszámokon: +421 (0) 55 78 99 273, +421 (0) 905 606 842
Motor nyári gumi teszt 205/55 R16 2025
8 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez| # | Abroncs | Ár ettől | Száraz fékezés [m] ↕ | Nedves fékezés [m] ↕ | Nedves kanyarstabilitás [s] ↕ | Aquaplaning egyenesben [km/h] ↕ | Hangerő [dB] ↕ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Nokian Hakka Blue 3 ✕ Nem elérhető méretben 195/65 R15 | — | 23.18 | 24.43 | 72.8 | 86.1 | 67.9 |
| 2. | BFGoodrich Advantage ✓ Elérhető méretben 195/65 R15 | ettől 22 764 Ft | 23.58 | 25.15 | 72.12 | 86.9 | 68.8 |
| 3. | Hankook Ventus Prime 4 ✕ Nem elérhető méretben 195/65 R15 | — | 23.26 | 24.91 | 72.56 | 83.6 | 68.6 |
| 4. | Fulda EcoControl HP2 ✓ Elérhető méretben 195/65 R15 | ettől 23 270 Ft | 24.33 | 25.99 | 73.31 | 87.2 | 68.8 |
| 5. | Yokohama BluEarth GT AE51 ✓ Elérhető méretben 195/65 R15 | ettől 25 088 Ft | 24 | 26.2 | 73.18 | 83.7 | 68.7 |
| 6. | Gislaved Ultra Speed 2 ✕ Nem elérhető méretben 195/65 R15 | — | 24.47 | 26.98 | 73.72 | 85.1 | 68.5 |
| 7. | Barum Bravuris 5HM ✕ Nem elérhető méretben 195/65 R15 | — | 25.29 | 27.25 | 73.42 | 86.7 | 68.6 |
| 8. | Momo Outrum M20 Pro ✕ Nem elérhető méretben 195/65 R15 | — | 25.4 | 27.33 | 74 | 84.3 | 69.2 |
Száraz fékezés [m]
Nedves fékezés [m]
Nedves kanyarstabilitás [s]
Aquaplaning egyenesben [km/h]
Hangerő [dB]
A finn Moottori magazin 205/55 R16-os nyári gumiabroncsainak tesztje.

