18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Motor 2025 Nyári teszt 7 abroncs

MOTOR Magazin Nyári gumiabroncs teszt 205/55 R16 2025

Legújabb tesztjében az ausztrál Motor Magazine magazin egy szokatlan megközelítést alkalmazott a nyári gumiabroncsok értékelésében.

Méret
205/55 R16
Évszak
Nyári
Szegmens
Személygépkocsi
abroncsteszt.
7
Közzétéve
2025
Állítsa össze a sajátját

Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből

Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.

1
Válasszon abroncsokat
3 / 5

Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.

2
Válasszon metrikákat az összehasonlításhoz
4 Kiválasztva

Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.

3
Az Ön összehasonlítása
Fékút esőben Fékút esőben m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
UltraContact NXT van neki legalacsonyabb — kb. 0,9 m ezelőtt EfficientGrip Performance 2.
Fékút száraz úton Fékút száraz úton m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
e.Primacy van neki legalacsonyabb — kb. 0,5 m ezelőtt UltraContact NXT.
Zaj Zaj dB · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
EfficientGrip Performance 2 van neki legalacsonyabb — kb. 0,4 dB ezelőtt UltraContact NXT.
Élettartam-becslés Élettartam-becslés km · ↑ minél magasabb, annál jobb

Odhad dojazdu porovnáva predpokladanú životnosť pneumatík Goodyear EfficientGrip Performance 2 a Michelin e.Primacy. Vyšší dojazd ponúka Michelin e.Primacy (68 477 km) oproti Goodyear EfficientGrip Performance 2 (56 240 km) — rozdiel 12 237 km.

Vyššia životnosť pneumatík znamená nižšie náklady na kilometer a menej častú výmenu.

Adat nélküli abroncsok: Continental UltraContact NXT — nincs elég adatunk.
e.Primacy van neki legmagasabb — kb. 12 237 km ezelőtt EfficientGrip Performance 2.
teszt

Informácie o teste

Gumiteszt 2025: Alacsony gördülési ellenállás (AA) – Motor Magazine

A tesztcsapat hét darab, népszerű 205/55 R16 méretű gumiabroncsot választott ki, amelyet gyakran használnak olyan járműveken, mint az Audi A3 és a Volvo V70.

A hét modell közül hat a legmagasabb, „A” EU-s címkével rendelkezett mind a gördülési ellenállás, mind a nedves tapadás tekintetében. A hetedik gumiabroncs, a Prinx XLAB Comfort EV „A” minősítést kapott a gördülési ellenállásra, de csak „B”-t a nedves tapadásra.

Amit azonban a magazin nem állított kifejezetten, az az, hogy csak a Continental UltraContact NXT és a Prinx voltak utángyártott (csere) specifikációjúak. A többi AA minősítésű modell eredeti gyárilag hangolt változat volt – azaz bizonyos autógyártókra optimalizált:

  • Falken Ziex ZE310 Ecorun és Bridgestone Turanza T005 – Audi specifikáció
  • Michelin e.Primacy – Peugeot-hoz készült verzió
  • Nexen N'Fera Primus – Renault
  • Goodyear EfficientGrip Performance 2 – jelöletlen változat, valószínűleg VW specifikáció (ami az utángyártott piacon gyakran jelöletlen)

Az eredeti gyári verziók módosításainak pontos mértéke nem ismert, de a gyártók gyakran kismértékben feláldozzák a maximális nedves tapadási szintet vagy más teljesítményparamétereket, amikor a lehető legalacsonyabb gördülési ellenállást optimalizálják.


Teszt következtetése: Motor 2025 – alacsony gördülési ellenállású (AA) gumiabroncsok

A Motor 2025 alacsony gördülési ellenállású (AA) tesztje a népszerű 205/55 R16 méretben hét modellt hasonlított össze, a hangsúlyt a hatékonyságra (alacsony gördülési ellenállás) helyezve, a biztonság jelentős feláldozása nélkül. Hat gumiabroncs AA besorolással rendelkezett az EU címkéjén (A mind a gördülési ellenállás, mind a nedves tapadás tekintetében), egy modell (Prinx XLAB Comfort EV) pedig „A/B” besorolást kapott.

A Continental UltraContact NXT végzett az első helyen, a legjobb összteljesítményt nyújtva, kiváló fékezési és kezelhetőségi eredményekkel mind száraz, mind nedves úton, miközben a szubjektív kényelem- és kezelhetőségi teszteken is magas pontszámot ért el.

A második helyen a Goodyear EfficientGrip Performance 2 végzett, amely nagyon kiegyensúlyozott teljesítményt mutatott, és a második legalacsonyabb gördülési ellenállással rendelkezett, miközben a komfortteszten a legalacsonyabb külső zajszintet produkálta. A harmadik helyen a Michelin e.Primacy végzett, amely a legalacsonyabb gördülési ellenállással jeleskedett, bár egyes vízen csúszás szempontjából lemaradt a versenytársak mögött.

A Bridgestone Turanza T005 és a Falken ZIEX ZE310 EcoRun a mezőny középmezőnyében végeztek, a Falken pedig megmutatta, hogy még a középkategóriás modellek is számos területen képesek lépést tartani a prémium versenytársakkal. A Nexen N Blue S kínálta a legjobb vízelvezetést az egyirányú aquaplaning során, de a szubjektív kezelhetőségi érzések terén elmaradt tőle.

A leggyengébb teljesítményt a Prinx XLAB Comfort EV nyújtotta, amely az alacsony gördülési ellenállása ellenére is jelentősen alulmaradt a nedves fékezés és a kezelhetőség terén – ez az eredmény kérdéseket vet fel az esős időben való biztonságával kapcsolatban.

Összefoglalás : A teszt megerősítette, hogy a modern, alacsony gördülési ellenállású gumiabroncsok jó egyensúlyt kínálhatnak az üzemanyag-takarékosság, a kényelem és a biztonság között, ha minőségi prémium kialakításúak. Az olcsóbb modellekkel azonban óvatosan kell eljárni - az alacsony energiafogyasztás nem vezethet jelentős kompromisszumokhoz olyan kritikus teljesítményekben, mint a nedves tapadás.

MOTOR Magazin Nyári gumiabroncs teszt 205/55 R16 2025

7 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez
# Abroncs Ár ettől Száraz fékezés [m] Száraz kanyarstabilitás [s] Nedves fékezés [m] Nedves kanyarstabilitás [s] Aquaplaning egyenesben [km/h] Aquaplaning kanyarban [m/s²] Hangerő [dB] Gördülési ellenállás [kg/t]
1. Continental UltraContact NXT ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 47 081 Ft 36.6 52.5 50.2 84.6 74.1 2.75 63.8 6.58
2. Goodyear EfficientGrip Performance 2 ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 33 856 Ft 37.1 52.8 51.1 85 73.7 2.77 63.4 5.61
3. Michelin e.Primacy ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 36.1 53.4 51.7 85.5 71.5 2.28 63.9 5.48
4. Bridgestone Turanza T005 ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 34 926 Ft 37.9 53 54.2 86.9 74.5 2.98 66.8 6.08
5. Falken ZIEX ZE310 EcoRun ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 36.3 52.9 53.8 86.1 74.3 2.56 65 6.35
6. Nexen N Blue S ✓ Elérhető méretben 205/55 R16 ettől 21 531 Ft 37.6 53.2 53.9 86.5 76.7 2.89 65.2 6.04
7. Prinx XLAB Comfort EV ✕ Nem elérhető méretben 205/55 R16 39.5 53.6 68.7 94 71.1 2.72 64.1 6.81

Száraz fékezés [m]

🏆 Michelin e.Primacy
36.1
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
36.3
Continental UltraContact NXT
36.6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.1
Nexen N Blue S
37.6
Bridgestone Turanza T005
37.9

Száraz kanyarstabilitás [s]

🏆 Continental UltraContact NXT
52.5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
52.8
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
52.9
Bridgestone Turanza T005
53
Nexen N Blue S
53.2
Michelin e.Primacy
53.4

Nedves fékezés [m]

🏆 Continental UltraContact NXT
50.2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51.1
Michelin e.Primacy
51.7
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
53.8
Nexen N Blue S
53.9
Bridgestone Turanza T005
54.2

Nedves kanyarstabilitás [s]

🏆 Continental UltraContact NXT
84.6
Goodyear EfficientGrip Performance 2
85
Michelin e.Primacy
85.5
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
86.1
Nexen N Blue S
86.5
Bridgestone Turanza T005
86.9

Aquaplaning egyenesben [km/h]

🏆 Nexen N Blue S
76.7
Bridgestone Turanza T005
74.5
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
74.3
Continental UltraContact NXT
74.1
Goodyear EfficientGrip Performance 2
73.7
Michelin e.Primacy
71.5

Aquaplaning kanyarban [m/s²]

🏆 Bridgestone Turanza T005
3
Nexen N Blue S
2.9
Goodyear EfficientGrip Performance 2
2.8
Continental UltraContact NXT
2.8
Prinx XLAB Comfort EV
2.7
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
2.6

Hangerő [dB]

🏆 Goodyear EfficientGrip Performance 2
63.4
Continental UltraContact NXT
63.8
Michelin e.Primacy
63.9
Prinx XLAB Comfort EV
64.1
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
65
Nexen N Blue S
65.2

Gördülési ellenállás [kg/t]

🏆 Michelin e.Primacy
5.5
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.6
Nexen N Blue S
6
Bridgestone Turanza T005
6.1
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
6.4
Continental UltraContact NXT
6.6

Legújabb tesztjében az ausztrál Motor Magazine magazin egy szokatlan megközelítést alkalmazott a nyári gumiabroncsok értékelésében.

Eredeti cikk elolvasása →