18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Auto Bild 2025 Nyári teszt 8 abroncs

AutoBild EV nyári gumiabroncs teszt 215/55 R18 2025

A német AutoBild nyolc, 215/55 R18 méretű nyári gumiabroncsot tesztelt elektromos autókhoz azzal a céllal, hogy egyensúlyt találjon az energiahatékonyság és a biztonság között.

Méret
215/55 R18
Évszak
Nyári
Szegmens
Személygépkocsi
abroncsteszt.
8
Közzétéve
2025
Állítsa össze a sajátját

Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből

Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.

1
Válasszon abroncsokat
3 / 5

Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.

2
Válasszon metrikákat az összehasonlításhoz
4 Kiválasztva

Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.

3
Az Ön összehasonlítása
Fékút esőben Fékút esőben m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
PREMIUMCONTACT 7 van neki legalacsonyabb — kb. 0,2 m ezelőtt iON evo.
Fékút száraz úton Fékút száraz úton m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
33,6 m
iON evo van neki legalacsonyabb — kb. 0,9 m ezelőtt PREMIUMCONTACT 7.
Zaj Zaj dB · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
Efficient Grip 2 SUV van neki legalacsonyabb — kb. 0,3 dB ezelőtt iON evo.
Élettartam-becslés Élettartam-becslés km · ↑ minél magasabb, annál jobb
Efficient Grip 2 SUV van neki legmagasabb — kb. 5 928 km ezelőtt iON evo.
teszt

Informácie o teste

A tesztelés egy Hyundai Kona EV-n történt.

A gumiabroncsokat nedves és száraz kezelhetőségi teszteknek, fékezési teszteknek és aquaplaning ellenállási teszteknek vetették alá. Ezenkívül a kiadvány megmérte a gördülési ellenállást, és hatótávolság-tesztet végzett a jármű hatótávolságára gyakorolt valós hatás meghatározására. Az eredmények azt mutatták, hogy szélsőséges esetekben a gumiabroncs-választás akár 70 kilométerrel (43 mérfölddel) is befolyásolhatja a jármű hatótávolságát.

Az egyik legérdekesebb megállapítás az volt, hogy a kifejezetten elektromos járművekhez tervezett Hankook iON evo abroncs szerezte meg az összesített győzelmet, de a Continental és a Goodyear standard abroncsai szorosan lemaradtak mögötte. Ez arra utal, hogy a speciális elektromos járműabroncsok és a kiváló minőségű standard abroncsok közötti különbség minimális, ha a biztonsági és hatékonysági igények egyensúlyáról van szó.

2025-ev-teszt.jpg

Tesztelés száraz utakon.

A Hankook iON evo érte el a legrövidebb fékutat száraz úton 33,6 méterével, a Continental szorosan mögötte 34,5 méterével. A Goodride Solmax 1-nek lényegesen hosszabb, 37,8 méteres fékútra volt szüksége, ami jól mutatja a prémium és az olcsóbb opciók közötti biztonsági különbséget.

száraz-fékezés.png

A száraz útfelületen végzett a Hankook 92,8 km/h átlagsebességgel, ezt követte a Continental 91,9 km/h-val, majd a Goodyear 91,1 km/h-val. A Goodride ismét az utolsó helyen végzett 88,2 km/h-val, ami megerősíti a korlátozott kanyarvételi képességét.

száraz-kezelés.png

Vizes utakon végzett tesztek.

Nedves utakon a Continental végzett az első helyen 39,4 méteres fékúttal, közvetlenül a Hankook előtt 39,6 méterrel. A különbség az utolsó Goodride-hoz képest 48,7 méterre nőtt, ami 23%-os növekedést jelent, és vészhelyzetben kritikus lehet.

nedves-fékezés.png

A nedves útfelületen végzett a teszten a Hankook végzett az élen 74,4 km/h-val, közvetlenül a Continental 74,1 km/h-s sebessége előtt. A Goodyear megtartotta a harmadik helyet, míg a Falken e.Ziex az utolsó előtti helyre csúszott vissza, annak ellenére, hogy kifejezetten elektromos járművekhez lett tervezve.

nedves-kezelés.png

Nedves útfelületen való kezelhetőség és kényelem:

  • Nedves kör : A Hankook volt a leggyorsabb (12,45 s), őt követte a Continental és a Yokohama. A Goodride volt a leglassabb (13,03 s).
  • Vízen csúszás ellenállása (egyenes): A Firestone teljesített a legjobban (80,1 km/h), a Hankook a második helyen végzett (74,8 km/h). A Yokohama veszített először a tapadása alól (63,7 km/h).
  • Vízen csúszás ellenállása (kanyarodás): A Firestone ismét dominált (3,02 m/s²), szorosan követte a Hankook. A Yokohama továbbra is problémákkal küzdött a vízelvezetéssel.
  • Zaj: A legcsendesebb a Yokohama volt (68,7 dB). A legzajosabbak a Continental és a Firestone voltak (több mint 72 dB).
  • Szubjektív kényelem: A Goodyear kapta a legjobb értékelést (8 pont). A legtöbb prémium márka (Hankook, Continental, Michelin, Falken) 7 pontot kapott. A Goodride lényegesen alacsonyabb értékelést kapott (5 pont).

AutoBild EV nyári gumiabroncs teszt 215/55 R18 2025

8 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez
# Abroncs Ár ettől Száraz fékezés [m] Száraz kanyarstabilitás [km/h] Nedves fékezés [m] Nedves kanyarstabilitás [km/h] Aquaplaning egyenesben [km/h] Aquaplaning kanyarban [m/s²] Hangerő [dB] Kopás [km] Gördülési ellenállás [kg/t]
1. Hankook iON evo ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 47 529 Ft 33.6 92.8 39.6 74.4 74.8 2.97 70.2 43120 6.81
2. Continental PREMIUMCONTACT 7 ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 54 263 Ft 34.5 91.9 39.4 74.1 69.3 2.74 72.1 40890 7.66
3. Goodyear Efficient Grip 2 SUV ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 56 523 Ft 35.9 91.1 42.2 72.9 71.5 2.84 69.9 49050 7.15
4. Michelin Primacy 4+ ✕ Nem elérhető méretben 215/55 R18 35.1 90.8 43.2 70.6 65.8 2.6 71.2 44920 6.51
5. Falken e.Ziex ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 48 510 Ft 35.7 90.2 45.6 69.3 72.6 2.84 70.9 36790 5.86
6. Firestone Roadhawk 2 ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 46 276 Ft 36.6 90.4 41.8 72 80.1 3.02 72 28510 7.33
7. Yokohama BluEarth-XT ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 41 992 Ft 36.6 90.5 44.9 71.5 63.7 2.58 68.7 30280 7.58
8. Goodride Solmax 1 ✓ Elérhető méretben 215/55 R18 ettől 37 014 Ft 37.8 88.2 48.7 68.4 67.5 2.85 70.3 31030 7.22

Száraz fékezés [m]

🏆 Hankook iON evo
33.6
Continental PREMIUMCONTACT 7
34.5
Michelin Primacy 4+
35.1
Falken e.Ziex
35.7
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
35.9
Firestone Roadhawk 2
36.6

Száraz kanyarstabilitás [km/h]

🏆 Hankook iON evo
92.8
Continental PREMIUMCONTACT 7
91.9
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
91.1
Michelin Primacy 4+
90.8
Yokohama BluEarth-XT
90.5
Firestone Roadhawk 2
90.4

Nedves fékezés [m]

🏆 Continental PREMIUMCONTACT 7
39.4
Hankook iON evo
39.6
Firestone Roadhawk 2
41.8
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
42.2
Michelin Primacy 4+
43.2
Yokohama BluEarth-XT
44.9

Nedves kanyarstabilitás [km/h]

🏆 Hankook iON evo
74.4
Continental PREMIUMCONTACT 7
74.1
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
72.9
Firestone Roadhawk 2
72
Yokohama BluEarth-XT
71.5
Michelin Primacy 4+
70.6

Aquaplaning egyenesben [km/h]

🏆 Firestone Roadhawk 2
80.1
Hankook iON evo
74.8
Falken e.Ziex
72.6
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
71.5
Continental PREMIUMCONTACT 7
69.3
Goodride Solmax 1
67.5

Aquaplaning kanyarban [m/s²]

🏆 Firestone Roadhawk 2
3
Hankook iON evo
3
Goodride Solmax 1
2.9
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
2.8
Falken e.Ziex
2.8
Continental PREMIUMCONTACT 7
2.7

Hangerő [dB]

🏆 Yokohama BluEarth-XT
68.7
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
69.9
Hankook iON evo
70.2
Goodride Solmax 1
70.3
Falken e.Ziex
70.9
Michelin Primacy 4+
71.2

Kopás [km]

🏆 Goodyear Efficient Grip 2 SUV
49050
Michelin Primacy 4+
44920
Hankook iON evo
43120
Continental PREMIUMCONTACT 7
40890
Falken e.Ziex
36790
Goodride Solmax 1
31030

Gördülési ellenállás [kg/t]

🏆 Falken e.Ziex
5.9
Michelin Primacy 4+
6.5
Hankook iON evo
6.8
Goodyear Efficient Grip 2 SUV
7.2
Goodride Solmax 1
7.2
Firestone Roadhawk 2
7.3

A német AutoBild nyolc, 215/55 R18 méretű nyári gumiabroncsot tesztelt elektromos autókhoz azzal a céllal, hogy egyensúlyt találjon az energiahatékonyság és a biztonság között.

Eredeti cikk elolvasása →