Téli gumiabroncs teszt a Motor magazintól 245/45 R18 2026
Az Ön mérete: 295/30 R20 — lent látja az elérhetőséget ebben a méretben.
245/45 R18 téligumi teszt (Motor 2026)
Top 3 a tesztből
A teljes rangsort a lenti „Összes abroncs" fülön találja.
Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből
Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.
Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.
Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.
Információk a tesztről
Téligumi teszt 245/45 R18 (Motor 2026): az új Nokian legyőzte a prémium csúcsot
Legyőzheti-e egy középkategóriás gumiabroncs a legdrágább márkákat? A lengyel Motor magazin idén szándékosan kihagyta az olcsó gumikat, és a középkategóriát állította szembe a prémium modellekkel. Az eredmény meglepetés: az újdonság Nokian Snowproof 3P győzött a Continental és a Goodyear előtt, ráadásul mindkettőnél olcsóbb is.
Mely autókhoz illik a 245/45 R18 méret
A 245/45 R18 méretet megtalálhatja például a következő autókon: BMW 5-ös sorozat és BMW i4, Audi A4 Allroad és A6, Mercedes-Benz C és E osztály, VW Passat és Arteon, Volvo S90 és V90, Cupra Formentor, Hyundai Tucson, Opel Insignia, Seat Ateca, Subaru Outback vagy Renault Espace.
Vásárlás előtt ellenőrizze a méretet a forgalmi engedélyben.
Mely gumiabroncsok szerepeltek a tesztben
Prémium kategória:
- Bridgestone Blizzak 6
- Continental WinterContact TS 870 P
- Goodyear UltraGrip Performance 3
Középkategória:
- Falken Eurowinter HS02 Pro
- Hankook Winter i*cept evo3 W330
- Nokian Snowproof 3P (újdonság)
- Vredestein Wintrac Pro+
Az összes gumiabroncsot a szerkesztőség internetes áruházban vásárolta meg.
Hogyan zajlott a tesztelés: Finnországtól Spanyolországig
- Hó: tesztközpont Észak-Finnországban, március végén. Mérték a fékezést, a gyorsulást és az időfutamot a havas pályán.
- Nedves és száraz: tesztpálya Madrid közelében, április elején. Mérték a fékezést, az aquaplaninget egyenesben és kanyarban, a vezetést nedves körön, a nedves és száraz köröket, valamint a zajt.
- Gördülési ellenállás: laboratóriumi mérés Finnországban.
A tesztautó egy elektromos, hátsókerék-meghajtású BMW i4 volt. Sem havon, sem nedves úton nem volt vele probléma, viszont száraz pályán, intenzív vezetés közben túlmelegedett az akkumulátora. Ezért az utolsó diszciplínát Mercedes-AMG C 63-mal hajtották végre.
A maximum 250 pont volt: nedves 100, száraz 80, hó 60 és gördülési ellenállás 10.

A teszt győztese: Nokian Snowproof 3P
Az új Nokian Snowproof 3P a szerkesztőség szerint rendkívül sikeres piaci debütálást produkált. 247,3 pontot szerzett a 250-ből, és a legmagasabb szintű biztonságot, valamint kiváló menettulajdonságokat kínál minden felületen.
- Nedves úton mindenkinél rövidebb távon fékezett le (33,2 m 80 km/h-ról).
- Száraz úton mindenkinél rövidebb távon fékezett le (40,0 m 100 km/h-ról).
- Nedves pályán a leggyorsabb volt, a nedves körben pedig a Continentallal osztozott az első helyen.
- Havon neki volt a leggyorsabb köre a pályán.
- A Goodyearral együtt a legcsendesebb volt.
A győztesi cím mellett megkapta a magas teljesítményért és vonzó árért járó díjat is. Olcsóbb, mint a Continental, a Goodyear és a Bridgestone is.
2. hely: Continental WinterContact TS 870 P, a nedves és száraz útra specializálódott
A Continental igazolta a német gyártó minőségét. Leginkább ellenáll az aquaplaningnek egyenesben és kanyarban is, neki volt a leggyorsabb köre a száraz pályán, valamint alacsony a gördülési ellenállása. Pontosan vezethető, teljesítménye minden időjárási körülmény között stabilan magas. A szerkesztőség a száraz és nedves úton nyújtott magas teljesítményéért ajánlja. Ugyanakkor ez a teszt legdrágább gumiabroncsa.
3. hely: Goodyear UltraGrip Performance 3, a hó királya
A Goodyear csupán 0,3 ponttal maradt alul a Continentallal szemben. Havon nincs konkurenciája: a legrövidebb fékút és a leggyorsabb gyorsulás jellemzi. Száraz úton hasonló szinten teljesít, mint a Continental, és a legcsendesebbek közé tartozik. Pontokat a nedves aszfalton veszített. A szerkesztőség a havon nyújtott magas teljesítményéért ajánlja.
4. hely: Bridgestone Blizzak 6, semmi extra, de nincs kudarc
A Bridgestone teljesítménye nem lenyűgöző, de egyetlen diszciplínában sem vallott kudarcot. Nedves úton jól fékezett, havon gyengébb volt fékezésben és a pályán vezetésben. Viszont megnyerte a gördülési ellenállás mérését, így ez a teszt leggazdaságosabb gumiabroncsa.
5–7. hely: Hankook, Falken és Vredestein
- A Hankook Winter i*cept evo3 (5. hely) egy minőségi, középkategóriás gumiabroncs stabil teljesítménnyel minden körülmény között. Semmivel sem lepi meg a vezetőt, és jól ellenáll az aquaplaningnek. Ugyanakkor a teszt leghangosabb abroncsa, és az ára sem túl vonzó.
- A Falken Eurowinter HS02 Pro (6. hely) a teszt legolcsóbb gumiabroncsa, átlagos teljesítménnyel. Havon és nedves úton lemarad, száraz és nedves pályán is hajlamos a megcsúszásra, ami magas sebességnél veszélyes. Száraz úton tisztességesen fékez, viszont magas a gördülési ellenállása.
- A Vredestein Wintrac Pro+ (7. hely) a szerkesztőség szerint nem kiegyensúlyozott. Havon nagyon jó, de nedves és száraz úton a teszt leghosszabb fékútjait produkálta. Száraz pályán szintén hajlamos volt a megcsúszásra, és neki van a legmagasabb gördülési ellenállása.
A szerkesztőség hangsúlyozza, hogy még a rangsor végén szereplő gumiabroncsok sem veszélyesek. Mindegyik megfelelt a fékezési teszteken az előírt biztonsági szintnek.
Mi derül ki a tesztből
- A legdrágább nem jelenti a legjobbat. A győztes Nokian a középkategóriába tartozik, mégis legyőzte a prémium márkákat.
- A prémium márkák továbbra is a legmagasabb biztonságot kínálják. A Continental és a Goodyear is kiváló, mindegyik más-más területen erős.
- Az azonos pontszám nem jelent azonos gumiabroncsokat. A hasonló összpontszámú gumiabroncsok egészen eltérően viselkedhetnek, ezért érdemes a részletes eredményeket is elolvasni.
Téli gumiabroncs teszt a Motor magazintól 245/45 R18 2026
7 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez| # | Abroncs | Ár ettől | Száraz fékezés [m] ↕ | Száraz kanyarstabilitás [s] ↕ | Nedves fékezés [m] ↕ | Nedves kanyarstabilitás [s] ↕ | Aquaplaning egyenesben [km/h] ↕ | Aquaplaning kanyarban [km/h] ↕ | Hó fékezés [m] ↕ | Hó kanyarstabilitás [s] ↕ | Hó tapadás [s] ↕ | Hangerő [dB] ↕ | Gördülési ellenállás [kg/t] ↕ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Nokian Tyres SNOWPROOF 3P ✕ Nem elérhető méretben 295/30 R20 | — | 40 | 106.4 | 33.2 | 73.9 | 83.4 | 68.1 | 17.17 | 92.7 | 6.32 | 72.6 | 7.45 |
| 2. | Continental WINTERCONTACT TS 870 P ✕ Nem elérhető méretben 295/30 R20 | — | 41.6 | 105.2 | 34.5 | 74.6 | 86.4 | 70.6 | 17.24 | 94.2 | 6.32 | 74.1 | 7.26 |
| 3. | Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 ✓ Elérhető méretben 295/30 R20 | ettől 148 972 Ft | 41 | 106.9 | 34.1 | 74.8 | 82.7 | 64.9 | 17.08 | 93.1 | 5.83 | 72.6 | 7.29 |
| 4. | Bridgestone BLIZZAK 6 ✓ Elérhető méretben 295/30 R20 | ettől 152 368 Ft | 42 | 106.7 | 34.3 | 74.8 | 84.4 | 66.4 | 17.54 | 100.5 | 6.19 | 74.3 | 6.92 |
| 5. | Hankook W330A WINTER I*CEPT EVO3 X ✓ Elérhető méretben 295/30 R20 | ettől 121 391 Ft | 42.8 | 107 | 35.5 | 75.4 | 85.6 | 67.6 | 17.18 | 96.2 | 6.34 | 76.1 | 7.96 |
| 6. | Falken EUROWINTER HS02PRO ✕ Nem elérhető méretben 295/30 R20 | — | 42.3 | 107.2 | 36 | 76.3 | 83.2 | 62.2 | 18.12 | 99.6 | 6.41 | 74.1 | 8.21 |
| 7. | Vredestein WINTRAC PRO+ ✕ Nem elérhető méretben 295/30 R20 | — | 44.3 | 107.7 | 36.6 | 76.3 | 82.5 | 66.7 | 17.16 | 95.1 | 6.22 | 73 | 8.3 |
Száraz fékezés [m]
Száraz kanyarstabilitás [s]
Nedves fékezés [m]
Nedves kanyarstabilitás [s]
Aquaplaning egyenesben [km/h]
Aquaplaning kanyarban [km/h]
Hó fékezés [m]
Hó kanyarstabilitás [s]
Hó tapadás [s]
Hangerő [dB]
Gördülési ellenállás [kg/t]
245/45 R18 téligumi teszt (Motor 2026)


