18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Auto Motor und Sport 2023 Nyári teszt 10 abroncs

Auto Motor und Sport nyári gumiabroncs teszt 255/45 R20 2023

Nem gyakran fordul elő, hogy egy gumiabroncs-teszt teljesen sokkoljon minket, de az idei AMS teszt, amelyben az elektromos autóabroncsokat hasonlították össze a hagyományos gumiabroncsokkal, teljesen váratlanul ért minket.

Méret
255/45 R20
Évszak
Nyári
Szegmens
Személygépkocsi
abroncsteszt.
10
Közzétéve
2023
Állítsa össze a sajátját

Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből

Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.

1
Válasszon abroncsokat
3 / 5

Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.

2
Válasszon metrikákat az összehasonlításhoz
4 Kiválasztva

Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.

3
Az Ön összehasonlítása
Fékút esőben Fékút esőben m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
23,9 m
e.Primacy van neki legalacsonyabb — kb. 0,4 m ezelőtt SportContact 7.
Fékút száraz úton Fékút száraz úton m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
SportContact 7 kiegyenlített ezzel: Premium Contact 6.
Zaj Zaj dB · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
e.Primacy van neki legalacsonyabb — kb. 0,2 dB ezelőtt Premium Contact 6.
Élettartam-becslés Élettartam-becslés km · ↑ minél magasabb, annál jobb
e.Primacy van neki legmagasabb — kb. 27 774 km ezelőtt Premium Contact 6.
teszt

Informácie o teste

Gumiabroncs teszt 2023: Elektromosautó-abroncsok vs. klasszikus sportgumik

Nem gyakran ér minket teljesen meglepetésként egy gumiabroncs-teszt, de az AMS magazin idei elektromos járműabroncsok és hagyományos sportabroncsok összehasonlítása olyan eredményeket hozott, amelyekre valószínűleg senki sem számított.

A legnagyobb meglepetést a Michelin e.Primacy okozta, amely megnyerte a nedves féktesztet – megelőzve a csúcskategóriás sportgumik, a Continental SportContact 7 és a Bridgestone Potenza Sport előtt, amelyek általában uralják ezt a szakágat. Ezenkívül az e.Primacy felülmúlta a bevált Michelin Pilot Sport 4 SUV-t is, amely a legtöbb korábbi teszt győztese volt, és az összesített értékelésben is megelőzte a Continentalt, amely a múltban kétszer is győzött.

A teszt célja egyértelmű volt: összehasonlítani a piacon kapható legjobb sportabroncsokat a kifejezetten elektromos járművekhez tervezett legújabb, ultraalacsony gördülési ellenállású modellekkel: a Michelin e.Primacy-vel, a Falken eZiex-szel és a Pirelli Scorpion Elect-tel .

A dolgokat még nehezítette, hogy az AMS a Continental PremiumContact 6 eredeti, elektromos autóra szerelt Kia EV6- hoz készült változatát, valamint a Michelin Pilot Sport SUV akusztikus habbal ellátott speciális változatát is hozzáadta a teszthez. Az abroncsokat két járművön tesztelték – az elektromos Kia EV6-on és a dízel Kia Sorentón.

kia-ev6.jpg

Fékezés és nedves vezetési körülmények: meglepő eredmények az elektromos autóabroncsoktól

A nedves teljesítményt sokáig az alacsony gördülési ellenállású abroncsok gyengeségének tartották. Az energiatakarékosság és a rövid fékút vizes utakon általában nem jár kéz a kézben. Ezért a Michelin e.Primacy abroncs az összes korábbi teszten gyengébb eredményeket ért el a nedves fékezési teszteken.

Ezúttal azonban nagy meglepetés ért – a Michelin e.Primacy érte el a legjobb értékeket az összes tesztelt abroncs közül. És nemcsak az elektromos jármű abroncsok között, hanem a klasszikus sportmodellekkel összehasonlítva is! A siker talán a tesztelt 255/45 R20 méretnek vagy a speciálisan előkészített, nagy tapadású nedves felületnek köszönhető, de az adatok magukért beszélnek – az e.Primacy az első helyen végzett, megelőzve az új Falken eZiex-et. Mindkét üzemanyag-takarékos abroncs megelőzte a sportosabb alternatívákat, mint például a Michelin Pilot Sport 4 SUV vagy a Falken Azenis FK520 .

A nedves kezelhetőségi teszt igazolta a várakozásokat – az ultra alacsony gördülési ellenállású abroncsok nehezen tudták gyorsan lefedni a pályát, és a határon elvesztették a stabilitásukat. A hagyományos nedves specialista, a Bridgestone Potenza Sport itt teljesített a legjobban.

Még jelentősebb különbségek mutatkoztak az aquaplaning teszten, ahol az üzemanyag-takarékos kialakítású elektromos járműabroncsok a leggyengébbek közé tartoztak. Ez a jellemzően sekélyebb futófelület-mélységnek és a kevesebb vízelvezető barázdának köszönhető, amelyek segítenek csökkenteni az energiafogyasztást, de rontják a biztonságot heves esőzésben.

Száraz fékezés és kezelhetőség szárazon

A száraz fékezési versenyszámban mindkét Continental abroncs az élen végzett, a legrövidebb fékutat produkálva. Érdekes módon négy másik modell is ugyanezzel az eredménnyel végzett, megosztva a negyedik helyet.

A száraz útfelületen végzett kezelési teszt egyértelműen bizonyította a sportos UHP abroncsok előnyeit. A Continental SportContact 7 teljesített a legjobban, egyértelműen megelőzve a versenytársakat, és megerősítve hírnevét, mint a száraz útfelületen elérhető legjobb sportabroncs.

kia.jpg

Gumiabroncs-teszt következtetése

A teszt eredményei azt mutatták, hogy az alacsony gördülési ellenállású elektromos autógumik és a hagyományos sportmodellek közötti különbségek talán nem annyira hangsúlyosak, mint amihez hozzászoktunk. A legnagyobb meglepetés kétségtelenül a Michelin e.Primacy volt, amely nedves fékezésben is győzött, és még a neves sportgumikat is megelőzte, miközben az összesített értékelésben is nagyon jól teljesített.

Másrészt megerősítést nyert, hogy a sportos abroncsok, mint például a Bridgestone Potenza Sport, továbbra is dominálnak a nedves útfelületen való kezelhetőség és az aquaplaning teszt során, míg az üzemanyag-takarékos elektromos járművekhez való abroncsok lemaradtak.

A száraz fékezés és a száraz kezelhetőség terén a Continental abroncsok teljesítettek a legjobban, a SportContact 7 modell egyértelmű előnyt mutatott a versenytársakkal szemben.

Összességében a teszt megerősíti, hogy a fejlesztés gyorsan halad előre – az elektromos járművekhez tervezett modern gumiabroncsok már most is képesek versenyre kelni a klasszikus UHP modellekkel a kulcsfontosságú biztonsági paraméterek tekintetében. A gumiabroncsok kiválasztása ezért a vezető prioritásaitól függ: ha a cél a maximális energiamegtakarítás, az elektromos járművekhez való gumiabroncsok egyre jobb választást jelentenek, de a sportos vezetés és a maximális tapadás határesetben történő biztosítása terén a hagyományos sportgumik továbbra is előnyben vannak.

Ha nem tudja eldönteni, melyik gumiabroncs a legmegfelelőbb az Ön számára, örömmel megbeszéljük Önnel az új gumiabroncsok kiválasztását, és megpróbáljuk a legjobb alternatívát javasolni.
Webáruházunkban széles választékban talál különféle nyári gumiabroncsokat, téli gumiabroncsokat és négyévszakos gumiabroncsokat, a klasszikus gumiabroncsoktól az igazi terepgumikig, amelyekkel sokkal többet engedhet meg magának a szokatlan terepen, mint a hagyományos gumiabroncsokkal.

Auto Motor und Sport nyári gumiabroncs teszt 255/45 R20 2023

10 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez
# Abroncs Ár ettől Száraz fékezés [m] Száraz kanyarstabilitás [km/h] Nedves fékezés [m] Nedves kanyarstabilitás [km/h] Aquaplaning egyenesben [km/h] Aquaplaning kanyarban [m/s²] Hangerő [dB]
1. Continental SportContact 7 ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 89 167 Ft 34.1 91.9 24.3 50.4 83.3 8.8 73
2. Continental Premium Contact 6 ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 85 490 Ft 34.1 90 24.7 50 81.8 8 72.1
3. Michelin e.Primacy ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 104 275 Ft 34.9 89.5 23.9 49.8 81.8 7.68 71.9
4. Falken e.Ziex ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 79 312 Ft 34.3 90.3 24 49.4 81.3 7.2 71.9
5. Bridgestone Potenza Sport ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 70 045 Ft 34.9 90.9 26 51.6 82.2 9.14 73.5
6. Michelin Pilot Sport 4 SUV ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 90 895 Ft 34.9 89.9 24.3 50.5 83.3 8.93 73
7. Falken Azenis FK520 ✓ Elérhető méretben 255/45 R20 ettől 69 213 Ft 34.9 90.8 24.2 49.6 82.6 8.06 73.4
8. Maxxis Victra Sport VS5 SUV ✕ Nem elérhető méretben 255/45 R20 35.5 89.9 25 50.8 83.3 8.45 72.9
9. Pirelli Scorpion Elect ✕ Nem elérhető méretben 255/45 R20 36.6 88.8 24.6 49.1 83.2 8.09 71.9
10. GT Radial SportActive 2 SUV ✕ Nem elérhető méretben 255/45 R20 35.8 89.6 26.9 49.9 83.2 8.77 72.9

Száraz fékezés [m]

🏆 Continental SportContact 7
34.1
🏆 Continental Premium Contact 6
34.1
Falken e.Ziex
34.3
Michelin e.Primacy
34.9
Bridgestone Potenza Sport
34.9
Michelin Pilot Sport 4 SUV
34.9

Száraz kanyarstabilitás [km/h]

🏆 Continental SportContact 7
91.9
Bridgestone Potenza Sport
90.9
Falken Azenis FK520
90.8
Falken e.Ziex
90.3
Continental Premium Contact 6
90
Michelin Pilot Sport 4 SUV
89.9

Nedves fékezés [m]

🏆 Michelin e.Primacy
23.9
Falken e.Ziex
24
Falken Azenis FK520
24.2
Continental SportContact 7
24.3
Michelin Pilot Sport 4 SUV
24.3
Pirelli Scorpion Elect
24.6

Nedves kanyarstabilitás [km/h]

🏆 Bridgestone Potenza Sport
51.6
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
50.8
Michelin Pilot Sport 4 SUV
50.5
Continental SportContact 7
50.4
Continental Premium Contact 6
50
GT Radial SportActive 2 SUV
49.9

Aquaplaning egyenesben [km/h]

🏆 Continental SportContact 7
83.3
🏆 Michelin Pilot Sport 4 SUV
83.3
🏆 Maxxis Victra Sport VS5 SUV
83.3
Pirelli Scorpion Elect
83.2
GT Radial SportActive 2 SUV
83.2
Falken Azenis FK520
82.6

Aquaplaning kanyarban [m/s²]

🏆 Bridgestone Potenza Sport
9.1
Michelin Pilot Sport 4 SUV
8.9
Continental SportContact 7
8.8
GT Radial SportActive 2 SUV
8.8
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
8.5
Pirelli Scorpion Elect
8.1

Hangerő [dB]

🏆 Michelin e.Primacy
71.9
🏆 Falken e.Ziex
71.9
🏆 Pirelli Scorpion Elect
71.9
Continental Premium Contact 6
72.1
Maxxis Victra Sport VS5 SUV
72.9
GT Radial SportActive 2 SUV
72.9

Nem gyakran fordul elő, hogy egy gumiabroncs-teszt teljesen sokkoljon minket, de az idei AMS teszt, amelyben az elektromos autóabroncsokat hasonlították össze a hagyományos gumiabroncsokkal, teljesen váratlanul ért minket.

Eredeti cikk elolvasása →