18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Tyre Reviews 2026 Négyévszakos teszt 7 abroncs

TyreReviews Négyévszakos HT gumiabroncs teszt 265/65 R18 2026

Négyévszakos HT gumiabroncsok tesztje SUV-okhoz és pickupokhoz.

Méret
265/65 R18
Évszak
Négyévszakos
Szegmens
SUV / 4×4
abroncsteszt.
7
Közzétéve
2026
Dobogó

Top 3 a tesztből

A teljes rangsort a lenti „Összes abroncs" fülön találja.

2
Firestone

Destination LE3

Tesztgyőztes
General

Grabber HT

3
Cooper

Endeavor Plus

Állítsa össze a sajátját

Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből

Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.

1
Válasszon abroncsokat
3 / 5

Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.

2
Válasszon metrikákat az összehasonlításhoz
4 Kiválasztva

Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.

3
Az Ön összehasonlítása
Fékút esőben Fékút esőben m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
🏆 General Grabber HT
54,8 m
Firestone Destination LE3
56,2 m
Cooper Endeavor Plus
55,1 m
✓ Grabber HT van neki legalacsonyabb — kb. 0,3 m ezelőtt Endeavor Plus.
Fékút száraz úton Fékút száraz úton m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
🏆 General Grabber HT
39,9 m
Firestone Destination LE3
40,4 m
Cooper Endeavor Plus
41,1 m
✓ Grabber HT van neki legalacsonyabb — kb. 0,5 m ezelőtt Destination LE3.
Aquaplaning Aquaplaning km/h · ↑ minél magasabb, annál jobb
90,2 km/h
General Grabber HT
🏆
89,7 km/h
Firestone Destination LE3
89 km/h
Cooper Endeavor Plus
✓ Grabber HT van neki legmagasabb — kb. 0,5 km/h ezelőtt Destination LE3.
Zaj Zaj dB · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
74,9 dB
General Grabber HT
74,4 dB
Firestone Destination LE3
73 dB
Cooper Endeavor Plus
🏆
✓ Endeavor Plus van neki legalacsonyabb — kb. 1,4 dB ezelőtt Destination LE3.
teszt

Információk a tesztről

Négyévszakos HT gumiabroncsok nagy tesztje SUV-okhoz és pickupokhoz (265/65 R18): Az új termék elsöpörte a prémium ikont!

A Highway Terrain (HT) kategóriájú négyévszakos gumiabroncsok az egyik abszolút legkelendőbb gumiabroncs-szegmens a nagyméretű SUV-ok és pickupok (például a Ford Ranger/Raptor, a Toyota Hilux, a Chevrolet Tahoe vagy a RAM) számára. Ezeket az abroncsokat elsősorban közúti használatra tervezték, amelyek csendes utazást, nagy futásteljesítményt, de biztonságos tapadást is igényelnek minden évszakban.

Az új tesztben 7 népszerű, négyévszakos HT gumiabroncsot teszteltek 265/65 R18 méretben, amelyek különböző árszinteket képviseltek – a prémium kategóriától a középkategórián át a megfizethető kínai költségvetésig.

A tesztelés extrém körülmények között zajlott: száraz, vízi és kavicsos tesztek egy Ford Raptor terepjáró pickupon, téli tesztek pedig az északi sarkkörön túl, Svédországban a hóban egy Chevrolet Tahoe- val.

legjobb-ht-all-season-gumik.jpg

Tesztgyőztes: General Grabber HT

A vadonatúj General Grabber HT gumiabroncs okozta a legnagyobb meglepetést, és megérdemelten uralta az egész tesztet!

  • A féktáv királya : Mesterien fékezett szárazföldön (39,89 m) és vízen is, ahol több mint 5 méterrel vonta maga mögé prémium versenytársát.
  • Kiváló kezelhetőség : Nedves pályán lenyűgöző tapadást, jól olvasható csúszáshatárt és a legmagasabb teljesítményt nyújtotta közvetlen aquaplaning esetén (akár 90,24 km/h sebességig bírta).
  • Kiemelkedő kényelem : A legmagasabb értékelést kapta a szubjektív menetkomfort terén.
  • Enyhe figyelmeztetés : Az elárasztott kanyarokban (keresztirányú aquaplaning) való áthaladás során az esőben gyorsan haladva az utolsó dolog, amire gondolni kellett, váratlanul véget ért.

Legjobb négyévszakos, minden terepre alkalmas gumiabroncs: Firestone Destination LE3

A győztes mögött szorosan a Firestone Destination LE3 abroncs végzett, amely kivételesen kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott minden felületen.

  • Téli bajnok : Győzelem hóban történő fékezésben (0,02 méterrel megelőzve a Michelint) és a legjobb oldalirányú túlterhelést (G-erőt) érte el téli kanyarvételben.
  • Üzemanyag-fogyasztás : A teszten a második legalacsonyabb gördülési ellenállással rendelkezik, ami jelentősen megtakarítja az üzemanyagot hosszú utakon.
  • Magabiztosság vízen : Kiváló kezelhetőség nedves utakon és aquaplaning esetén.

Prémium csalódás: Michelin Defender LTX M/S2

A Michelin Defender LTX M/S2 gumiabroncs történelmi etalonként és abszolút favoritként érkezett a tesztre, de hatalmas csalódást hozott.

  • Bukás vízen és szárazon : Száraz fékezésben a 7. helyen végzett. Vízen 5 méterrel hosszabb fékúttal rendelkezett, mint a General Grabber HT, ami egy prémium termék esetében elfogadhatatlan eredmény.
  • Zaj és ár : A külső zajmérés során ez volt a leghangosabb (75,8 dB), és a legmagasabb vételárral rendelkezik.
  • Amiben a Michelin kiemelkedő : Kiválóan teljesít téli úton, havon (megnyerte a kezelhetőségi versenyt), a leghosszabb futásteljesítmény-garanciával rendelkezik (75 000 mérföld / kb. 120 000 km) és az abszolút legalacsonyabb gördülési ellenállással, ami idővel megtéríti az üzemanyag-befektetés egy részét.
tesztelt-hókezelés-1.jpg

A teszt vesztesei: Yokohama és az olcsó Westlake

  • Yokohama Geolandar HT G056 (Utolsó hely) : Váratlan bukás egy jó hírű márkától. Vizes úton bármilyen gázadásnál elvesztette a tapadását, havon pedig ideges és megbízhatatlan volt. A tesztelők nagyon alacsony szintű magabiztossággal jellemezték.
  • Westlake SU318 HT (olcsó) : A teszt legolcsóbb abroncsa. Meglepő módon időt nyert száraz pályán, és alacsony árának köszönhetően a legjobb kilométerenkénti költséggel rendelkezik. Vízben azonban kiszámíthatatlan (hirtelen tapadásvesztés), és a legnagyobb gördülési ellenállással rendelkezik, ami eltörli a kezdeti árelőnyét tankoláskor.

Részletes leletek felületenként

  1. Hó és tél:
  • A Kumho Crugen HT51 hihetetlen gyorsulást mutatott egyenes vonalban (0,2 másodperccel gyorsabb, mint a második Michelin abroncs), de kanyarba belépve az eleje egyáltalán nem fordult el (nagy alulkormányzottság).
  • A Michelin és a Firestone mutatták a legjobb kiegyensúlyozott téli teljesítményt.

2. Murvás és terep:

  • A Cooper Endeavor Plus gumiabroncs érte el a leggyorsabb időt, de szubjektíven a Michelin volt a legkellemesebb és legolvashatóbb.

3. Nedves út:

  • A General és a Firestone uralta a kezelhetőséget.
  • Hosszanti aquaplaningban General volt a legjobb (90,24 km/h), de az elárasztott kanyarokban a keresztirányú aquaplaningban Cooper győzött.

Felszereli pickupját vagy SUV-ját 265/65 R18 méretig? Tekintse meg tesztelt, négyévszakos HT gumiabroncsaink kínálatát a legjobb áron!

TyreReviews Négyévszakos HT gumiabroncs teszt 265/65 R18 2026

7 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez
# Abroncs Ár ettől Száraz fékezés [m] ↕ Száraz kanyarstabilitás [s] ↕ Nedves fékezés [m] ↕ Nedves kanyarstabilitás [s] ↕ Aquaplaning egyenesben [km/h] ↕ Aquaplaning kanyarban [m/s²] ↕ Hó fékezés [m] ↕ Hó kanyarstabilitás [s] ↕ Hó tapadás [s] ↕ Homok kanyarstabilitás [s] ↕ Hangerő [dB] ↕ Gördülési ellenállás [kg/t] ↕
1. General Grabber HT — 39.89 59.4 54.75 80.41 90.24 3 18.8 89.44 3.94 60.91 74.9 8.43
2. Firestone Destination LE3 — 40.43 59.7 56.17 80.49 89.71 3.24 18.14 87.72 3.31 60.66 74.4 7.7
3. Cooper Endeavor Plus — 41.1 59.2 55.1 82.55 89.03 3.44 18.67 88.75 3.82 60.2 73 8.35
4. Kumho Crugen HT51 — 42.12 59.6 56.18 83.15 89.63 3.34 19.43 89.89 3.06 60.44 75.1 7.93
5. Michelin Defender LTX MS2 — 42.84 59.3 59.43 82.12 89.63 3.38 18.16 87.23 3.26 60.65 75.8 6.94
6. Westlake SU318 HT ✕ Nem elérhető méretben 265/65 R18 — 41.6 58.6 59.74 84.7 88.36 3.22 19.43 91.19 4.44 62.02 72.4 9.33
7. Yokohama Geolandar HT G056 ✕ Nem elérhető méretben 265/65 R18 — 40.81 59.2 58.66 87.18 88.77 3.19 19.11 91.37 4.13 61.53 74.2 8.92

Száraz fékezés [m]

🏆 General Grabber HT
39.9
Firestone Destination LE3
40.4
Yokohama Geolandar HT G056
40.8
Cooper Endeavor Plus
41.1
Westlake SU318 HT
41.6
Kumho Crugen HT51
42.1

Száraz kanyarstabilitás [s]

🏆 Westlake SU318 HT
58.6
Cooper Endeavor Plus
59.2
Yokohama Geolandar HT G056
59.2
Michelin Defender LTX MS2
59.3
General Grabber HT
59.4
Kumho Crugen HT51
59.6

Nedves fékezés [m]

🏆 General Grabber HT
54.8
Cooper Endeavor Plus
55.1
Firestone Destination LE3
56.2
Kumho Crugen HT51
56.2
Yokohama Geolandar HT G056
58.7
Michelin Defender LTX MS2
59.4

Nedves kanyarstabilitás [s]

🏆 General Grabber HT
80.4
Firestone Destination LE3
80.5
Michelin Defender LTX MS2
82.1
Cooper Endeavor Plus
82.6
Kumho Crugen HT51
83.2
Westlake SU318 HT
84.7

Aquaplaning egyenesben [km/h]

🏆 General Grabber HT
90.2
Firestone Destination LE3
89.7
Kumho Crugen HT51
89.6
Michelin Defender LTX MS2
89.6
Cooper Endeavor Plus
89
Yokohama Geolandar HT G056
88.8

Aquaplaning kanyarban [m/s²]

🏆 Cooper Endeavor Plus
3.4
Michelin Defender LTX MS2
3.4
Kumho Crugen HT51
3.3
Firestone Destination LE3
3.2
Westlake SU318 HT
3.2
Yokohama Geolandar HT G056
3.2

Hó fékezés [m]

🏆 Firestone Destination LE3
18.1
Michelin Defender LTX MS2
18.2
Cooper Endeavor Plus
18.7
General Grabber HT
18.8
Yokohama Geolandar HT G056
19.1
Kumho Crugen HT51
19.4

Hó kanyarstabilitás [s]

🏆 Michelin Defender LTX MS2
87.2
Firestone Destination LE3
87.7
Cooper Endeavor Plus
88.8
General Grabber HT
89.4
Kumho Crugen HT51
89.9
Westlake SU318 HT
91.2

Hó tapadás [s]

🏆 Kumho Crugen HT51
3.1
Michelin Defender LTX MS2
3.3
Firestone Destination LE3
3.3
Cooper Endeavor Plus
3.8
General Grabber HT
3.9
Yokohama Geolandar HT G056
4.1

Homok kanyarstabilitás [s]

🏆 Cooper Endeavor Plus
60.2
Kumho Crugen HT51
60.4
Michelin Defender LTX MS2
60.7
Firestone Destination LE3
60.7
General Grabber HT
60.9
Yokohama Geolandar HT G056
61.5

Hangerő [dB]

🏆 Westlake SU318 HT
72.4
Cooper Endeavor Plus
73
Yokohama Geolandar HT G056
74.2
Firestone Destination LE3
74.4
General Grabber HT
74.9
Kumho Crugen HT51
75.1

Gördülési ellenállás [kg/t]

🏆 Michelin Defender LTX MS2
6.9
Firestone Destination LE3
7.7
Kumho Crugen HT51
7.9
Cooper Endeavor Plus
8.4
General Grabber HT
8.4
Yokohama Geolandar HT G056
8.9

Négyévszakos HT gumiabroncsok tesztje SUV-okhoz és pickupokhoz.

Eredeti cikk elolvasása →