18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 120+ teszt 280 000+ követett ár
Tyre Reviews 2025 Négyévszakos teszt 5 abroncs

Gumiabroncs-tesztek Terepjáró négyévszakos gumiabroncsok tesztelése 35/12,5 R19 2025

Ebben a tesztben az öt legnépszerűbb terepjáró gumiabroncsot választottam SUV-okhoz.

Méret
35/12 R19
Évszak
Négyévszakos
Szegmens
SUV / 4×4
abroncsteszt.
5
Közzétéve
2025
Állítsa össze a sajátját

Állítson össze összehasonlítást ebből a tesztből

Válasszon abroncsokat és metrikákat — a vizualizáció azonnal újrarajzolódik.

1
Válasszon abroncsokat
3 / 5

Alapértelmezetten top 3. Az áttekinthető összehasonlításhoz max. 5 abroncs.

2
Válasszon metrikákat az összehasonlításhoz
4 Kiválasztva

Minden metrikának saját vizualizációja van. Kattintson a chipre a hozzáadáshoz/eltávolításhoz.

3
Az Ön összehasonlítása
Fékút esőben Fékút esőben m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
Road Venture AT52 van neki legalacsonyabb — kb. 2,3 m ezelőtt All Terrain TA KO2.
Fékút száraz úton Fékút száraz úton m · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
41,2 m
Wildpeak AT4W van neki legalacsonyabb — kb. 1,6 m ezelőtt Road Venture AT52.
Aquaplaning Aquaplaning km/h · ↑ minél magasabb, annál jobb
All Terrain TA KO2 van neki legmagasabb — kb. 2,3 km/h ezelőtt Wildpeak AT4W.
Száraz kezelhetőség Száraz kezelhetőség s · ↓ minél alacsonyabb, annál jobb
44 52
47,9 s
44 52
47,7 s
Road Venture AT52 van neki legalacsonyabb — kb. 0,2 s ezelőtt Wildpeak AT4W.
teszt

Informácie o teste

Terepjáró:

A tesztcsoportban a BFGoodrich All Terrain KO2 (nem az új KO3, mivel az nem volt elérhető ebben a méretben), az új Falken Wildpeak AT4W, a Kumho Roadventure AT52, a Nitto Recon Grappler AT és a Toyo Open Country AT szerepelt. A tesztelés egy döngölt földdel és sáros pocsolyákkal tarkított rallycross pályán történt, többnyire harmadik sebességfokozatban és hátsókerék-hajtású üzemmódban.

2024-at-offroad.jpg

A Toyo és a Nitto szinte azonos időket ért el. A Nitto első tapadása valamivel jobb volt, de ezt befolyásolhatták a talajviszonyok, ezért ugyanarra az eredményre jutottak. A Kumho mindössze egy másodperccel gyorsabban ért célba, jó első tapadással, de 25 psi nyomáson túl keménynek érződött. Ez a keménység negatívan befolyásolta a hátsó tengely stabilitását, és csökkentette a magabiztosságot agresszív vezetés során, különösen a csúszások kiegyenlítésekor. A Kumhónak a sáros szakaszokon is több problémája akadt. A Falken és a BFG voltak a leggyorsabbak a földutakon. A BFG a kiváló tapadásának köszönhetően érte el a legjobb időt, különösen gyorsításkor és fékezéskor, de merev szerkezete megnehezítette a bukkanókon való áthajtást. Bár a Falken első tapadása nem volt olyan jó, mint a BFG-é, a csoport legjobban manőverezhető volt. A dinamikus vezetés során a legnagyobb magabiztosságot nyújtotta, és a legstabilabbnak érződött, így összességében a legjobb terméknek számított, még ha egy kicsit lassabb is volt.

szennyeződés kezelése.png

Száraz útpróba:

Ezeknél a gumiabroncsoknál az útfelületen nyújtott teljesítmény fontosabb, ezért a kormányzás kiszámíthatóságára, a stabilitásra, a zajszintre és a kényelemre összpontosítottunk. A tesztelés két különböző pályakonfigurációt és különböző méretű bukkanókat is magában foglalt a kényelem felmérésére.

2024-száraz-időben.jpg

A Kumho sportos gumiabroncsnak érződött, éles kormányzással, ami egy teherautó-abroncshoz képest idegennek tűnt. Csendes maradt, és jó, bár nem kiemelkedő kényelmet nyújtott. A BFGoodrich rendelkezett a csoport legsimább kormányzásával, és nagyobb sebességig is csendes maradt. Az összkomfort nagyon jó volt, csak a nagyobb egyenetlenségeken érződött egy kicsit keménynek. A Falken ismét mindent jól kezelt. A futófelület zaja minimális volt nagy sebességnél, és bár kanyarodáskor némi futófelület zaj hallatszott, a legjobbak közé tartozott. A kényelem is jó volt.

száraz kezelés.png

Száraz fékezésben a Falken vezetett, őt követte a Kumho. A Toyo és a Nitto hasonló időket ért el, míg a BFGoodrichnak volt a leghosszabb féktávolsága.

száraz fékezés.png

Nedves útteszt:

A nedves körülmények között végzett teszteken a gumiabroncsokat két csoportra osztották. A Nitto, a Toyo és a BFGoodrich hasonló időket ért el, mindegyikük jelentős alulkormányzottságot és csökkent tapadást mutatott a kanyarokból való kijáratnál. Bár a Raptor esetében az alulkormányzottságot gázadással lehet kompenzálni, ez a megközelítés a tesztpályán nem volt reális. A Falken és a Kumho alkotta a második csoportot. A Kumho rendelkezett a legjobb nedves tapadással, de az agyaghoz hasonlóan a Raptor itt sem kínálta az ideális egyensúlyt. A Falken valamivel lassabb volt, de összességében a legjobb egyensúlyt mutatta, jó visszajelzéssel és magabiztossággal.

nedves kezelés.png

Hópróba:

A hótesztelés kihívást jelentett. A szokásos tesztlétesítményünkben általában vastag hó van, de érkezéskor csak néhány centimétert találtunk. Néhány nap várakozás után gyenge havazást tapasztaltunk, amely gyorsan elolvadt és újra megfagyott, szörnyű tesztkörülményeket teremtve. A Nitto nem került be a tesztekbe, mert nincs erős havazásra besorolva, és a korlátozott tesztelés megnehezíti a hó figyelembevételét a végeredményekben.

2024-havas időben.jpg

A hóban való fékezésben a BFGoodrich vezetett, szorosan mögötte a Toyo következett, a Kumho és a Falken pedig kissé lemaradt. A kezelhetőségben a Toyo megelőzte a BFGoodrichot, míg a Kumho és a Falken hasonló időket ért el. A Falken elmondta, hogy az LT (könnyű teherautó) AT4W méret havas úton nyújtott teljesítményét kissé csökkentették, hogy más területeken is javítsák a teljesítményt.

hófékezés.png
hókezelés.png

Teszt következtetése:

A terepgumik kiterjedt tesztelése alapján a Falken Wildpeak AT4W kínálta a legjobb összteljesítményt, kiváló egyensúlyt biztosítva közúton és terepen egyaránt. A BFGoodrich All Terrain KO2 dominált a terepen erős tapadásával, de merevsége csökkentette a kényelmet. A Kumho Road Venture AT52 meglepő módon sportos kezelhetőséggel és jó nedves tapadással mutatott meglepetést, de terepen és a kényelemmel küzdött. A Toyo Open Country AT III és a Nitto Recon Grappler AT hasonló eredményeket ért el, a Nitto zajosabb, a Toyo pedig csendesebb volt. Száraz teszteken a Falken vezetett a fékezésben, míg a BFGoodrich fékútja volt a leghosszabb. Nedves utakon a Falken ismét kiegyensúlyozott teljesítményt mutatott, míg a Kumho rendelkezett a legjobb tapadással, de rosszabb kezelhetőséggel. Havas teszteken a BFGoodrich bizonyult a legjobbnak fékezésben, de a Toyo jobban teljesített a kezelhetőségben. Ár-érték arányban a Falken kínálta a legjobb ár-érték arányt a jobb garanciának köszönhetően.

Ha nem tudja eldönteni, melyik gumiabroncs a legmegfelelőbb az Ön számára, örömmel megbeszéljük Önnel az új gumiabroncsok kiválasztását, és megpróbáljuk a legjobb alternatívát javasolni.
Webáruházunkban széles választékban talál különféle nyári gumiabroncsokat, téli gumiabroncsokat és négyévszakos gumiabroncsokat, a klasszikustól az igazi terepgumikig, amelyekkel sokkal többet engedhet meg magának a szokatlan terepen, mint a hagyományos gumiabroncsokkal.
Szívesen adunk tanácsot a gumiabroncsok kiválasztásában fizikai üzletünkben, gumiabroncs-szervizünkben pedig lecserélheti gumiabroncsait.
Látogasson el hozzánk Kassán a Poprádi utcában (ORLEN benzinkút), vagy hívjon minket az alábbi telefonszámokon:

+421 (0) 55 78 99 273, +421 (0) 905 606 842

Gumiabroncs-tesztek Terepjáró négyévszakos gumiabroncsok tesztelése 35/12,5 R19 2025

5 termék · kattintson az oszlopra a rendezéshez
# Abroncs Ár ettől Száraz fékezés [m] Száraz kanyarstabilitás [s] Nedves fékezés [m] Nedves kanyarstabilitás [s] Aquaplaning egyenesben [km/h] Hó fékezés [m] Hó kanyarstabilitás [s] Homok kanyarstabilitás [s]
1. Falken Wildpeak AT4W ✕ Nem elérhető méretben 35/12 R19 41.17 47.92 69.4 56.39 108.9 26.12 101.27 71.8
2. BFGoodrich All Terrain TA KO2 ✕ Nem elérhető méretben 35/12 R19 44.41 48.48 68.28 57.17 111.2 20.2 92.02 71.73
3. Kumho Road Venture AT52 ✕ Nem elérhető méretben 35/12 R19 42.75 47.72 65.95 55.69 100.2 22.62 98.61 72.61
4. Toyo Open Country AT 3 ✕ Nem elérhető méretben 35/12 R19 42.81 47.83 73.47 57.15 104.6 22.08 91.68 73.11
5. Nitto Recon Grappler AT ✕ Nem elérhető méretben 35/12 R19 43.2 48.19 71.72 57.18 115.2 73.01

Száraz fékezés [m]

🏆 Falken Wildpeak AT4W
41.2
Kumho Road Venture AT52
42.8
Toyo Open Country AT 3
42.8
Nitto Recon Grappler AT
43.2
BFGoodrich All Terrain TA KO2
44.4

Száraz kanyarstabilitás [s]

🏆 Kumho Road Venture AT52
47.7
Toyo Open Country AT 3
47.8
Falken Wildpeak AT4W
47.9
Nitto Recon Grappler AT
48.2
BFGoodrich All Terrain TA KO2
48.5

Nedves fékezés [m]

🏆 Kumho Road Venture AT52
66
BFGoodrich All Terrain TA KO2
68.3
Falken Wildpeak AT4W
69.4
Nitto Recon Grappler AT
71.7
Toyo Open Country AT 3
73.5

Nedves kanyarstabilitás [s]

🏆 Kumho Road Venture AT52
55.7
Falken Wildpeak AT4W
56.4
Toyo Open Country AT 3
57.2
BFGoodrich All Terrain TA KO2
57.2
Nitto Recon Grappler AT
57.2

Aquaplaning egyenesben [km/h]

🏆 Nitto Recon Grappler AT
115.2
BFGoodrich All Terrain TA KO2
111.2
Falken Wildpeak AT4W
108.9
Toyo Open Country AT 3
104.6
Kumho Road Venture AT52
100.2

Hó fékezés [m]

🏆 BFGoodrich All Terrain TA KO2
20.2
Toyo Open Country AT 3
22.1
Kumho Road Venture AT52
22.6
Falken Wildpeak AT4W
26.1

Hó kanyarstabilitás [s]

🏆 Toyo Open Country AT 3
91.7
BFGoodrich All Terrain TA KO2
92
Kumho Road Venture AT52
98.6
Falken Wildpeak AT4W
101.3

Homok kanyarstabilitás [s]

🏆 Toyo Open Country AT 3
73.1
Nitto Recon Grappler AT
73
Kumho Road Venture AT52
72.6
Falken Wildpeak AT4W
71.8
BFGoodrich All Terrain TA KO2
71.7

Ebben a tesztben az öt legnépszerűbb terepjáró gumiabroncsot választottam SUV-okhoz.

Eredeti cikk elolvasása →