18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Standard
Barum Alap

POLARIS 5

7.3
PTI – Abroncsteszt Index
átlagos ✓ 8 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között
csak R16, R17, R18 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
63 131 Ft
itt: 255/40 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/40 R19 Sebesség / Terhelés: 100V XL
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB Ár ettől 63 131 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Polaris 5 értékelte

7.3
PTI – Abroncsteszt Index 7,3 / 10 · átlagos PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/40 R19 méretben 33 elérhető között
csak R16, R17, R18 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (14.–24.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 49
+2 % 12 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 41
+1 % 9 teszt
tapadás havon 53
≈ átlagos 6 teszt
kezelhetőség havon 73
+2 % 4 Tesztek
Nedves 51
+2 % 12 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 60
+2 % 8 teszt
Aquaplaning 17
−1 % 6 teszt
kezelhetőség nedves úton 16
≈ átlagos 4 Tesztek
Száraz 28
−1 % 6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 18
−2 % 6 teszt
kezelhetőség száraz úton 71
≈ átlagos 4 Tesztek
Jég –
Nem mérték. 2 Tesztek
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 29
−4 % 2 Tesztek
tapadás jégen 28
−2 % 1 teszt
Gazdaságosság 81
+5 % 6 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 99
+12 % 6 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 63
+2 % 5 teszt
Zaj és kényelem 36
≈ átlagos 6 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 7
≈ átlagos 5 teszt
rugózási kényelem 51
Nem mérték. –
Miben erős
Gazdaságosság81 %-nál jobb
Ahol lemarad
nincs jelentős gyengesége

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🚗
Kiegyensúlyozott választás teljesítmény, komfort és ár
🛣
Mindennapi vezetéshez város és autópálya
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Barum POLARIS 5 a(z) 255/40 R19 méretben

17 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

13. helyezés a csoportban 17 összehasonlított közül
−0,2 a csoportmedián alatt csoportmedián: 7,5
−1,8 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,1
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 1 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (17)
  1. 1. 9.1 Bridgestone BLIZZAK 6 80 574 Ft +17 443 Ft
  2. 2. 8.7 Hankook W330 WINTER I*CEPT EVO3 67 678 Ft +4 547 Ft
  3. 3. 8.6 Dunlop WINTER 71 853 Ft +8 722 Ft
  4. 3. 8.6 Hankook W340 WINTER I*CEPT EVO 4 68 809 Ft +5 678 Ft
  5. 5. 8.3 Bf goodrich G-FORCE WINTER2 70 782 Ft +7 651 Ft
  6. 6. 8.1 Kleber KRISALP HP3 63 246 Ft +115 Ft
  7. 7. 7.8 Uniroyal WINTEREXPERT 68 581 Ft +5 450 Ft
  8. 8. 7.6 Firestone WINTERHAWK 4 jobb és olcsóbb 58 821 Ft −4 310 Ft
  9. 9. 7.5 Nokian Tyres SNOWPROOF 1 67 013 Ft +3 882 Ft
  10. 9. 7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO 65 558 Ft +2 427 Ft
  11. 9. 7.5 Semperit SPEED-GRIP 3 70 034 Ft +6 903 Ft
  12. 12. 7.4 Fulda KRISTALL CONTROL HP 2 64 720 Ft +1 589 Ft
  13. 13. 7.3 Barum POLARIS 5 Ez az abroncs 63 131 Ft
  14. 13. 7.3 Falken EUROWINTER HS01 83 076 Ft +19 945 Ft
  15. 15. 6.4 Toyo S954 SNOWPROX 53 359 Ft −9 772 Ft
  16. 16. 6.1 Superia BLUEWIN UHP 2 XL 37 106 Ft −26 025 Ft
  17. 17. 4.6 Zeetex WH1000 40 202 Ft −22 929 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

63 131 Ft ÷ 40 213 km × 100
157 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Barum POLARIS 5 157 Ft
Lassa Snoways 4 167 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Barum POLARIS 5 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard

A legnépesebb és legkeresettebb kategória, ide tartozik a(z) Barum POLARIS 5 is. Egyik tulajdonság sincs a többi rovására kiemelve — a kényelem, a tapadás, a zajszint és az élettartam észszerű egyensúlyban marad. A legtöbb vezetőnek ez a legbiztosabb választás: az abroncs szárazon és nedvesen is kiszámíthatóan viselkedik, és tisztes futásteljesítményt ad.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/40 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)100
Sebességindex (SI)V
Cikkszám15413740000
EAN4024063000728
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásC ZajB (73 dB)
Gyártó Barum
Futófelület POLARIS 5
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 12.07.2018
Termékbevezetés dátuma (gen.) 01.06.2018
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Ochrana disku Áno - FR
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Barum POLARIS 5.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 3×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 12,3
2024
16. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 205/55 R16 2024
20 abroncs
Részletek →
2023
9. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 225/45 R18 2023
21 abroncs
Részletek →
12. hely
ADAC téli gumiabroncs teszt 205/60 R16 2023
16 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
63 131,00 Ft
↗ 39 381,55 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
130,90 Ft
25.6.2026
Időszak legmagasabb ára
63 131,00 Ft
14.10.2026
63 131,00 130,90 63 131,00 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 159,90 Ft 23.6.2026: 159,59 Ft 24.6.2026: 159,09 Ft 25.6.2026: 159,00 Ft 25.6.2026: 130,90 Ft 13.9.2026: 142,80 Ft 26.9.2026: 152,48 Ft 26.9.2026: 152,96 Ft 29.9.2026: 152,90 Ft 30.9.2026: 153,04 Ft 1.10.2026: 153,21 Ft 1.10.2026: 142,80 Ft 2.10.2026: 133,61 Ft 14.10.2026: 63 131,00 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,3
★★★☆☆
12 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
40 213 km
Megbízhatóság:confidence-high
NG
ng***@gmail.com
BMW 520d Tourer · 245/45 R18 · 8 047 km
★★★★☆

Ezeket a gumikat tavaly vettem a 2015-ös 520d-mre. Normális esetben nem választottam volna őket, de a gumiszerelőm nagyon olcsón árulta őket – kicsit régebbi DOT-tal (2023). Jégre és hóra elég jónak tűntek, eső ellen is megállják a helyüket, bár erős esőben nem igazán éreztem, mit csinálnak a gumik. Az autópályán, amikor először értünk a havas útszakaszhoz 80 km/h felett, az autó egy kicsit megingott, de aztán stabilizálódott. A kényelem és a zajszint rendben van, viszont 130–140 km/h felett meglehetősen bosszantó gumizaj jelentkezik.
Összességében nem ajánlanám őket, mert nagyjából annyiba kerülnek, mint egy Hankook vagy Falken. A Polaris 6-nak láthatóan sokkal jobb az értékelése, mint a Polaris 5-nek, szóval valószínűleg jobb választás lenne.
Kb. 5 000–6 000 km után még mindig 8 mm fölötti a mintamélység, szóval a kopás terén nincs panasz.

JA
ja***@seznam.cz
Skoda Kamiq · 195/60 R16 · 56 327 km
★★★★☆

Tökéletes gumik az autómhoz. Már a negyedik telet töltöm velük, és szerintem még legalább kettőt simán kibírnak. Sokat autózom autópályán. Havas vagy jeges úton is biztonságban érzem magam velük.

FL
fl***@yahoo.com
Skoda Rapid TSI · 195/55 R16 · 24 140 km
★★★☆☆

Három télen át ezeket a gumikat használtam a céges autómon. Középszerűek voltak, és a külső övek elég gyorsan elkoptak.

ZO
zo***@ejszarny.hu
Citroën Xantia TD Estate · 215/55 R16 · 4 828 km
★☆☆☆☆

Életem legrosszabb gumijai. Lecseréltem a 7 éves Michelin Alpint új Barum Polarisra, és minden körülmények között rosszabbak, mint a régi gumik voltak.
Ezek a gumik komolyan veszélyesek, szerintem nem is szabadna forgalomba hozni őket. Ami nedves úton művelnek, az egyenesen életveszélyes! +2-5 Celsius fokon, nedves aszfalton szinte semmi tapadás nincs.

CS
cs***@gmail.com
Dacia Lodgy · 185/65 R15 · 483 km
★☆☆☆☆

Ezeket a gumikat nem fogom még egyszer megvenni, mert elképesztően hangosak — már 10 km/h-nál is. Valami mély, tompán döngő és morajló hangot adnak, mintha a városi fúvószenekar három nagy dobra verne egyszerre... Csak egyszer vezettem rajtuk, akkor is esett az eső, és teljesen újak voltak.
Dacia Lodgyn (2013-as modell) próbáltam ki őket. Épp lecseréltem rájuk a Semperit SpeedGrip2-t, amin három télen át jártam. Az nagyon csendes volt.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés