18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Standard-sport
Bridgestone Prémium

LM005

9.4
PTI – Abroncsteszt Index
kiemelkedő ✓ 30 abroncsteszt
a(z) 255/40 R19 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva
Ár ettől
— Ft
itt: 255/40 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Az Ön méretében 255/40 R19 ezt az abroncsot jelenleg egyik általunk figyelt webshop sem árulja.

Nem gond — tekintse meg a közvetlen alternatívákat a versenytársak között, vagy azt, hogyan szerepelt az abroncs a teszteken.

Értékelés és verdikt

Hogyan Blizzak LM005 értékelte

9.4
PTI – Abroncsteszt Index 9,4 / 10 · kiemelkedő a(z) 255/40 R19 méretben kevés az értékelt gumiabroncs a rangsorhoz – PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 72
+2 % 35 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 80
+3 % 31 teszt
tapadás havon 73
+2 % 27 teszt
kezelhetőség havon 58
≈ átlagos 26 teszt
Nedves 99
+11 % 35 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 100
+14 % 30 teszt
Aquaplaning 91
+9 % 29 teszt
kezelhetőség nedves úton 98
+4 % 26 teszt
Száraz 71
≈ átlagos 29 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 55
≈ átlagos 29 teszt
kezelhetőség száraz úton 88
≈ átlagos 25 teszt
Jég 13
−4 % 3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 14
−4 % 3 Tesztek
Gazdaságosság 57
−2 % 30 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 94
+7 % 29 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 17
−17 % 9 teszt
Zaj és kényelem 95
≈ átlagos 29 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 29
≈ átlagos 27 teszt
rugózási kényelem 74
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves99 %-nál jobb
Zaj és kényelem95 %-nál jobb
Ahol lemarad
Jég87 %-nál gyengébb · −4 %
tartósság (kopás és kopásállóság)−17 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 12× 1. hely 12 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 17× 1–3. hely 17 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
⚡
Kiegyensúlyozott teljesítmény komfort + dinamika
🚗
Aktív vezetőknek mindennapi vezetés
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

281 Ft ÷ 29 565 km × 100
1 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/40 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Bridgestone LM005 1 Ft
Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 160 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Bridgestone LM005 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Standard-sport

Standard abroncs egy adag sportossággal — ilyen a(z) Bridgestone LM005 is. Az alap kiegyensúlyozott marad: a kényelem, a csendesség és az élettartam a hagyományos abroncs szintjén van. A gyártó ehhez merevebb oldalfalat vagy tapadósabb keveréket ad, így gyorsabb tempónál és kanyarban pontosabb a visszajelzés. Az ideális az, hogy mindez ne a futásteljesítmény rovására menjen.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/40 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság40 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)100
Sebességindex (SI)V
Cikkszám26594
EAN3286342659411
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB (73 dB)
Gyártó Bridgestone
Futófelület LM005
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Standard-sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 28.06.2019
Termékbevezetés dátuma (gen.) 11.03.2021
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
Ochrana disku Áno - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Bridgestone LM005.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 12×
Győzelmek 4×
Top 3 5×
Átlagos helyezés 5,3
2026
8. hely
ADAC téligumi teszt 185/65 R15 2026
16 abroncs
Részletek →
2024
1. hely
Auto Zeitung Téli és négyévszakos gumiabroncs teszt 215/55 R17 2024
10 abroncs
Részletek →
2023
3. hely
Tyrereviews SUV téligumi teszt 235/60 R18 2023
9 abroncs
Részletek →
5. hely
Tyre Reviews Test zimných UHP pneumatík 255/40 R19 2023
6 abroncs
Részletek →
10. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 225/45 R18 2023
21 abroncs
Részletek →
1. hely
Gumiabroncs-teszt Téli gumiabroncs teszt 225/45 R18 2023
13 abroncs
Részletek →
5. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt sportautókhoz 225/40 R18 2023
11 abroncs
Részletek →
6. hely
ADAC téli gumiabroncs teszt 205/60 R16 2023
16 abroncs
Részletek →
8. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 225/60 R18 2023
11 abroncs
Részletek →
15. hely
ADAC téli gumi teszt 225/45 R17 2023
15 abroncs
Részletek →
2022
1. hely
Tyrereviews téligumi teszt 225/45 R17 2022
9 abroncs
Részletek →
1. hely
AutoBild téli gumiabroncs teszt 245/40 R19 2022
10 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/40 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
326,12 Ft
↘ 8,46 % olcsóbb
Időszak legalacsonyabb ára
325,97 Ft
23.6.2026
Időszak legmagasabb ára
377,00 Ft
23.6.2026
377,00 325,97 326,12 Ft 22.6.2026 25.6.2026 22.6.2026: 356,25 Ft 22.6.2026: 356,30 Ft 22.6.2026: 356,25 Ft 22.6.2026: 326,35 Ft 23.6.2026: 377,00 Ft 23.6.2026: 376,62 Ft 23.6.2026: 325,97 Ft 24.6.2026: 376,77 Ft 24.6.2026: 326,12 Ft 25.6.2026: 376,77 Ft 25.6.2026: 326,12 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,4
★★★☆☆
99 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
29 565 km
Megbízhatóság:confidence-high · 1 forrásteszt alapján
BR
br***@gmail.com
Volkswagen Tiguan · 215/65 R17 · 32 187 km
★★★★☆

Ezeket a gumikat főleg havas utakon használtam, és a teljesítményük hóban egyszerűen kiváló volt. Csendesek, nagyon kényelmesek, és gördülési ellenállásuk is alacsony volt minden alkalommal. Az LM005-öt téli körülményekre bátran ajánlom mindenkinek.

WU
wu***@gmail.com
Hyundai Tucson · 215/65 R17 · 24 140 km
★☆☆☆☆

Őszintén szólva, ezek a gumik teljes katasztrófa. A Blizzak LM005 az egyik legjobb döntésnek indult, de az egyik legrosszabb vásárlásomnak bizonyult. Viszonylag rövid használat után nevetségesen gyorsan koptak le — mintha szappanból csinálták volna őket gumi helyett.
És ami a legrosszabb: a futófelület láthatóan deformálódott, szinte torzult. Emiatt az autó rezegni kezdett, és főleg magasabb sebességnél teljesen bizonytalanul viselkedik. A menetérzet? Olyan, mintha valamin hajtanál, ami alig érintkezik rendesen az aszfalttal.
Egy "prémium" termékhez képest ez egy vicc. A minőségellenőrzés nyilvánvalóan nem létezik, vagy egyszerűen nem érdekli őket. Komoly pénzt fizettem értük, és olyan gumikkal végeztem, amik már egy szezon után szemétre valónak tűnnek. Teljesen elfogadhatatlan.
Nem szoktam értékeléseket írni — ez valójában az első alkalom, hogy szükségét éreztem. Kizárólag azért teszem közzé, hogy figyelmeztessem azokat, akik ezeket a gumikat fontolgatják: gondolják meg kétszer is. Őszintén bosszant, hogy ennyire rossz dologra költöttem pénzt.
A legnagyobb ellenségemnek sem ajánlanám

AK
ak***@gmail.com
Mercedes Benz E Class · 265/35 R18 · 24 140 km
★★★★☆

Rengeteg kilométert tettem meg rajtuk, de csak 2 szezon alatt... Staggered kiosztásban futok, E400-on elöl 245 40 18, hátul 265 35 18. Az első tengelyen fantasztikusak voltak, hátul viszont elég sokat koptak... De azért mindenképpen megvenném őket újra, tényleg nagyon jók.

AB
ab***@gmail.com
Smart Forfour EQ drive 2019 · 185/60 R15 · 16 093 km
★★★★☆

hát, mindössze 2 telet bírtak ki, nagyjából 15 000 km-t. Szégyen. Smart forfour-on használtam, valószínűleg rossz volt a kerékbeállítás (kívül teljesen kopaszra ment, belül még rendben volt), szóval kellemetlen meglepetés volt. Vizes úton viszont remekül tapadnak, ez tény.

M.
m.***@web.de
BMW 330D Touring · 225/50 R17 · 12 875 km
★★★☆☆

Pozitívum:
Nedves és száraz úton egyaránt megbízhatóan teljesítenek a gumik – még erős gyorsításnál sem pörögnek meg a kerekek, elég a tapadás.
Kanyarban is jól tartanak: szépen érezni, ahogy az autó elkezdel tülni, ha eléred a tapadási határt, de nincs hirtelen megcsúszás vagy farkirántás.
Az elkopásuk lassúnak és egyenletesnek tűnik.
Semleges:
Havas úton – főleg néhány centi friss havon vagy hómasszán – egész jónak tűnik a tapadás, bár ezt korlátozza, hogy az autó hátsókerék-hajtású, zárt differenciálmű nélkül.
Negatívum:
Mivel defekttűrő „Driveguard" kivitelű gumikról van szó, a futás elég kemény lehet, zajszint szempontjából pedig szubjektíven magasnak érzem. Nagyjából 80–90 km/h között egy jól hallható berregés jelentkezik, ami kifejezetten idegesítő tud lenni. Városban a legjobban észrevehető, autópályán 100 km/h felett viszont csökken és már nem zavaró.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés