18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Sport
Nankang Legalacsonyabb

AS-2+ XL

6.2
PTI – Abroncsteszt Index
átlag alatti ✓ 5 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/35 R19 méretben 59 elérhető között
ebben a méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
53 583 Ft
itt: 255/35 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/35 R19 Sebesség / Terhelés: 96Y
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 53 583 Ft
Árak megtekintése →
Hol vásárolható

Árak összehasonlítása a boltokban

Aktuális árak a mérethez 255/35 R19.

Az árak tájékoztató jellegűek és a webshopban eltérhetnek. Kattintással közvetlenül a termékhez jut.

Értékelés és verdikt

Hogyan Sportnex AS2 Plus értékelte

6.2
PTI – Abroncsteszt Index 6,2 / 10 · átlag alatti PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/35 R19 méretben 59 elérhető között
ebben a méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve hiányos mérés: kopásmérés nélkül nincs kopásmérés a helyezés még nem biztos (31.–59.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 40
+1 % 5 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 26
+2 % 5 teszt
Aquaplaning 89
+4 % 4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 73
+2 % 3 Tesztek
Száraz 13
−4 % 5 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 17
−4 % 5 teszt
kezelhetőség száraz úton 11
−1 % 2 Tesztek
Gazdaságosság 57
−3 % 2 Tesztek bez opotrebenia
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 37
−7 % 2 Tesztek
Zaj és kényelem 85
+1 % 3 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 66
+1 % 3 Tesztek
rugózási kényelem 88
Nem mérték. –
Miben erős
Zaj és kényelem85 %-nál jobb
Ahol lemarad
Száraz87 %-nál gyengébb · −4 %
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)−7 %

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

53 583 Ft ÷ 22 846 km × 100
235 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/35 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Sava INTENSA UHP 2 112 Ft
Nankang AS-2+ XL 235 Ft

A(z) Sava INTENSA UHP 2 100 km-re vetítve olcsóbb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Nankang AS-2+ XL is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/35 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)96
Sebességindex (SI)Y
CikkszámJD205
EAN4717622056679
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB (71 dB)
Gyártó Nankang
Futófelület AS-2+ XL
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 18.08.2018
Termékbevezetés dátuma (gen.) 08.08.2021
Elérhető technológiák

Ehhez a mérethez nincs feltüntetve technológia.

Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nankang AS-2+ XL.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 5,0
2022
5. hely
Tyrereviews UUHP nyári gumiabroncsok tesztje 255/35 R19 2022
10 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/35 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
53 583,00 Ft
↗ 46 465,57 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
111,87 Ft
17.7.2026
Időszak legmagasabb ára
53 583,00 Ft
14.10.2026
53 583,00 111,87 53 583,00 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 115,07 Ft 28.6.2026: 146,51 Ft 28.6.2026: 115,07 Ft 1.7.2026: 146,51 Ft 1.7.2026: 115,07 Ft 5.7.2026: 146,51 Ft 5.7.2026: 115,07 Ft 10.7.2026: 113,22 Ft 12.7.2026: 144,03 Ft 12.7.2026: 113,22 Ft 17.7.2026: 111,87 Ft 19.7.2026: 142,20 Ft 19.7.2026: 111,87 Ft 6.8.2026: 178,97 Ft 28.9.2026: 146,39 Ft 14.10.2026: 53 583,00 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

3,4
★★★☆☆
26 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
22 846 km
Megbízhatóság:confidence-medium
US
us***@outlook.com
Audi · 255/35 R19 · 35 406 km
★★★☆☆

A Tyre Reviews tesztjei alapján vettem ezeket, amelyek jó nedves úti teljesítményt mutattak. Az autót (Audi A4 3.0TDI Quattro) az egész időszak alatt nem hajtottam keményen – legtöbbször csak „gyerektaxi" volt. 21 400 km-nél az egyiket defekt miatt cserélni kellett, a sérülés a váll közelében, a bočnice területén érte. Szereléskor a gumis felhívta a figyelmemet arra, hogy a belső oldalfal körkörös külső repedéseket mutat. Ez önmagában nem tűnt meglepőnek egy olyan gumiabroncshoz képest, amelyik leeresztve, teli terheléssel esetleg 16 km-t is megtett – viszont amikor a többi, teljesen felfújt gumit is megnéztük, ugyanezeket a tüneteket fedeztük fel mind a négy gumi belső oldalfalának külső felületén. A repedéseket a következő 14 500 km-en át figyeltem, és minden hosszabb vagy autópályas út előtt állandó aggodalomforrást jelentettek, ezért igyekeztem mérsékelni a sebességet.
Végső soron ezek a gumik komolyabb gondot nem okoztak, és árban is kedvezők voltak – nagyjából az előző választásom (Vredestein Ultrac Vorti) árának 77%-áért kaptam meg őket. Mégsem vennék többé Nankangot, mert kilométerre vetítve kevesebbet nyújtottak: mindössze a korábbi gumik futásteljesítményének kb. 72%-át hozták (36 200 km a 50 400 km-rel szemben), mire a 2 mm-es kopásjelzőig lekoptyoltak.

CA
ca***@gmail.com
Volvo V70 2.0D · 225/50 R17 · 19 312 km
★★★☆☆

2023 áprilisában vettem egy garnitúra Nankang AS2+ nyári gumit, mind a négyet. A menetkomfort kellemes, szárazon a tapadás elfogadható, nedves úton viszont hagy némi kívánni valót. A téli teljesítményről nem tudok nyilatkozni, mert novembertől március végéig Kumho IZen KW27 téligumik vannak fent. A fő gondom a kopás – mindössze 16 000 km után, nagyrészt városi és vidéki utakon, kevés autópályával, a mintamélység már csak 4 mm, és ez úgy, hogy rendszeresen cseréltem a kerekeket elöl-hátul. Úgy néz ki, az egész garnitúrát ki kell cserélnem még 24 000 km előtt.

PO
po***@gmail.com
Audi Audi A7 3.0 TDI Quattro · 265/35 R20 · 17 703 km
★★☆☆☆

16 hónapja van rajtam ez a négy gumi, és kb. 17 700 km-t tettem meg velük. Már a felszerelésük után azonnal megnőtt a menetközbeni zajszint – ehhez végül hozzászoktam, de szerintem ezek a gumik hibásak. Mindegyik középen már szinte kopasz, miközben a széleken még 5 mm-es mélység van. A nyomást mindig a gyártó előírása szerint tartottam, a futóműgeometria is tökéletes. Ahogy koptak, elkezdtek őrülten sínkövetni, ami egy idő után már veszélyessé tette a vezetést. Főleg autópályán közlekedtem (az összes kilométer 90%-a), ehhez képest 17 700 km egyszerűen kevés – sokkal tovább kellett volna bírniuk.

AL
al***@gmail.com
BMW 520d M Sport · 275/35 R19 · 16 093 km
★★★☆☆

Jó gumi – csak sajnos hamar elkopott.
2023 januárjában vettem a BMW 520d-mre. Az autót ingázásra használom, nem hajtom különösebben keményen, hiszen nem is egy gyors autó – mégis nagyjából 16 000 km után már le is kopott a gumi.
Ezt egy kicsit már akkor sejtettem, amikor megkaptam a gumikat és megnéztem a kopásállósági besorolást. Biztos, hogy sportosabban vezetve jobb mérleget mutatna, de napi ingázáshoz szerintem ez kevés – legközelebb valami mást fogok keresni.

AL
al***@gmail.com
Skoda · 235/40 R19 · 12 875 km
★★★★☆

Mindig is prémium gumikra esküdtem (Michelin PS4S, Continental PC6), de ezúttal nem futotta rá.
Először őszintén szólva csalódtam bennük – kanyarban alig volt kapaszkodásuk, és teljesen határozatlannak éreztem őket.
Pár hónap után azt feltételezem, hogy már kialakult rajtuk valamekkora camber kopás. Mert most? Az árukhoz képest egyenesen lenyűgöző a teljesítményük – simán megközelítik a PS4S szintjét. A visszajelzés remek, viszont kicsit keményebben rugóznak a Contihoz képest.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés