18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Sport
Nokian Tyres Prémium

WR SNOWPROOF P

8.1
PTI – Abroncsteszt Index
nagyon jó ✓ 5 abroncsteszt
PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/45 R19 méretben 35 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
78 308 Ft
itt: 255/45 R19
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Téli (3PMSF) abroncsoknál az SI magasabb és alacsonyabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 255/45 R19 Sebesség / Terhelés: 104V XL
Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajB Ár ettől 78 308 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal M+S M+S 3PMSF 3PMSF Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Snowproof P értékelte

8.1
PTI – Abroncsteszt Index 8,1 / 10 · nagyon jó PTI az összes téli gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/45 R19 méretben 35 elérhető között
R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (8.–19.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Hó 30
≈ átlagos 6 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon 48
+1 % 5 teszt
tapadás havon 5
−1 % 4 Tesztek
kezelhetőség havon 47
≈ átlagos 4 Tesztek
Nedves 38
−2 % 6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 77
+4 % 5 teszt
Aquaplaning 4
−9 % 4 Tesztek
kezelhetőség nedves úton 14
−4 % 5 teszt
Száraz 87
+2 % 4 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 93
+4 % 4 Tesztek
kezelhetőség száraz úton 76
≈ átlagos 3 Tesztek
Jég –
Nem mérték. 1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 91
+5 % 1 teszt
Gazdaságosság 69
+4 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 95
+14 % 4 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság) 53
≈ átlagos 2 Tesztek
Zaj és kényelem 86
+2 % 4 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 97
+3 % 4 Tesztek
rugózási kényelem 87
Nem mérték. –
Miben erős
Száraz87 %-nál jobb
Zaj és kényelem86 %-nál jobb
Ahol lemarad
nincs jelentős gyengesége

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
M+S
M+S Sárba és hóba alkalmas
3PMSF
3PMSF Téli körülményekre tanúsítva
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Nokian Tyres WR SNOWPROOF P a(z) 255/45 R19 méretben

14 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és hasonló jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

5. helyezés a csoportban 14 összehasonlított közül
+0,2 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,9
−1,5 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,6
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (14)
  1. 1. 9.6 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE 3 82 202 Ft +3 894 Ft
  2. 2. 9.3 Continental WINTERCONTACT TS 870 P 88 883 Ft +10 575 Ft
  3. 3. 8.7 Goodyear ULTRAGRIP PERFORMANCE + 94 990 Ft +16 681 Ft
  4. 4. 8.3 Dunlop WINTER SPORT 5 80 965 Ft +2 657 Ft
  5. 5. 8.1 Nokian Tyres WR SNOWPROOF P Ez az abroncs 78 308 Ft
  6. 5. 8.1 Continental WINTERCONTACT TS 850 P 95 589 Ft +17 281 Ft
  7. 7. 7.9 Vredestein WINTRAC PRO+ 72 502 Ft −5 806 Ft
  8. 8. 7.5 Pirelli WINTER SOTTOZERO 3 88 389 Ft +10 081 Ft
  9. 9. 7.3 Pirelli SCORPION WINTER 90 545 Ft +12 236 Ft
  10. 10. 7.2 Michelin PILOT ALPIN PA4 89 999 Ft +11 691 Ft
  11. 11. 7.0 Nexen WINGUARD SPORT 2 48 541 Ft −29 767 Ft
  12. 12. 6.9 Yokohama V905 51 131 Ft −27 177 Ft
  13. 12. 6.9 Yokohama V907 62 661 Ft −15 648 Ft
  14. 14. 5.3 Petlas SNOWMASTER 2 SPORT RG 55 766 Ft −22 543 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

78 308 Ft ÷ 45 160 km × 100
173 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/45 R19 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 173 Ft
Continental WINTERCONTACT TS 870 P 231 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Nokian Tyres WR SNOWPROOF P 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Nokian Tyres WR SNOWPROOF P is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/45 R19
Szélesség255 mm
Profilmagasság45 %
Felni átmérő19″
Terhelhetőségi index (LI)104
Sebességindex (SI)V
CikkszámT431266
EAN6419440409108
EU energiacímke Gördülési ellenállásB Nedves tapadásB ZajB (71 dB)
Gyártó Nokian Tyres
Futófelület WR SNOWPROOF P
Évszak Téli
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 13.05.2020
Termékbevezetés dátuma (gen.) 21.07.2020
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
M+S Áno - M+S
3PMSF 3PMSF Áno
Ochrana disku Áno - RIM GUARD
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Nokian Tyres WR SNOWPROOF P.
Újdonság

A megtekintett modell utódja

Az éppen megtekintett abroncsnak már van utódja. Javasoljuk a technológiailag fejlettebb modell választását:

Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 1×
Győzelmek 0×
Top 3 0×
Átlagos helyezés 8,0
2025
8. hely
ADAC téli gumi teszt 225/40 R18 2025
31 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/45 R19.

Jelenlegi legalacsonyabb
78 308,20 Ft
↗ 41 054,19 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
190,28 Ft
22.6.2026
Időszak legmagasabb ára
78 308,20 Ft
14.10.2026
78 308,20 190,28 78 308,20 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 190,28 Ft 14.7.2026: 192,37 Ft 16.7.2026: 190,28 Ft 17.8.2026: 192,37 Ft 18.8.2026: 190,28 Ft 21.8.2026: 192,37 Ft 14.10.2026: 78 308,20 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,5
★★★★★
8 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
45 160 km
Megbízhatóság:confidence-high
GI
gi***@gmail.com
Volkswagen Polo GTI · 225/45 R17 · 4 828 km
★★★★★

A 2023-as VW Polo GTI-mre (2ltr, 205ps) szereltem fel a snow proof P-t. Fél év használat után (Közép-Németország) elmondhatom, hogy nagyon felkészült gumik – még friss, mély hóban is megállják a helyüket egy komolyabb havazás után. 7 °C alatt csendesen és kényelmesen lehet velük hajtani. Szárazon bőven van tapadásuk. Nedves úton szintén jól teljesítenek, bár szoros kanyarokban nagyobb sebességnél egy kis alulkormányzottság érezhető. Az autópályán magas sebességnél nagyon halkak, és álló vízben is stabilan viselkednek. Aquaplaninggal semmi gond.

GA
Ga***@yahoo.it
Mercedes Benz C250 CDI Blutec · 245/40 R18 · 1 609 km
★★★★★

A wra3 és wra4 után (mindkettő kiváló szárazon és nedvesen, hóban és jégen is remekül teljesít – a wra3 nagyon alacsony, szinte fagyos hőmérsékleten jobb, a wra4 meg hóban), most kipróbáltam a snowproof P-t. Az új iránymintás kialakítást hóban még nem volt alkalmam tesztelni, de száraz úton lényegében hozza az előző két aszimmetrikus mintás modell kiváló menetstabilitását. Az iránymintának és a hosszanti csatornák hiányának köszönhetően a talpfelület nagyobbnak tűnik, a kanyargripje pedig talán valamivel erősebb. Az oldalfal merevebb, mint a korábbi modelleknél, ami jobb irányíthatóságot, kisebb kormányszöget és kisebb oldalirányú dőlést jelent – ezzel együtt a menetdinamika is tovább javul. Aki azt mondja, hogy a Nokian nedves, száraz vagy havas úton nem teljesít jól, az vagy nem tud különböző körülmények között autózni, vagy az autójával van valami gond. Olvastam deformációkról ennél a modellnél – na de az attól függ, hogy szezonváltáskor megfelelő helyen, megfelelő módon tárolja-e az ember a gumikat. Ez pedig minden márkára és modellre igaz.

VK
vk***@protonmail.com
Mercedes Benz · 245/40 R17
★★★☆☆

A legrosszabb gumiabroncsok, amiket valaha használtam! 10 000 km (2 szezon) után deformálódtak, és most egyenesen a kukába mennek – annyira ráz az autó. Szégyelld magad, Nokian!

MS
ms***@gmx.at
Subaru Impreza WRX · 225/40 R18 · 4 023 km
★★★★★

Télen imádom a Nokian Tires gumikat. Az új Snow Proof P egy igazán jó és sportos gumi. A hóban nyújtott tapadás és az általános fogás is kiváló. Mindenképpen veszek belőle megint.

MA
ma***@gmail.com
Tesla Model 3 Performance · 245/35 R20 · 9 978 km
★★★☆☆

A Nokian melletti fő érv egyértelműen az ár-érték arány – ezt nehéz felülmúlni. Ugyanakkor azt is el kell mondani, hogy ezek az abroncsok elég zajosak, és 126–129 km/h között valami rezonancia lép fel: elkezdenek morogni, és komolyan zajos lesz az utazás. Legalább a kormány nem vibrál, szóval inkább tervezési hibáról van szó.
Havon és jégen nem a legjobbak, ez biztos, de biztonságosak, és soha nem ragadtam be velük – pedig a svájci Alpokban élek, ott azért van alkalom ilyen helyzetekre.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés