20 000+ reviews 4 600+ tyres 140+ tests 480 000+ prices tracked
Tyre Reviews 2026 All-season test 7 tyres

TyreReviews Test celoročných HT pneumatík 265/65 R18 2026

Test celoročných HT pneumatík pre SUV a pickupy.

Size
265/65 R18
Season
All-season
Segment
SUV / 4×4
tyre tests.
7
Published
2026
Winners' podium

Top 3 from the test

You'll find the complete ranking in the "All tyres" tab below.

2
Firestone

Destination LE3

Test winner
General

Grabber HT

3
Cooper

Endeavor Plus

Build your own

Build a comparison from this test

Select tyres and metrics — the visualisation redraws instantly.

1
Select tyres
3 / 5

Top 3 by default. For a clear comparison, max. 5 tyres.

2
Select metrics to compare
4 Selected

Each metric has its own visualisation. Click a chip to add/remove.

3
Your comparison
Braking distance in the wet Braking distance in the wet m · ↓ lower is better
🏆 General Grabber HT
54,8 m
Firestone Destination LE3
56,2 m
Cooper Endeavor Plus
55,1 m
✓ Grabber HT has lowest — by 0,3 m before Endeavor Plus.
Braking distance in the dry Braking distance in the dry m · ↓ lower is better
🏆 General Grabber HT
39,9 m
Firestone Destination LE3
40,4 m
Cooper Endeavor Plus
41,1 m
✓ Grabber HT has lowest — by 0,5 m before Destination LE3.
Aquaplaning Aquaplaning km/h · ↑ higher is better
90,2 km/h
General Grabber HT
🏆
89,7 km/h
Firestone Destination LE3
89 km/h
Cooper Endeavor Plus
✓ Grabber HT has highest — by 0,5 km/h before Destination LE3.
Noise Noise dB · ↓ lower is better
74,9 dB
General Grabber HT
74,4 dB
Firestone Destination LE3
73 dB
Cooper Endeavor Plus
🏆
✓ Endeavor Plus has lowest — by 1,4 dB before Destination LE3.
test

Test information

Veľký test celoročných HT pneumatík pre SUV a pickupy (265/65 R18): Novinka zmietla prémiovú ikonu!

Kategória Highway Terrain (HT) celoročných pneumatík patrí k absolútne najpredávanejším segmentom obutia pre veľké SUV a pickupy (ako Ford Ranger/Raptor, Toyota Hilux, Chevrolet Tahoe či RAM). Ide o pneumatiky určené predovšetkým na cestu, od ktorých sa vyžaduje tichá jazda, vysoký kilometrový nájazd, no zároveň bezpečná priľnavosť v každom ročnom období.

V novom teste sa stretlo 7 populárnych celoročných HT pneumatík v rozmere 265/65 R18 zastupujúcich rôzne cenové hladiny – od prémiového meradla triedy cez strednú triedu až po cenovo dostupný čínsky budget.

Testovanie prebiehalo v extrémnych podmienkach: skúšky na suchu, vode a šotoline na terénnom pickupe Ford Raptor a zimné testy na snehu za polárnym kruhom v Švédsku na vozidle Chevrolet Tahoe.

best-ht-all-season-tyres.jpg

Víťaz testu: General Grabber HT

Úplne nová pneumatika General Grabber HT sa stala najväčším prekvapením a zaslúžene ovládla celý test!

  • Kráľ brzdnej dráhy: Ovládla brzdenie na suchu (39.89 m) aj na vode, kde nechala prémiového konkurenta za sebou o viac ako 5 metrov.
  • Vynikajúca ovládateľnosť: Na mokrom okruhu ponúkla úžasný záber, čitateľný limit v šmyku a najvyšší výkon pri priamom aquaplaningu (odolala až do 90.24 km/h).
  • Špičkový komfort: Získala najvyššie hodnotenie za subjektívny komfort jazdy.
  • Mierne varovanie: V prejazde zatopených zákrut (priečny aquaplaning) skončila nečakane posledná, na čo treba myslieť pri rýchlej jazde v daždi.

Najlepší celoročný univerzál: Firestone Destination LE3

Tesne za víťazom sa umiestnila pneumatika Firestone Destination LE3, ktorá predviedla mimoriadne vyvážené výkony na každom povrchu.

  • Zimný šampión: Zvíťazila v brzdení na snehu (o 0.02 m pred Michelinom) a dosiahla najlepšie bočné preťaženie (G-force) v zimných zákrutách.
  • Úspora paliva: Má 2. najnižší valivý odpor v teste, čo pri dlhých trasách výrazne šetrí palivo.
  • Istota na vode: Skvelá ovládateľnosť na mokrej ceste aj v aquaplaningu.

Prémiové sklamanie: Michelin Defender LTX M/S2

Pneumatika Michelin Defender LTX M/S2 prišla do testu ako historický benchmark a absolútny favorit, no priniesla obrovské rozčarovanie.

  • Prepadák na vode a suchu: V brzdení na suchu skončila až na poslednom 7. mieste. Na vode brzdila o 5 metrov dlhšie než General Grabber HT, čo je na prémiový produkt neakceptovateľný výsledok.
  • Hlučnosť a cena: V meraní vonkajšieho hluku bola najhlučnejšia (75.8 dB) a má najvyššiu nákupnú cenu.
  • Kde Michelin vyniká: Exceluje v zimnej ovládateľnosti na snehu (vyhrala handlingový okruh), má najdlhšiu garanciu nájazdu (75 000 míľ / cca 120 000 km) a absolútne najnižší valivý odpor, čím vám časom vráti časť investície na palive.
tested-snow-handling-1.jpg

Prepadáky testu: Yokohama a lacný Westlake

  • Yokohama Geolandar HT G056 (Posledné miesto): Nečakaný prepadák renomovanej značky. Na mokrej ceste strácala záber pri akomkoľvek pridaní plynu, na snehu bola nervózna a nespoľahlivá. Testéri ju označili za pneumatiku s veľmi nízkou úrovňou dôvery.
  • Westlake SU318 HT (Budget): Najlacnejšia pneumatika v teste. Prekvapujúco vyhrala čas na suchom okruhu a vďaka nízkej cene má najlepšie náklady na kilometer. Na vode je však nepredvídateľná (náhly stratený záber) a má najvyšší valivý odpor, čo zmazáva jej prvotnú cenovú výhodu pri tankovaní.

Detailné zistenia podľa povrchov

  1. Sneh a Zima:
  • Kumho Crugen HT51 predviedla neuveriteľnú akceleráciu v priamom smere (o 0.2 s rýchlejšia než 2. Michelin), no pri nájazde do zatáčky predok absolútne nezatáčal (veľká nedotáčavosť).
  • Michelin a Firestone ukázali najlepší vyvážený zimný výkon.

2. Šotolina a Terén:

  • Najrýchlejší čas zajazdila pneumatika Cooper Endeavor Plus, no subjektívne najpríjemnejšie a najčitateľnejšie sa správal Michelin.

3. Mokrá vozovka:

  • General a Firestone dominovali ovládateľnosti.
  • V pozdĺžnom aquaplaningu bol najlepší General (90.24 km/h), no v priečnom aquaplaningu na zatopených zákrutách zvíťazil Cooper.

Obúvate svoj pickup alebo SUV do rozmeru 265/65 R18? Pozrite si našu ponuku testovaných celoročných HT pneumatík za najlepšie ceny!

TyreReviews Test celoročných HT pneumatík 265/65 R18 2026

7 products · click a column to sort
# Tyre Price from Dry braking [m] ↕ Dry manoeuvring [s] ↕ Wet braking [m] ↕ Wet manoeuvring [s] ↕ Aquaplaning straight [km/h] ↕ Aquaplaning cornering [m/s²] ↕ Snow braking [m] ↕ Snow manoeuvring [s] ↕ Snow traction [s] ↕ Sand manoeuvring [s] ↕ Volume [dB] ↕ Rolling resistance [kg/t] ↕
1. General Grabber HT — 39.89 59.4 54.75 80.41 90.24 3 18.8 89.44 3.94 60.91 74.9 8.43
2. Firestone Destination LE3 — 40.43 59.7 56.17 80.49 89.71 3.24 18.14 87.72 3.31 60.66 74.4 7.7
3. Cooper Endeavor Plus — 41.1 59.2 55.1 82.55 89.03 3.44 18.67 88.75 3.82 60.2 73 8.35
4. Kumho Crugen HT51 — 42.12 59.6 56.18 83.15 89.63 3.34 19.43 89.89 3.06 60.44 75.1 7.93
5. Michelin Defender LTX MS2 — 42.84 59.3 59.43 82.12 89.63 3.38 18.16 87.23 3.26 60.65 75.8 6.94
6. Westlake SU318 HT ✕ Unavailable in size 265/65 R18 — 41.6 58.6 59.74 84.7 88.36 3.22 19.43 91.19 4.44 62.02 72.4 9.33
7. Yokohama Geolandar HT G056 ✕ Unavailable in size 265/65 R18 — 40.81 59.2 58.66 87.18 88.77 3.19 19.11 91.37 4.13 61.53 74.2 8.92

Dry braking [m]

🏆 General Grabber HT
39.9
Firestone Destination LE3
40.4
Yokohama Geolandar HT G056
40.8
Cooper Endeavor Plus
41.1
Westlake SU318 HT
41.6
Kumho Crugen HT51
42.1

Dry manoeuvring [s]

🏆 Westlake SU318 HT
58.6
Cooper Endeavor Plus
59.2
Yokohama Geolandar HT G056
59.2
Michelin Defender LTX MS2
59.3
General Grabber HT
59.4
Kumho Crugen HT51
59.6

Wet braking [m]

🏆 General Grabber HT
54.8
Cooper Endeavor Plus
55.1
Firestone Destination LE3
56.2
Kumho Crugen HT51
56.2
Yokohama Geolandar HT G056
58.7
Michelin Defender LTX MS2
59.4

Wet manoeuvring [s]

🏆 General Grabber HT
80.4
Firestone Destination LE3
80.5
Michelin Defender LTX MS2
82.1
Cooper Endeavor Plus
82.6
Kumho Crugen HT51
83.2
Westlake SU318 HT
84.7

Aquaplaning straight [km/h]

🏆 General Grabber HT
90.2
Firestone Destination LE3
89.7
Kumho Crugen HT51
89.6
Michelin Defender LTX MS2
89.6
Cooper Endeavor Plus
89
Yokohama Geolandar HT G056
88.8

Aquaplaning cornering [m/s²]

🏆 Cooper Endeavor Plus
3.4
Michelin Defender LTX MS2
3.4
Kumho Crugen HT51
3.3
Firestone Destination LE3
3.2
Westlake SU318 HT
3.2
Yokohama Geolandar HT G056
3.2

Snow braking [m]

🏆 Firestone Destination LE3
18.1
Michelin Defender LTX MS2
18.2
Cooper Endeavor Plus
18.7
General Grabber HT
18.8
Yokohama Geolandar HT G056
19.1
Kumho Crugen HT51
19.4

Snow manoeuvring [s]

🏆 Michelin Defender LTX MS2
87.2
Firestone Destination LE3
87.7
Cooper Endeavor Plus
88.8
General Grabber HT
89.4
Kumho Crugen HT51
89.9
Westlake SU318 HT
91.2

Snow traction [s]

🏆 Kumho Crugen HT51
3.1
Michelin Defender LTX MS2
3.3
Firestone Destination LE3
3.3
Cooper Endeavor Plus
3.8
General Grabber HT
3.9
Yokohama Geolandar HT G056
4.1

Sand manoeuvring [s]

🏆 Cooper Endeavor Plus
60.2
Kumho Crugen HT51
60.4
Michelin Defender LTX MS2
60.7
Firestone Destination LE3
60.7
General Grabber HT
60.9
Yokohama Geolandar HT G056
61.5

Volume [dB]

🏆 Westlake SU318 HT
72.4
Cooper Endeavor Plus
73
Yokohama Geolandar HT G056
74.2
Firestone Destination LE3
74.4
General Grabber HT
74.9
Kumho Crugen HT51
75.1

Rolling resistance [kg/t]

🏆 Michelin Defender LTX MS2
6.9
Firestone Destination LE3
7.7
Kumho Crugen HT51
7.9
Cooper Endeavor Plus
8.4
General Grabber HT
8.4
Yokohama Geolandar HT G056
8.9

Test celoročných HT pneumatík pre SUV a pickupy.

Read the original article →