1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Barum Bravuris 3HM vs Barum BRAVURIS 6

Nyári
Bravuris 3HM
Barum
Bravuris 3HM
Személygépkocsi* Standard
5.6 Nyári
BRAVURIS 6
Barum
BRAVURIS 6
Személygépkocsi Standard-sport
Bravuris 3HM Bravuris 3HM
5.6 BRAVURIS 6 BRAVURIS 6
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
5,6
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
18 −3 %
2 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
16 −5 %
2 Tesztek
Aquaplaning
–
18 −5 %
1 teszt 1 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
30 −1 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
–
15 −4 %
2 Tesztek csak fékezésből és szubjektív kezelhetőségből
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
14 −4 %
2 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
–
40 Nem mérték.
Gazdaságosság
–
96 +25 %
1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
miből áll Gazdaságosság (1)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
92 +13 %
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
–
80 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
30 ≈ átlagos
1 teszt 1 teszt
rugózási kényelem
–
80 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
Felnivédelem Felnivédelem* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 6 mérésből · 2 teszt
45/256 abroncsot megelőz
18 −2,9 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 2 teszt
41/256 abroncsot megelőz
16 −4,6 %

Aquaplaning

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 1 teszt
37/205 abroncsot megelőz
18 −4,9 %

kezelhetőség nedves úton

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 1 teszt
61/204 abroncsot megelőz
30 −1,2 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 2 mérésből · 2 teszt csak fékezésből és szubjektív kezelhetőségből
39/257 abroncsot megelőz
15 −4,0 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 2 teszt
35/256 abroncsot megelőz
14 −3,6 %

kezelhetőség száraz úton

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6
81/203 abroncsot megelőz
40 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 2 mérésből · 1 teszt 1 teszt kopásmérés nélkül
198/207 abroncsot megelőz
96 +25,1 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 1 teszt
189/205 abroncsot megelőz
92 +13,3 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 1 mérésből · 1 teszt 1 teszt
163/204 abroncsot megelőz
80 1 mérésből
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6 1 teszt
59/202 abroncsot megelőz
30 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Barum Bravuris 3HM
– Nem mérték.
Barum BRAVURIS 6
106/134 abroncsot megelőz
80 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.