18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Bridgestone Lm32 vs Bridgestone BLIZZAK LM005

Téli
Lm32
Bridgestone
Lm32
Személygépkocsi* Standard
9.3 Téli
BLIZZAK LM005
Bridgestone
BLIZZAK LM005
Személygépkocsi* Standard-sport
Lm32 Lm32
9.3 BLIZZAK LM005 BLIZZAK LM005
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
9,3
Szempontok összehasonlítása
Hó
–
73 +2 %
34 teszt
miből áll Hó (3)
fékezés havon
–
83 +3 %
30 teszt
tapadás havon
–
72 +2 %
26 teszt
kezelhetőség havon
–
59 ≈ átlagos
25 teszt
Nedves
–
99 +12 %
34 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
100 +15 %
29 teszt
Aquaplaning
–
91 +10 %
28 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
98 +4 %
25 teszt
Száraz
–
76 ≈ átlagos
28 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
58 ≈ átlagos
28 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
88 ≈ átlagos
24 teszt
Jég
–
13 −4 %
3 Tesztek
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
–
13 −4 %
3 Tesztek
Gazdaságosság
–
59 −3 %
29 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
95 +7 %
28 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
15 −17 %
9 teszt gyengeség
Zaj és kényelem
–
95 ≈ átlagos
28 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
30 ≈ átlagos
26 teszt
rugózási kényelem
–
72 Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓
✓ Csak egyes méretekben
OE OE
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF ROF
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Sound Sound
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S* OE OE* Felnivédelem Felnivédelem* ROF (defekttűrő technológia) ROF* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Sound (zajcsillapítás) Sound* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 173 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Napríklad mokro na brzdenie, aquaplaning a ovládateľnosť — ukáže, z čoho číslo disciplíny vzniklo.

Hó

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 z 94 meraní · 34 testov
109/149 abroncsot megelőz
73 +2,3 %
Podkategórie hó

fékezés havon

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 30 testov
122/148 abroncsot megelőz
83 +3,1 %

tapadás havon

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 26 testov
85/118 abroncsot megelőz
72 +1,9 %

kezelhetőség havon

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 25 testov
71/122 abroncsot megelőz
59 ≈ átlagos

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Nedves

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 z 116 meraní · 34 testov
171/173 abroncsot megelőz
99 +11,7 %
Podkategórie nedves

fékezés nedves úton

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 29 testov
171/172 abroncsot megelőz
100 +14,5 %

Aquaplaning

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 28 testov
122/135 abroncsot megelőz
91 +9,5 %

kezelhetőség nedves úton

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 25 testov
125/128 abroncsot megelőz
98 +3,9 %

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Száraz

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 z 52 meraní · 28 testov
102/134 abroncsot megelőz
76 ≈ átlagos
Podkategórie száraz

fékezés száraz úton

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 28 testov
77/134 abroncsot megelőz
58 ≈ átlagos

kezelhetőség száraz úton

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 24 testov
103/117 abroncsot megelőz
88 ≈ átlagos

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Jég

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 z 3 meraní · 3 testy
9/72 abroncsot megelőz
13 −4,0 %
Podkategórie jég

fékezés jégen

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 3 testy
9/72 abroncsot megelőz
13 −4,0 %

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Gazdaságosság

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 z 40 meraní · 29 testov
79/134 abroncsot megelőz
59 −2,6 %
Podkategórie gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 28 testov
122/129 abroncsot megelőz
95 +7,2 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 9 testov
14/94 abroncsot megelőz
15 −17,1 %

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.

Zaj és kényelem

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 z 26 meraní · 28 testov
122/129 abroncsot megelőz
95 ≈ átlagos
Podkategórie zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005 26 testov
37/127 abroncsot megelőz
30 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Bridgestone Lm32
– Nem mérték.
Bridgestone BLIZZAK LM005
46/65 abroncsot megelőz
72 Nem mérték.

Vysoký percentil v jednej podskupine a nízky v druhej dá strednú hodnotu — tu je vidieť, ktorá z nich rozhodla.