Összehasonlítás Falken EUROWINTER HS02PRO vs Pirelli SCORPION WINTER
7.3 
SCORPION WINTER
SCORPION WINTER Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,5
7,3
Szempontok összehasonlítása
Hó 18 −1 %
38 ≈ átlagos ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
14 −1 %
38 ≈ átlagos ▲
tapadás havon
17 −1 %
41 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség havon
5 −2 %
39 ≈ átlagos ▲
Nedves 70 +3 % ▲
52 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
73 +5 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning
12 −4 %
29 −3 % ▲
kezelhetőség nedves úton
75 +2 % ▲
56 +2 %
Száraz 82 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
72 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton
87 ≈ átlagos ▲
73 +1 %
Jég 45 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
45 ≈ átlagos
– Nem mérték.
Gazdaságosság 2 −11 %
58 −3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
4 −5 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
1 −21 %
– Nem mérték.
Zaj és kényelem 88 ≈ átlagos ▲
27 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
50 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
rugózási kényelem
79 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
M+S ✓
✓ Csak egyes méretekben
OE ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Megerősített oldalfal ✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
ROF –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Seal –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Sound –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Elektromos autóhoz alkalmas –
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
3PMSF* M+S OE* Felnivédelem* Megerősített oldalfal* 3PMSF* M+S* OE* Felnivédelem* Megerősített oldalfal* ROF* Seal* Sound* Elektromos autóhoz alkalmas* * Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
7.5 Falken EUROWINTER HS02PRO 
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve 7.3 Pirelli SCORPION WINTER zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve Hó 18 −1 %
38 ≈ átlagos ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 15 teszt 3 Tesztek
14 −1 %
38 ≈ átlagos ▲
tapadás havon 13 teszt 2 Tesztek
17 −1 %
41 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség havon 12 teszt 3 Tesztek
5 −2 %
39 ≈ átlagos ▲
Nedves 70 +3 % ▲
52 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 3 Tesztek
73 +5 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning 15 teszt 3 Tesztek
12 −4 %
29 −3 % ▲
kezelhetőség nedves úton 12 teszt 3 Tesztek
75 +2 % ▲
56 +2 %
Száraz 82 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 14 teszt 3 Tesztek
72 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton 12 teszt 3 Tesztek
87 ≈ átlagos ▲
73 +1 %
Jég 45 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
45 ≈ átlagos
– Nem mérték.
Gazdaságosság 2 −11 %
58 −3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 16 teszt 3 Tesztek
4 −5 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 4 Tesztek
1 −21 %
– Nem mérték.
Zaj és kényelem 88 ≈ átlagos ▲
27 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 12 teszt 3 Tesztek
50 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
rugózási kényelem
79 Nem mérték.
– Nem mérték.