Összehasonlítás Kumho WINTERCRAFT WP52+ vs Triangle TW401 WinterX XL
6.5
TW401 WinterX XL
TW401 WinterX XL Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
8,4
6,5
Szempontok összehasonlítása
90 +4 % ▲
73 +2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
82 +4 %
84 +4 % ▲
tapadás havon
83 +3 % ▲
47 ≈ átlagos
kezelhetőség havon
95 +3 % ▲
31 −2 %
91 +6 % ▲
15 −3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
93 +10 % ▲
8 −6 %
Aquaplaning
67 −1 % ▲
38 +1 %
kezelhetőség nedves úton
89 +3 % ▲
25 −4 %
87 +3 % ▲
50 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
94 +4 % ▲
33 −1 %
kezelhetőség száraz úton
23 ≈ átlagos
93 +1 % ▲
60 1 mérésből ▲
6 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
61 +1 % ▲
6 −14 %
64 +7 % ▲
0 −16 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
35 −1 % ▲
3 −7 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
65 +9 % ▲
6 −21 %
1 ≈ átlagos
52 1 mérésből ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
32 ≈ átlagos
71 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
2 Nem mérték.
‹
– Nem mérték.
Technológiák
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
8.4 Kumho WINTERCRAFT WP52+
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
6.5 Triangle TW401 WinterX XL
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
90 +4 % ▲
73 +2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 2 Tesztek 3 Tesztek
82 +4 %
84 +4 % ▲
tapadás havon 2 Tesztek 2 Tesztek
83 +3 % ▲
47 ≈ átlagos
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 1 teszt 1 teszt
95 +3 % ▲
31 −2 %
91 +6 % ▲
15 −3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 2 Tesztek 4 Tesztek
93 +10 % ▲
8 −6 %
Aquaplaning 2 Tesztek 2 Tesztek
67 −1 % ▲
38 +1 %
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 1 teszt 1 teszt
89 +3 % ▲
25 −4 %
87 +3 % ▲
50 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 3 Tesztek 3 Tesztek
94 +4 % ▲
33 −1 %
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 1 teszt 1 teszt
23 ≈ átlagos
93 +1 % ▲
60 1 mérésből ▲
6 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt 1 teszt 1 teszt
61 +1 % ▲
6 −14 %
64 +7 % ▲
0 −16 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 3 Tesztek 2 Tesztek
35 −1 % ▲
3 −7 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 3 Tesztek 2 Tesztek
65 +9 % ▲
6 −21 %
1 ≈ átlagos
52 1 mérésből ▲
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2 Tesztek 1 teszt 1 teszt
32 ≈ átlagos
71 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
2 Nem mérték.
‹
– Nem mérték.