1 vélemény 4 600+ abroncs 100+ teszt 460 000+ követett ár

Összehasonlítás Sava Intensa vs Sava INTENSA UHP 2

Nyári
Intensa
Sava
Intensa
Személygépkocsi Standard
7.0 Nyári
INTENSA UHP 2
Sava
INTENSA UHP 2
Személygépkocsi Sport
Intensa Intensa
7.0 INTENSA UHP 2 INTENSA UHP 2
Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
–
7,0
Szempontok összehasonlítása
Nedves
–
46 +2 %
13 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
–
40 ≈ átlagos
9 teszt
Aquaplaning
–
52 +2 %
5 teszt
kezelhetőség nedves úton
–
9 ≈ átlagos
6 teszt
Száraz
–
68 +2 %
12 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
–
71 +2 %
8 teszt
kezelhetőség száraz úton
–
43 ≈ átlagos
6 teszt
Gazdaságosság
–
60 −2 %
7 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
–
87 +2 %
5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság)
–
50 −1 %
7 teszt
Zaj és kényelem
–
61 ≈ átlagos
5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
–
16 ≈ átlagos
5 teszt
rugózási kényelem
–
58 Nem mérték.
Technológiák
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
–
✓ Csak egyes méretekben csak ez
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

Például nedves fékezés, aquaplaning és kezelhetőség — megmutatja, melyik részből jön a terület szám.

Nedves

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 26 mérésből · 13 teszt
118/256 abroncsot megelőz
46 +1,9 %
Alkategóriák nedves

fékezés nedves úton

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 9 teszt
103/256 abroncsot megelőz
40 ≈ átlagos

Aquaplaning

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 5 teszt
107/205 abroncsot megelőz
52 +2,1 %

kezelhetőség nedves úton

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 6 teszt
18/204 abroncsot megelőz
9 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Száraz

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 14 mérésből · 12 teszt
175/257 abroncsot megelőz
68 +2,3 %
Alkategóriák száraz

fékezés száraz úton

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 8 teszt
182/256 abroncsot megelőz
71 +2,4 %

kezelhetőség száraz úton

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 6 teszt
87/203 abroncsot megelőz
43 ≈ átlagos

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Gazdaságosság

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 13 mérésből · 7 teszt
124/207 abroncsot megelőz
60 −1,7 %
Alkategóriák gazdaságosság

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 5 teszt
178/205 abroncsot megelőz
87 +2,0 %

tartósság (kopás és kopásállóság)

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 7 teszt
64/129 abroncsot megelőz
50 −1,0 %

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.

Zaj és kényelem

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 5 mérésből · 5 teszt
124/204 abroncsot megelőz
61 ≈ átlagos
Alkategóriák zaj és kényelem

csendesség (mért és szubjektív zaj)

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2 5 teszt
32/202 abroncsot megelőz
16 ≈ átlagos

rugózási kényelem

Sava Intensa
– Nem mérték.
Sava INTENSA UHP 2
77/134 abroncsot megelőz
58 Nem mérték.

Magas százalékpont az egyik alcsoportban és alacsony a másikban — az átlagos értékeket adja — itt látható, melyik volt a döntő.