Összehasonlítás Vredestein QUATRAC PRO vs Vredestein QUATRAC PRO+
7.6
QUATRAC PRO
QUATRAC PRO 7.4
QUATRAC PRO+
QUATRAC PRO+ Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,6
7,4
Szempontok összehasonlítása
28 −3 % ▲
20 −2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon
24 −4 % ▲
9 −3 %
tapadás havon
18 −4 % ▲
12 −3 %
kezelhetőség havon
36 −1 % ▲
23 ≈ átlagos
82 +6 % ▲
80 +5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
85 +9 %
88 +9 % ▲
Aquaplaning
32 −2 % ▲
28 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton
87 +3 % ▲
84 +2 %
66 ≈ átlagos ▲
47 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
55 ≈ átlagos ▲
42 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton
70 ≈ átlagos ▲
49 ≈ átlagos
26 1 mérésből ▲
7 −8 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen
28 −5 % ▲
7 −8 %
tapadás jégen
– Nem mérték.
19 −6 %
6 −6 %
27 −4 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
5 −5 %
23 −5 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
16 −13 %
26 −3 % ▲
83 ≈ átlagos ▲
73 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
91 ≈ átlagos ▲
88 ≈ átlagos
rugózási kényelem
53 Nem mérték. ▲
46 Nem mérték.
Technológiák
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
nincs
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 105 négyévszakos gumiabronccsal összehasonlítva
7.6 Vredestein QUATRAC PRO
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
7.4 Vredestein QUATRAC PRO+
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
28 −3 % ▲
20 −2 %
miből áll Hó (3)
fékezés havon 12 teszt 14 teszt
24 −4 % ▲
9 −3 %
tapadás havon 8 teszt 15 teszt
18 −4 % ▲
12 −3 %
kezelhetőség havon 11 teszt 14 teszt
36 −1 % ▲
23 ≈ átlagos
82 +6 % ▲
80 +5 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 12 teszt 15 teszt
85 +9 %
88 +9 % ▲
Aquaplaning 11 teszt 14 teszt
32 −2 % ▲
28 ≈ átlagos
kezelhetőség nedves úton 11 teszt 15 teszt
87 +3 % ▲
84 +2 %
66 ≈ átlagos ▲
47 ≈ átlagos
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 12 teszt 14 teszt
55 ≈ átlagos ▲
42 ≈ átlagos
kezelhetőség száraz úton 11 teszt 12 teszt
70 ≈ átlagos ▲
49 ≈ átlagos
26 1 mérésből ▲
7 −8 %
miből áll Jég (2)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt 3 Tesztek
28 −5 % ▲
7 −8 %
tapadás jégen 1 teszt 1 teszt
– Nem mérték.
19 −6 %
6 −6 %
27 −4 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 11 teszt 14 teszt
5 −5 %
23 −5 % ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 2 Tesztek 1 teszt 1 teszt
16 −13 %
26 −3 % ▲
83 ≈ átlagos ▲
73 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 10 teszt 13 teszt
91 ≈ átlagos ▲
88 ≈ átlagos
rugózási kényelem
53 Nem mérték. ▲
46 Nem mérték.