18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein ULTRAC vs Vredestein ULTRAC+

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
7,3
Szempontok összehasonlítása
Nedves
92 +6 % ▲
14 teszt
78 +5 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
79 +6 % ▲
12 teszt
74 +7 %
3 Tesztek
Aquaplaning
97 +5 % ▲
12 teszt
84 +3 %
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
92 +3 % ▲
11 teszt
73 ≈ átlagos
2 Tesztek
Száraz
75 +2 % ▲
14 teszt
54 +1 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
79 +3 % ▲
12 teszt
64 +2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
56 ≈ átlagos ▲
10 teszt
16 ≈ átlagos
2 Tesztek
Gazdaságosság
9 −11 %
12 teszt
31 −11 % ▲
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
21 −2 %
12 teszt
68 +2 % ▲
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
2 −37 %
3 Tesztek
18 −23 % ▲
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
73 ≈ átlagos ▲
12 teszt
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
11 teszt
41 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
rugózási kényelem
77 Nem mérték. ▲
28 Nem mérték.
Technológiák
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
3PMSF 3PMSF
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
OE OE
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

Felnivédelem Felnivédelem* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas* Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* OE OE*
Felnivédelem Felnivédelem* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* 3PMSF 3PMSF*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 257 nyári gumiabronccsal összehasonlítva

7.9 Vredestein ULTRAC
7.3 Vredestein ULTRAC+
zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Nedves
92 +6 % ▲
14 teszt
78 +5 %
3 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
79 +6 % ▲
12 teszt
74 +7 %
3 Tesztek
Aquaplaning
97 +5 % ▲
12 teszt
84 +3 %
3 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
92 +3 % ▲
11 teszt
73 ≈ átlagos
2 Tesztek
Száraz
75 +2 % ▲
14 teszt
54 +1 %
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
79 +3 % ▲
12 teszt
64 +2 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
56 ≈ átlagos ▲
10 teszt
16 ≈ átlagos
2 Tesztek
Gazdaságosság
9 −11 %
12 teszt
31 −11 % ▲
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
21 −2 %
12 teszt
68 +2 % ▲
3 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
2 −37 %
3 Tesztek
18 −23 % ▲
1 teszt 1 teszt
Zaj és kényelem
73 ≈ átlagos ▲
12 teszt
43 ≈ átlagos
2 Tesztek
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
11 teszt
41 ≈ átlagos ▲
2 Tesztek
rugózási kényelem
77 Nem mérték. ▲
28 Nem mérték.