Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Pirelli SCORPION WINTER
7.9
WINTRAC PRO+
WINTRAC PRO+ 7.3
SCORPION WINTER
SCORPION WINTER Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
7,3
Szempontok összehasonlítása
58 +2 % ▲
38 ≈ átlagos
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 % ▲
38 ≈ átlagos
tapadás havon
66 +2 % ▲
41 ≈ átlagos
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
83 +6 % ▲
52 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning
58 +3 % ▲
29 −3 %
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
56 +2 %
47 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
73 +1 % ▲
69 +1 %
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 %
– Nem mérték.
5 −9 %
58 −3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 %
– Nem mérték.
72 ≈ átlagos ▲
27 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
39 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
7.3 Pirelli SCORPION WINTER
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
58 +2 % ▲
38 ≈ átlagos
miből áll Hó (3)
fékezés havon 15 teszt 3 Tesztek
65 +2 % ▲
38 ≈ átlagos
tapadás havon 14 teszt 2 Tesztek
66 +2 % ▲
41 ≈ átlagos
kezelhetőség havon 11 teszt 3 Tesztek
43 ≈ átlagos ▲
39 ≈ átlagos
83 +6 % ▲
52 +3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 3 Tesztek
78 +6 % ▲
51 +4 %
Aquaplaning 15 teszt 3 Tesztek
58 +3 % ▲
29 −3 %
kezelhetőség nedves úton 11 teszt 3 Tesztek
85 +3 % ▲
56 +2 %
47 ≈ átlagos
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 15 teszt 3 Tesztek
42 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton 11 teszt 3 Tesztek
43 ≈ átlagos
73 +1 % ▲
69 +1 %
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek
71 +1 %
– Nem mérték.
5 −9 %
58 −3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12 teszt 3 Tesztek
6 −4 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt
7 −15 %
– Nem mérték.
72 ≈ átlagos ▲
27 ≈ átlagos
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 13 teszt 3 Tesztek
11 ≈ átlagos
39 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
– Nem mérték.