18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár

Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Triangle TW401 WinterX XL

Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
6,5
Szempontok összehasonlítása
Hó
58 +2 %
16 teszt
73 +2 % ▲
3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 %
15 teszt
84 +4 % ▲
3 Tesztek
tapadás havon
66 +2 % ▲
14 teszt
47 ≈ átlagos
2 Tesztek
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
31 −2 %
1 teszt 1 teszt
Nedves
83 +6 % ▲
16 teszt
15 −3 %
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
14 teszt
8 −6 %
4 Tesztek
Aquaplaning
58 +3 % ▲
15 teszt
38 +1 %
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
11 teszt
25 −4 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
47 ≈ átlagos
15 teszt
50 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos ▲
15 teszt
33 −1 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
11 teszt
93 +1 % ▲
1 teszt 1 teszt
Jég
69 +1 % ▲
3 Tesztek
6 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 % ▲
3 Tesztek
6 −14 %
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
5 −9 % ▲
13 teszt
0 −16 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 % ▲
12 teszt
3 −7 %
2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 % ▲
5 teszt
6 −21 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
52 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
13 teszt
71 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
3PMSF 3PMSF
✓
✓ Csak egyes méretekben
M+S M+S
✓
✓
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
Felnivédelem Felnivédelem
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF 3PMSF M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal* Felnivédelem Felnivédelem* Elektromos autóhoz alkalmas Elektromos autóhoz alkalmas*
3PMSF 3PMSF* M+S M+S Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva

7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
6.5 Triangle TW401 WinterX XL
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
Hó
58 +2 %
16 teszt
73 +2 % ▲
3 Tesztek
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 %
15 teszt
84 +4 % ▲
3 Tesztek
tapadás havon
66 +2 % ▲
14 teszt
47 ≈ átlagos
2 Tesztek
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
11 teszt
31 −2 %
1 teszt 1 teszt
Nedves
83 +6 % ▲
16 teszt
15 −3 %
4 Tesztek
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
14 teszt
8 −6 %
4 Tesztek
Aquaplaning
58 +3 % ▲
15 teszt
38 +1 %
2 Tesztek
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
11 teszt
25 −4 %
1 teszt 1 teszt
Száraz
47 ≈ átlagos
15 teszt
50 ≈ átlagos ▲
3 Tesztek
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos ▲
15 teszt
33 −1 %
3 Tesztek
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
11 teszt
93 +1 % ▲
1 teszt 1 teszt
Jég
69 +1 % ▲
3 Tesztek
6 1 mérésből
1 teszt 1 teszt
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 % ▲
3 Tesztek
6 −14 %
1 teszt 1 teszt
Gazdaságosság
5 −9 % ▲
13 teszt
0 −16 %
3 Tesztek
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 % ▲
12 teszt
3 −7 %
2 Tesztek
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 % ▲
5 teszt
6 −21 %
2 Tesztek
Zaj és kényelem
72 ≈ átlagos ▲
14 teszt
52 1 mérésből
1 teszt 1 teszt csak zajból
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
13 teszt
71 ≈ átlagos ▲
1 teszt 1 teszt
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
– Nem mérték.