Összehasonlítás Vredestein WINTRAC PRO+ vs Triangle TW401 WinterX XL
7.9
WINTRAC PRO+
WINTRAC PRO+ 6.5
TW401 WinterX XL
TW401 WinterX XL Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
7,9
6,5
Szempontok összehasonlítása
58 +2 %
73 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
65 +2 %
84 +4 % ▲
tapadás havon
66 +2 % ▲
47 ≈ átlagos
kezelhetőség havon
43 ≈ átlagos ▲
31 −2 %
83 +6 % ▲
15 −3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
78 +6 % ▲
8 −6 %
Aquaplaning
58 +3 % ▲
38 +1 %
kezelhetőség nedves úton
85 +3 % ▲
25 −4 %
47 ≈ átlagos
50 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
42 ≈ átlagos ▲
33 −1 %
kezelhetőség száraz úton
43 ≈ átlagos
93 +1 % ▲
69 +1 % ▲
6 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
71 +1 % ▲
6 −14 %
5 −9 % ▲
0 −16 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
6 −4 % ▲
3 −7 %
tartósság (kopás és kopásállóság)
7 −15 % ▲
6 −21 %
72 ≈ átlagos ▲
52 1 mérésből
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
11 ≈ átlagos
71 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
– Nem mérték.
Technológiák
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
7.9 Vredestein WINTRAC PRO+
6.5 Triangle TW401 WinterX XL
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
58 +2 %
73 +2 % ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 15 teszt 3 Tesztek
65 +2 %
84 +4 % ▲
tapadás havon 14 teszt 2 Tesztek
66 +2 % ▲
47 ≈ átlagos
kezelhetőség havon 11 teszt 1 teszt 1 teszt
43 ≈ átlagos ▲
31 −2 %
83 +6 % ▲
15 −3 %
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 14 teszt 4 Tesztek
78 +6 % ▲
8 −6 %
Aquaplaning 15 teszt 2 Tesztek
58 +3 % ▲
38 +1 %
kezelhetőség nedves úton 11 teszt 1 teszt 1 teszt
85 +3 % ▲
25 −4 %
47 ≈ átlagos
50 ≈ átlagos ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 15 teszt 3 Tesztek
42 ≈ átlagos ▲
33 −1 %
kezelhetőség száraz úton 11 teszt 1 teszt 1 teszt
43 ≈ átlagos
93 +1 % ▲
69 +1 % ▲
6 1 mérésből
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 3 Tesztek 1 teszt 1 teszt
71 +1 % ▲
6 −14 %
5 −9 % ▲
0 −16 %
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12 teszt 2 Tesztek
6 −4 % ▲
3 −7 %
tartósság (kopás és kopásállóság) 5 teszt 2 Tesztek
7 −15 % ▲
6 −21 %
72 ≈ átlagos ▲
52 1 mérésből
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 13 teszt 1 teszt 1 teszt
11 ≈ átlagos
71 ≈ átlagos ▲
rugózási kényelem
37 Nem mérték.
– Nem mérték.