Összehasonlítás Zeetex WH1000 SUV vs Pirelli SCORPION WINTER
4.6
WH1000 SUV
WH1000 SUV 7.3
SCORPION WINTER
SCORPION WINTER Összesített értékelés
PTI – Abroncsteszt Index
4,6
7,3
Szempontok összehasonlítása
4 −11 %
38 ≈ átlagos ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon
9 −7 %
38 ≈ átlagos ▲
tapadás havon
4 −17 %
41 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség havon
9 −14 %
39 ≈ átlagos ▲
11 −10 %
52 +3 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton
12 −8 %
51 +4 % ▲
Aquaplaning
6 −17 %
29 −3 % ▲
kezelhetőség nedves úton
15 −14 %
56 +2 % ▲
11 −1 %
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton
27 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton
11 −3 %
73 +1 % ▲
47 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen
47 ≈ átlagos
– Nem mérték.
28 −5 %
58 −3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)
3 −17 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság)
58 +4 %
– Nem mérték.
17 ≈ átlagos
27 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj)
26 ≈ átlagos
39 ≈ átlagos ▲
Technológiák
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
✓ Csak egyes méretekben
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
–
✓ Csak egyes méretekben iba táto
Összehasonlítás
Technológiák
A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.
* Csak egyes méretekben
Összehasonlítás
Szempontok összehasonlítása
A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva
4.6 Zeetex WH1000 SUV
PTI 0,6 ponttal csökkentve – hó −11,4 %
7.3 Pirelli SCORPION WINTER
zaj és kényelem: csak 20 %-ban mérve
4 −11 %
38 ≈ átlagos ▲
miből áll Hó (3)
fékezés havon 2 Tesztek 3 Tesztek
9 −7 %
38 ≈ átlagos ▲
tapadás havon 2 Tesztek 2 Tesztek
4 −17 %
41 ≈ átlagos ▲
kezelhetőség havon 1 teszt 1 teszt 3 Tesztek
9 −14 %
39 ≈ átlagos ▲
11 −10 %
52 +3 % ▲
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 5 teszt 3 Tesztek
12 −8 %
51 +4 % ▲
Aquaplaning 2 Tesztek 3 Tesztek
6 −17 %
29 −3 % ▲
kezelhetőség nedves úton 1 teszt 1 teszt 3 Tesztek
15 −14 %
56 +2 % ▲
11 −1 %
85 +2 % ▲
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 2 Tesztek 3 Tesztek
27 ≈ átlagos
80 +2 % ▲
kezelhetőség száraz úton 1 teszt 1 teszt 3 Tesztek
11 −3 %
73 +1 % ▲
47 1 mérésből
– Nem mérték.
miből áll Jég (1)
fékezés jégen 1 teszt 1 teszt
47 ≈ átlagos
– Nem mérték.
28 −5 %
58 −3 % ▲
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 2 Tesztek 3 Tesztek
3 −17 %
64 ≈ átlagos ▲
tartósság (kopás és kopásállóság) 1 teszt 1 teszt
58 +4 %
– Nem mérték.
17 ≈ átlagos
27 ≈ átlagos ▲
miből áll Zaj és kényelem (1)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2 Tesztek 3 Tesztek
26 ≈ átlagos
39 ≈ átlagos ▲