Összehasonlítás Zeetex WH1000 SUV vs Triangle TW401 WinterX XL

Zeetex

Összesített értékelés

PTI – Abroncsteszt Index

4,6

6,5

Szempontok összehasonlítása

Hó

4 −11 %

2 Tesztek

73 +2 %

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

9 −7 %

2 Tesztek

84 +4 %

3 Tesztek

tapadás havon

4 −17 %

2 Tesztek

47 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

9 −14 %

1 teszt

31 −2 %

1 teszt

Nedves

11 −10 %

5 teszt

15 −3 %

4 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

12 −8 %

5 teszt

8 −6 %

4 Tesztek

Aquaplaning

6 −17 %

2 Tesztek

38 +1 %

2 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

15 −14 %

1 teszt

25 −4 %

1 teszt

Száraz

11 −1 %

2 Tesztek

50 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

27 ≈ átlagos

2 Tesztek

33 −1 %

3 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

11 −3 %

1 teszt

93 +1 %

1 teszt

Jég

47 1 mérésből

1 teszt

6 1 mérésből

1 teszt

miből áll Jég (1)

fékezés jégen

47 ≈ átlagos

1 teszt

6 −14 %

1 teszt

Gazdaságosság

28 −5 %

2 Tesztek

0 −16 %

3 Tesztek

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

3 −17 %

2 Tesztek

3 −7 %

2 Tesztek

tartósság (kopás és kopásállóság)

58 +4 %

1 teszt

6 −21 %

2 Tesztek

Zaj és kényelem

17 ≈ átlagos

2 Tesztek csak zajból

52 1 mérésből

1 teszt csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (1)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

26 ≈ átlagos

2 Tesztek

71 ≈ átlagos

1 teszt

Technológiák

3PMSF

✓ Csak egyes méretekben

M+S

✓

Megerősített oldalfal

✓ Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Technológiák

A zölddel kiemelt technológiák az adott abroncsnál plusszként vannak jelen a többihez képest; a szürkék mindegyiknél megvannak.

3PMSF*

M+S

Megerősített oldalfal*

3PMSF*

M+S

Megerősített oldalfal*

* Csak egyes méretekben

Összehasonlítás

Szempontok összehasonlítása

A nagyobb szám és a hosszabb vonal mindig jobb gumiabroncsot jelent — a zajnál (csendesebb), a fogyasztásnál (takarékosabb) és a kopásnál (tovább tart) is. 169 téli gumiabronccsal összehasonlítva

Zeetex WH1000 SUV

Triangle TW401 WinterX XL

Hó

4 −11 %

2 Tesztek

73 +2 %

3 Tesztek

miből áll Hó (3)

fékezés havon

9 −7 %

2 Tesztek

84 +4 %

3 Tesztek

tapadás havon

4 −17 %

2 Tesztek

47 ≈ átlagos

2 Tesztek

kezelhetőség havon

9 −14 %

1 teszt

31 −2 %

1 teszt

Nedves

11 −10 %

5 teszt

15 −3 %

4 Tesztek

miből áll Nedves (3)

fékezés nedves úton

12 −8 %

5 teszt

8 −6 %

4 Tesztek

Aquaplaning

6 −17 %

2 Tesztek

38 +1 %

2 Tesztek

kezelhetőség nedves úton

15 −14 %

1 teszt

25 −4 %

1 teszt

Száraz

11 −1 %

2 Tesztek

50 ≈ átlagos

3 Tesztek

miből áll Száraz (2)

fékezés száraz úton

27 ≈ átlagos

2 Tesztek

33 −1 %

3 Tesztek

kezelhetőség száraz úton

11 −3 %

1 teszt

93 +1 %

1 teszt

Jég

47 1 mérésből

1 teszt

6 1 mérésből

1 teszt

miből áll Jég (1)

fékezés jégen

47 ≈ átlagos

1 teszt

6 −14 %

1 teszt

Gazdaságosság

28 −5 %

2 Tesztek

0 −16 %

3 Tesztek

miből áll Gazdaságosság (2)

takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás)

3 −17 %

2 Tesztek

3 −7 %

2 Tesztek

tartósság (kopás és kopásállóság)

58 +4 %

1 teszt

6 −21 %

2 Tesztek

Zaj és kényelem

17 ≈ átlagos

2 Tesztek csak zajból

52 1 mérésből

1 teszt csak zajból

miből áll Zaj és kényelem (1)

csendesség (mért és szubjektív zaj)

26 ≈ átlagos

2 Tesztek

71 ≈ átlagos

1 teszt