18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 480 000+ követett ár
Sport
Bridgestone Prémium

POTENZA SPORT EVO

8.7
PTI – Abroncsteszt Index
kiváló ✓ 5 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/35 R18 méretben 50 elérhető között
csak R17, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
64 455 Ft
itt: 255/35 R18
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Varianty pneumatiky (1)

Az Ön mérete 255/35 R18 94Y XL EAN: 3286342898414 SAP: 28984
BRIDGESTONE POTENZA SPORT EVO, RP, ENLITEN
Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 64 455 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal Felnivédelem Felnivédelem
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Potenza Sport Evo értékelte

8.7
PTI – Abroncsteszt Index 8,7 / 10 · kiváló PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 255/35 R18 méretben 50 elérhető között
csak R17, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 89
≈ átlagos 6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 88
−7 % 5 teszt
Aquaplaning 50
+1 % 5 teszt
kezelhetőség nedves úton 97
+5 % 5 teszt
Száraz 89
+5 % 6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 93
+7 % 5 teszt
kezelhetőség száraz úton 92
+3 % 5 teszt
Gazdaságosság 43
−1 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12
−9 % 5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 79
+7 % 1 teszt
Zaj és kényelem 80
−2 % 5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2
−2 % 5 teszt
rugózási kényelem 80
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves89 %-nál jobb
Száraz89 %-nál jobb
Zaj és kényelem80 %-nál jobb
Ahol lemarad
fékezés nedves úton−7 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 1× 1. hely 1 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 4× 1–3. hely 4 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson
Felnivédelem
Felnivédelem Védi a felnit a járdaszegélytől

Hol áll a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO a(z) 255/35 R18 méretben

22 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

leggyengébblegjobb
Ez az abroncs 8,7 64 455 Ft
Hankook K137 VENTUS EVO 9.9 52 205 Ft jobb és olcsóbb Michelin PILOT SPORT 5 9.4 66 075 Ft Michelin PILOT SPORT 4 9.4 Bridgestone POTENZA SPORT EVO 8.7 64 455 Ft Ez az abroncs Bridgestone POTENZA SPORT 8.6 74 028 Ft Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 8.5 79 248 Ft Kumho ECSTA PS72 SPORT 8.5 43 797 Ft Vredestein ULTRAC PRO 8.1 49 237 Ft Dunlop SPORT MAXX RT2 8.0 56 520 Ft Nexen N'FERA SPORT 7.7 42 769 Ft Toyo PROXES SPORT 2 7.6 56 346 Ft Sailun ATREZZO ZSR2 7.5 38 763 Ft Uniroyal RAINSPORT 5 7.5 43 178 Ft Continental CONTISPORTCONTACT 5 7.4 62 159 Ft Yokohama V107 7.3 55 875 Ft Firestone FIREHAWK SPORT 7.1 46 945 Ft Sava INTENSA UHP 2 7.0 44 708 Ft Fulda SPORTCONTROL 2 7.0 46 149 Ft Kleber DYNAXER UHP 6.9 47 229 Ft Giti GITISPORT S2 XL BSW 6.8 41 848 Ft Nankang AS-2+ XL 6.2 38 191 Ft Gripmax SUREGRIP PRO SPORT XL 5.3 32 125 Ft
5,3 medián 7,6 9,9
4. helyezés a csoportban 22 összehasonlított közül
82 % abroncs gyengébb nála ebben a csoportban
+1,1 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,6
−1,2 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 1 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (22)
  1. 1. 9.9 Hankook K137 VENTUS EVO jobb és olcsóbb 52 205 Ft −12 250 Ft
  2. 2. 9.4 Michelin PILOT SPORT 5 66 075 Ft +1 620 Ft
  3. 2. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4
  4. 4. 8.7 Bridgestone POTENZA SPORT EVO Ez az abroncs 64 455 Ft
  5. 5. 8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 74 028 Ft +9 573 Ft
  6. 6. 8.5 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 79 248 Ft +14 793 Ft
  7. 6. 8.5 Kumho ECSTA PS72 SPORT 43 797 Ft −20 658 Ft
  8. 8. 8.1 Vredestein ULTRAC PRO 49 237 Ft −15 218 Ft
  9. 9. 8.0 Dunlop SPORT MAXX RT2 56 520 Ft −7 935 Ft
  10. 10. 7.7 Nexen N'FERA SPORT 42 769 Ft −21 687 Ft
  11. 11. 7.6 Toyo PROXES SPORT 2 56 346 Ft −8 109 Ft
  12. 12. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR2 38 763 Ft −25 692 Ft
  13. 12. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 43 178 Ft −21 277 Ft
  14. 14. 7.4 Continental CONTISPORTCONTACT 5 62 159 Ft −2 296 Ft
  15. 15. 7.3 Yokohama V107 55 875 Ft −8 580 Ft
  16. 16. 7.1 Firestone FIREHAWK SPORT 46 945 Ft −17 510 Ft
  17. 17. 7.0 Sava INTENSA UHP 2 44 708 Ft −19 747 Ft
  18. 17. 7.0 Fulda SPORTCONTROL 2 46 149 Ft −18 306 Ft
  19. 19. 6.9 Kleber DYNAXER UHP 47 229 Ft −17 226 Ft
  20. 20. 6.8 Giti GITISPORT S2 XL BSW 41 848 Ft −22 607 Ft
  21. 21. 6.2 Nankang AS-2+ XL 38 191 Ft −26 264 Ft
  22. 22. 5.3 Gripmax SUREGRIP PRO SPORT XL 32 125 Ft −32 330 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

64 455 Ft ÷ 51 859 km × 100
124 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 255/35 R18 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Bridgestone POTENZA SPORT EVO 124 Ft
Continental CONTISPORTCONTACT 5 243 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 255/35 R18
Szélesség255 mm
Profilmagasság35 %
Felni átmérő18″
Terhelhetőségi index (LI)94
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám28984
EAN3286342898414
EU energiacímke Gördülési ellenállásD Nedves tapadásA ZajB (72 dB)
Gyártó Bridgestone
Futófelület POTENZA SPORT EVO
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Ochrana disku Áno - RP
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Bridgestone POTENZA SPORT EVO.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 5×
Győzelmek 0×
Top 3 3×
Átlagos helyezés 5,6
2026
11. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncsok féktávolság-tesztje 245/45 R19 2026
50 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncs teszt 255/45 R19 2026
9 abroncs
Részletek →
2. hely
Gumiabroncs tesztek Nyári UHP gumiabroncs teszt 235/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
2. hely
AutoBild nyári sportgumi teszt 255/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
11. hely
AutoBild Test letných pneumatík 245/45 R19 2026
20 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 255/35 R18.

Jelenlegi legalacsonyabb
64 455,04 Ft
↗ 40 351,26 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
153,68 Ft
24.6.2026
Időszak legmagasabb ára
64 455,04 Ft
14.10.2026
64 455,04 153,68 64 455,04 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 159,34 Ft 24.6.2026: 153,68 Ft 8.7.2026: 153,92 Ft 16.7.2026: 154,46 Ft 29.7.2026: 154,59 Ft 14.8.2026: 154,34 Ft 3.9.2026: 154,46 Ft 13.9.2026: 156,38 Ft 14.10.2026: 64 455,04 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,4
★★★★☆
9 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
51 859 km
Megbízhatóság:confidence-high
JO
jo***@live.co.uk
SEAT Leon Cupra 280 · 235/35 R19 · 9 656 km
★★★★☆

<p>Úgy döntöttem, kipróbálom az Evost, és átváltottam róla a Goodyear Eagle F1 Supersportról a módosított Leon Cupra 280-amon, amelyen évekig jártam – és őszintén szólva le vagyok nyűgözve, mekkora előrelépést jelentenek az elődhöz képest. A tapadás egyszerűen fenomenális, és remekül kezelik az első kerekeken átmenő megnövelt teljesítményt. Sportosabb vezetés közben óriási biztonságérzetem van tőlük, és a stabilitásuk is észrevehetően jobb, mint bármely korábban használt gumim esetében. Egy kicsit levontam a nedves úti teljesítményért, mivel az elmúlt 3–4 hónapban Angliában alig esett az eső. Kopás szempontjából jól tartják magukat, bár a velük lerótt kilométerek jó 75%-a autópályán és főúton telt. A Potenza Sportot sosem próbáltam, de az Evos alapján úgy érzem, a Bridgestone a kopásállóságon is javított a Potenza Sporthoz képest. Akinek fontos az esztétika: a gumik szépen, magabiztosan ülnek a felni körül, a profiljuk és az összképük érezhetően masszívabb, mint a Supersportoknál. Egy hátrány azért akad: elég hangosak más gumikhoz képest (engem ez nem zavar), bár ez részben a kocsim és annak módosításaival is összefügghet. Mindenesetre nem tervezem lecserélni őket belátható időn belül, és mindenkinek csak ajánlani tudom.</p>

GO
go***@globalmedical.bg
Porsche · 305/30 R20 · 3 219 km
★★★★★

A tunningolt 911 Turbo S-emre lecseréltem a Potenza Sportot Potenza Sport Evora. A Bridgestone szinte mindenen javított – jobb a kezelhetőség nagy sebességnél, jobb a tapadás nedves úton, és extrém csapadékos körülmények között is sokkal magabiztosabban viselkedik. Számomra ez a leggyorsabb gumi nedves viszonyok között. A Michelin PS 4S-hez képest a Sport Evo egyértelműen jobb választás.

HA
ha***@hotmail.co.uk
Renault · 235/40 R18 · 4 484 km
★★★★★

4 490 km van már bennük. Vezettem hidegben, jeges úton, 24 fokos áprilisi napsütésben és szakadó esőben is. Autópályán 320 kilométeres távokat tettem meg, mellékutakon hajráztam, és persze a szokásos iskolás körök sem maradtak el.
Ezek a gumik egyszerűen fantasztikusak. Normális tempóban és megengedett sebességen hideg időben is, 265 lóerővel – semmi tapadásvesztés, semmi bizonytalanság.
Fekvőrendőröket is kifogástalanul veszik, még kemény, cup futóművel is.
Melegben hihetetlen a tapadásuk – minimális kormánybeavatkozás, semmi alulkormányzottság, az autó és a gumi együtt gyorsabban megy, mint amennyit a képességeim vagy a bátorságom megenged. Ehhez képest a PS4S hidegben simán csúszkált.
Az üzemanyag-fogyasztás is remek – 8,5 l/100 km-es átlag Momentum 99-cel és Archoil adalékkal, míg a PS4S-szel, igaz 19 colos méretben, alig tudtam 9 l/100 km alá menni.
Imádom ezeket a gumikat. Tényleg imádom. Az elsők alig mutatnak kopást, a hátulsók még annyira sem.
Általában Michelinre esküszöm, de ezek? Sokkal olcsóbbak, és megkockáztatom, hogy jobbak is.

DO
do***@gmail.com
BMW 318D · 225/45 R17 · 1 609 km
★★★★★

Felszereltem egy BMW E91 LCI rwd-re. Most tavasz van Horvátországban, a hőmérséklet 5–6 fok és 25 fok között ugrál. Keményen meghajtottam őket – mind országúton, mind városi csúcsforgalomban. Az első benyomás a kényelem volt. A második a tapadás mértéke. Teljesen az úthoz ragadok. Remélem, ez a verzió (Evo) tovább bírja majd, mint a Potenza Sport. Az élettartamuk végén visszatérek egy újabb értékeléssel. 10/10-es élmény. Az F1 eagle asymetric 6-ot szerettem volna, de a gyártás mostanában lassú, és nem volt elérhető. Ez volt a második választásom.

LA
la***@gmail.com
Volvo Volvo S40 2.5 T5 FWD M66 · 225/40 R18 · 483 km
★★☆☆☆

Ezeken a gumikon most körülbelül 500 km-t tettem meg. Előtte ps5-öt használtam. Rögtön feltűnt, hogy egy erős orrú, 59/41-es tengelyterhelés-elosztású első kerék meghajtású autón ezek a gumik nagyon sokat alulkormányoznak. Mindegy, hogyan állítom be az autót, az első tengely egyszerűen nem kap úgy bele, mint ahogy a ps5 tette. Normál közúti használatra megfelelnének, de 30 perc után egy alacsony tempójú pályán (max 120 km/h) a futófelület látványosan leromlott – szerintem egy évig sem fognak kitartani, az orr súlya alatt csak alulkormányoznak. Ugyanezen a pályán két évvel ezelőtt ps5-ökkel jártam, az autó akkor semlegesen viselkedett, néha még túlkormányozásba is ment. Ezekkel viszont még akkor sem tudok túlkormányozást kihozni, ha minden igyekezetemmel próbálkozom, még 3,1 bar-os hátsó nyomással sem. Csupa alulkormányzás. Közúton rendben vannak, egyenes vonalú tapadásuk erős. Esőben különösen jól teljesítenek, de kemény hajtást nem bírnak. A ps5-eim ezzel szemben 50 000 km-t kibírtak. Az első tengelyre SC7-et vagy PS5-öt rakok, azok megbirkóznak egy erős orrú, első kerék meghajtású autóval.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés