18 000+ vélemény 4 600+ abroncs 140+ teszt 470 000+ követett ár
Sport
Bridgestone Prémium

POTENZA SPORT EVO

8.7
PTI – Abroncsteszt Index
kiváló ✓ 5 abroncsteszt
PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/50 R18 méretben 55 elérhető között
csak R17, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve
Ár ettől
58 035 Ft
itt: 225/50 R18
Válassza ki a méretet

Milyen méretekben gyártják

Válassza ki sorban a szélességet → profilt → felni átmérőt.

1
Szélességmilliméterben
2
ProfilProfilarány (%)
3
Felni átmérőcollban
4
TerhelhetőségLI index

Terhelhetőségi index (LI) — A LI-t legalább olyan értéken kell tartani, mint amilyen a forgalmi engedélyben szerepel az adott abroncsmérethez. A törvény magasabb LI-t (terhelési indexet) megenged.

5
SebességSI index

Sebességindex (SI) — Nyári abroncsoknál az SI magasabb is lehet, mint ami a forgalmi engedélyben szerepel.

Az Ön mérete 225/50 R18 Sebesség / Terhelés: 99Y XL
Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB Ár ettől 58 035 Ft
Megerősített oldalfal Megerősített oldalfal
Árak megtekintése →
Értékelés és verdikt

Hogyan Potenza Sport Evo értékelte

8.7
PTI – Abroncsteszt Index 8,7 / 10 · kiváló PTI az összes nyári gumiabronccsal összehasonlítva · helyezés a(z) 225/50 R18 méretben 55 elérhető között
csak R17, R19 méretben tesztelték zaj és kényelem: csak 65 %-ban mérve a helyezés még nem biztos (6.–22.)
Szempont Percentilis gyengébbcsoportátlaglegjobb Eltérés ⓘ Tesztek
Nedves 84
−2 % 6 teszt
miből áll Nedves (3)
fékezés nedves úton 88
−7 % 5 teszt
Aquaplaning 50
+1 % 5 teszt
kezelhetőség nedves úton 97
+5 % 5 teszt
Száraz 87
+5 % 6 teszt
miből áll Száraz (2)
fékezés száraz úton 93
+7 % 5 teszt
kezelhetőség száraz úton 92
+3 % 5 teszt
Gazdaságosság 37
−6 % 5 teszt
miből áll Gazdaságosság (2)
takarékosság (gördülési ellenállás és fogyasztás) 12
−9 % 5 teszt
tartósság (kopás és kopásállóság) 79
+7 % 1 teszt
Zaj és kényelem 65
−2 % 5 teszt
miből áll Zaj és kényelem (2)
csendesség (mért és szubjektív zaj) 2
−2 % 5 teszt
rugózási kényelem 80
Nem mérték. –
Miben erős
Nedves84 %-nál jobb
Száraz87 %-nál jobb
Ahol lemarad
Gazdaságosság63 %-nál gyengébb · −6 %
fékezés nedves úton−7 %
🏆 Trófeák a saját adatainkból
🏆 Tesztgyőztes 1× 1. hely 1 PTI-be beszámított tesztben
🏆 Top 3 4× 1–3. hely 4 PTI-be beszámított tesztben

Zákaznícke recenzie do PTI nevstupujú – PTI stojí na meraniach nezávislých testov; pri pneumatikách s málo testami čiastočne prihliada aj na triedu značky.

✓ Jellemzők adatalapú ajánlások
🏁
Dinamikus vezetéshez pontos kormányzás
🌀
Stabil kanyarokban magas tapadás
Megerősített oldalfal
Megerősített oldalfal Magasabb terhelhetőség magasabb nyomáson

Hol áll a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO a(z) 225/50 R18 méretben

18 abronccsal összehasonlítva ebben a méretben — azonos évszak és jelleg. Mindegyik kapható, és független tesztekből származó eredményekkel rendelkezik.

6. helyezés a csoportban 18 összehasonlított közül
+1,0 a csoportmedián felett csoportmedián: 7,7
−1,2 lemaradás a csoport legjobbjától a legjobbé 9,9
💡 Jobb értékelés kevesebb pénzért Ebben a csoportban 3 abroncs van, amely jobb pontszámú és egyben olcsóbb.
Az összes abroncs megjelenítése a rangsorban (18)
  1. 1. 9.9 Hankook K137A VENTUS EVO SUV jobb és olcsóbb 38 988 Ft −19 047 Ft
  2. 2. 9.6 Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 jobb és olcsóbb 54 176 Ft −3 860 Ft
  3. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 5 61 100 Ft +3 065 Ft
  4. 3. 9.4 Michelin PILOT SPORT 4 jobb és olcsóbb 43 641 Ft −14 394 Ft
  5. 5. 9.2 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 5 62 155 Ft +4 120 Ft
  6. 6. 8.7 Bridgestone POTENZA SPORT EVO Ez az abroncs 58 035 Ft
  7. 7. 8.6 Bridgestone POTENZA SPORT 66 010 Ft +7 974 Ft
  8. 8. 8.5 Hankook K127 VENTUS S1 EVO3 49 980 Ft −8 056 Ft
  9. 9. 7.7 Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 70 818 Ft +12 783 Ft
  10. 10. 7.5 Uniroyal RAINSPORT 5 46 238 Ft −11 797 Ft
  11. 10. 7.5 Sailun ATREZZO ZSR2 29 841 Ft −28 194 Ft
  12. 12. 7.3 Vredestein ULTRAC VORTI+ 58 832 Ft +797 Ft
  13. 12. 7.3 Bridgestone S001 90 961 Ft +32 926 Ft
  14. 14. 7.0 Nexen N'FERA SPORT SUV 38 019 Ft −20 016 Ft
  15. 15. 6.5 Yokohama V701 49 827 Ft −8 208 Ft
  16. 16. 6.2 Yokohama ADVAN SPORT V105 70 931 Ft +12 896 Ft
  17. 17. 5.4 Nexen N'FERA RU1 41 473 Ft −16 562 Ft
  18. 17. 5.4 Triangle TH202 EffeXSport XL 55 882 Ft −2 153 Ft
Ár 100 km-re

Az abroncs valós kedvezősége

58 035 Ft ÷ 51 859 km × 100
112 Ft / 100 km

Legalacsonyabb ár méretben 225/50 R18 elosztva a tesztekből és véleményekből becsült élettartammal.

Összehasonlítás alternatívákkal
Bridgestone POTENZA SPORT EVO 112 Ft
Goodyear EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 144 Ft
Goodyear EAGLE F1 (ASYMMETRIC) 3 231 Ft

Az összehasonlított abroncsok közül a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO 100 km-re vetített költsége a legalacsonyabb.

Specifikációk

Műszaki információk

Besorolásunk ez nem a gyártó hivatalos besorolása

Jelleg: Sport

A sportabroncsoknál a minden helyzetben meglévő tapadás dönt — éles gyorsításkor, fékezéskor, szárazon és nedvesen egyaránt. Ebbe a csoportba tartozik a(z) Bridgestone POTENZA SPORT EVO is. Ehhez társul a nagyobb sebességnél mutatott stabilitás és a kanyarpontosság. Egy dolgot azonban sokan alábecsülnek vásárláskor: a tapadás lágyabb keverékből származik, az pedig gyorsabban kopik. Míg egy standard abroncs nagyjából 40 000 km-t megy, egy sportabroncs körülbelül 20 000–30 000 km-t — élesebb vezetési stílusnál vagy nehezebb, erősebb autónál jóval kevesebbet.

Öko
Öko
Öko-standard
Öko-standard
Standard
Standard
Standard-sport
Standard-sport
Sport
Sport
Supersport
Supersport
Kiválasztott méret 225/50 R18
Szélesség225 mm
Profilmagasság50 %
Felni átmérő18″
Terhelhetőségi index (LI)99
Sebességindex (SI)Y
Cikkszám28976
EAN3286342897615
EU energiacímke Gördülési ellenállásC Nedves tapadásA ZajB (72 dB)
Gyártó Bridgestone
Futófelület POTENZA SPORT EVO
Évszak Nyári
Jármű típusa Személygépkocsi
Jelleg Sport
Szerkezet Radiál
Létrehozás dátuma 27.01.2026
Termékbevezetés dátuma (gen.) 14.02.2026
Elérhető technológiák
Zosilený profil Áno
Összehasonlítás

Versenytársak

A fő versenytársak azonos árkategóriában.

Válassza ki az abroncsot, amellyel össze szeretné hasonlítani Bridgestone POTENZA SPORT EVO.
Tesztek története

Mely tesztekben szerepelt

Összes teszt 5×
Győzelmek 0×
Top 3 3×
Átlagos helyezés 5,6
2026
11. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncsok féktávolság-tesztje 245/45 R19 2026
50 abroncs
Részletek →
2. hely
Auto Bild nyári SUV gumiabroncs teszt 255/45 R19 2026
9 abroncs
Részletek →
2. hely
Gumiabroncs tesztek Nyári UHP gumiabroncs teszt 235/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
2. hely
AutoBild nyári sportgumi teszt 255/35 R19 2026
8 abroncs
Részletek →
11. hely
AutoBild Test letných pneumatík 245/45 R19 2026
20 abroncs ·Bemutató
Részletek →
Áralakulás

Hogyan alakult az ár

Legalacsonyabb ár a webshopokban a mérethez 225/50 R18.

Jelenlegi legalacsonyabb
58 035,19 Ft
↗ 37 898,55 % drágább
Időszak legalacsonyabb ára
145,61 Ft
1.8.2026
Időszak legmagasabb ára
58 035,19 Ft
14.10.2026
58 035,19 145,61 58 035,19 Ft 22.6.2026 14.10.2026 22.6.2026: 152,73 Ft 8.7.2026: 152,13 Ft 17.7.2026: 152,40 Ft 19.7.2026: 152,13 Ft 19.7.2026: 152,40 Ft 23.7.2026: 152,25 Ft 23.7.2026: 152,40 Ft 24.7.2026: 152,25 Ft 24.7.2026: 152,40 Ft 30.7.2026: 152,25 Ft 30.7.2026: 152,40 Ft 31.7.2026: 152,25 Ft 31.7.2026: 152,40 Ft 1.8.2026: 145,61 Ft 18.8.2026: 152,40 Ft 20.8.2026: 151,63 Ft 20.8.2026: 152,40 Ft 21.8.2026: 151,63 Ft 21.8.2026: 152,40 Ft 27.8.2026: 151,63 Ft 27.8.2026: 152,40 Ft 28.8.2026: 151,63 Ft 28.8.2026: 152,40 Ft 1.9.2026: 145,74 Ft 21.9.2026: 148,66 Ft 24.9.2026: 145,74 Ft 8.10.2026: 148,66 Ft 14.10.2026: 58 035,19 Ft

A megjelenített ár a legalacsonyabb elérhető ár a figyelt webshopokban. Tájékoztató jellegű, a webshopban eltérhet.

Felhasználói vélemények

Mit mondanak a tulajdonosok

4,4
★★★★☆
9 vélemény alapján
Kattintással szűrheti a véleményeket
Várható élettartam
51 859 km
Megbízhatóság:confidence-high
JO
jo***@live.co.uk
SEAT Leon Cupra 280 · 235/35 R19 · 9 656 km
★★★★☆

<p>Úgy döntöttem, kipróbálom az Evost, és átváltottam róla a Goodyear Eagle F1 Supersportról a módosított Leon Cupra 280-amon, amelyen évekig jártam – és őszintén szólva le vagyok nyűgözve, mekkora előrelépést jelentenek az elődhöz képest. A tapadás egyszerűen fenomenális, és remekül kezelik az első kerekeken átmenő megnövelt teljesítményt. Sportosabb vezetés közben óriási biztonságérzetem van tőlük, és a stabilitásuk is észrevehetően jobb, mint bármely korábban használt gumim esetében. Egy kicsit levontam a nedves úti teljesítményért, mivel az elmúlt 3–4 hónapban Angliában alig esett az eső. Kopás szempontjából jól tartják magukat, bár a velük lerótt kilométerek jó 75%-a autópályán és főúton telt. A Potenza Sportot sosem próbáltam, de az Evos alapján úgy érzem, a Bridgestone a kopásállóságon is javított a Potenza Sporthoz képest. Akinek fontos az esztétika: a gumik szépen, magabiztosan ülnek a felni körül, a profiljuk és az összképük érezhetően masszívabb, mint a Supersportoknál. Egy hátrány azért akad: elég hangosak más gumikhoz képest (engem ez nem zavar), bár ez részben a kocsim és annak módosításaival is összefügghet. Mindenesetre nem tervezem lecserélni őket belátható időn belül, és mindenkinek csak ajánlani tudom.</p>

GO
go***@globalmedical.bg
Porsche · 305/30 R20 · 3 219 km
★★★★★

A tunningolt 911 Turbo S-emre lecseréltem a Potenza Sportot Potenza Sport Evora. A Bridgestone szinte mindenen javított – jobb a kezelhetőség nagy sebességnél, jobb a tapadás nedves úton, és extrém csapadékos körülmények között is sokkal magabiztosabban viselkedik. Számomra ez a leggyorsabb gumi nedves viszonyok között. A Michelin PS 4S-hez képest a Sport Evo egyértelműen jobb választás.

HA
ha***@hotmail.co.uk
Renault · 235/40 R18 · 4 484 km
★★★★★

4 490 km van már bennük. Vezettem hidegben, jeges úton, 24 fokos áprilisi napsütésben és szakadó esőben is. Autópályán 320 kilométeres távokat tettem meg, mellékutakon hajráztam, és persze a szokásos iskolás körök sem maradtak el.
Ezek a gumik egyszerűen fantasztikusak. Normális tempóban és megengedett sebességen hideg időben is, 265 lóerővel – semmi tapadásvesztés, semmi bizonytalanság.
Fekvőrendőröket is kifogástalanul veszik, még kemény, cup futóművel is.
Melegben hihetetlen a tapadásuk – minimális kormánybeavatkozás, semmi alulkormányzottság, az autó és a gumi együtt gyorsabban megy, mint amennyit a képességeim vagy a bátorságom megenged. Ehhez képest a PS4S hidegben simán csúszkált.
Az üzemanyag-fogyasztás is remek – 8,5 l/100 km-es átlag Momentum 99-cel és Archoil adalékkal, míg a PS4S-szel, igaz 19 colos méretben, alig tudtam 9 l/100 km alá menni.
Imádom ezeket a gumikat. Tényleg imádom. Az elsők alig mutatnak kopást, a hátulsók még annyira sem.
Általában Michelinre esküszöm, de ezek? Sokkal olcsóbbak, és megkockáztatom, hogy jobbak is.

DO
do***@gmail.com
BMW 318D · 225/45 R17 · 1 609 km
★★★★★

Felszereltem egy BMW E91 LCI rwd-re. Most tavasz van Horvátországban, a hőmérséklet 5–6 fok és 25 fok között ugrál. Keményen meghajtottam őket – mind országúton, mind városi csúcsforgalomban. Az első benyomás a kényelem volt. A második a tapadás mértéke. Teljesen az úthoz ragadok. Remélem, ez a verzió (Evo) tovább bírja majd, mint a Potenza Sport. Az élettartamuk végén visszatérek egy újabb értékeléssel. 10/10-es élmény. Az F1 eagle asymetric 6-ot szerettem volna, de a gyártás mostanában lassú, és nem volt elérhető. Ez volt a második választásom.

LA
la***@gmail.com
Volvo Volvo S40 2.5 T5 FWD M66 · 225/40 R18 · 483 km
★★☆☆☆

Ezeken a gumikon most körülbelül 500 km-t tettem meg. Előtte ps5-öt használtam. Rögtön feltűnt, hogy egy erős orrú, 59/41-es tengelyterhelés-elosztású első kerék meghajtású autón ezek a gumik nagyon sokat alulkormányoznak. Mindegy, hogyan állítom be az autót, az első tengely egyszerűen nem kap úgy bele, mint ahogy a ps5 tette. Normál közúti használatra megfelelnének, de 30 perc után egy alacsony tempójú pályán (max 120 km/h) a futófelület látványosan leromlott – szerintem egy évig sem fognak kitartani, az orr súlya alatt csak alulkormányoznak. Ugyanezen a pályán két évvel ezelőtt ps5-ökkel jártam, az autó akkor semlegesen viselkedett, néha még túlkormányozásba is ment. Ezekkel viszont még akkor sem tudok túlkormányozást kihozni, ha minden igyekezetemmel próbálkozom, még 3,1 bar-os hátsó nyomással sem. Csupa alulkormányzás. Közúton rendben vannak, egyenes vonalú tapadásuk erős. Esőben különösen jól teljesítenek, de kemény hajtást nem bírnak. A ps5-eim ezzel szemben 50 000 km-t kibírtak. Az első tengelyre SC7-et vagy PS5-öt rakok, azok megbirkóznak egy erős orrú, első kerék meghajtású autóval.

Ezekkel az abroncsokkal közlekedik?

Jelentkezzen be és írjon véleményt — segít másoknak a választásban.

Bejelentkezés